Tòa án phán quyết các yêu cầu của Justin Sun chống lại World Liberty Financial vẫn được xử lý tại tòa công khai

iconThe Defiant
Chia sẻ
AI summary iconTóm tắt
Một thẩm phán liên bang tại San Francisco đã phán quyết rằng các yêu cầu của Justin Sun chống lại World Liberty Financial sẽ tiếp tục được xét xử tại tòa án công khai, từ chối nỗ lực của công ty nhằm đưa vụ việc ra trọng tài. Tranh chấp liên quan đến chức năng danh sách đen được thêm vào hợp đồng token WLFI vào tháng 8 năm 2025, khiến 600 triệu token của Sun bị phong tỏa. Thẩm phán đã yêu cầu tiến hành các thủ tục tiếp theo để xác định những yêu cầu nào sẽ tiếp tục được xét xử tại tòa. Vụ việc đã thu hút sự chú ý trong tin tức về tài sản thực tế (RWA) và làm nổi bật những thách thức đang diễn ra dưới các quy định tiền điện tử đang phát triển.

Một thẩm phán liên bang tại San Francisco vào thứ Năm đã giữ nguyên các khiếu nại cá nhân của Justin Sun, người sáng lập TRON, chống lại World Liberty Financial trong một phiên tòa công khai, từ chối yêu cầu của dự án tiền điện tử gia đình Trump nhằm chuyển toàn bộ tranh chấp vào trọng tài riêng tư.

Diễn đàn quyết định mức độ công khai của tranh chấp. Các thủ tục theo quy định của Hiệp hội Trọng tài Mỹ mà các hợp đồng viện dẫn là bí mật, trong khi sổ đăng ký tòa án cấp quận là công khai. Vụ việc phụ thuộc vào chức năng danh sách đen mà World Liberty thêm vào hợp đồng WLFI vào tháng 8 năm 2025 và sử dụng vài ngày sau đó để phong tỏa 600 triệu token mà Sun đã được phép giao dịch.

Sun mô tả kết quả trong một bài đăng trên X được viết bằng tiếng Trung. “Thẩm phán phán quyết rằng tất cả các yêu cầu cá nhân của tôi sẽ tiếp tục được xét xử tại tòa án công khai,” anh viết, trong bản dịch. Thẩm phán cũng từ chối vị thế của World Liberty cho rằng mọi yêu cầu do hai nguyên đơn doanh nghiệp của anh đưa ra đều thuộc về trọng tài, Sun cho biết, và chỉ đạo các bên cùng làm việc để xác định những yêu cầu nào sẽ giữ lại và những yêu cầu nào sẽ chuyển đi.

Bản ghi vụ việc trong Sun v. World Liberty Financial LLC cho thấy Thẩm phán James Donato đã xếp lịch tranh luận về đơn trọng tài vào lúc 11 giờ sáng thứ Năm tại Phòng xử án 11 của Tòa án Quận Bắc California, và hai yêu cầu bản ghi âm đã được nộp cùng ngày. Tính đến cập nhật cuối cùng của bản ghi, chưa có lệnh bằng văn bản nào giải quyết đơn này, khiến tài khoản của Sun trở thành mô tả công khai duy nhất về những gì thẩm phán đã nói.

Yêu cầu thực tế của Động thái

World Liberty không bao giờ yêu cầu tòa án giải quyết các khiếu nại cá nhân của Sun. Đơn ngày 2 tháng Sáu của họ, được các đối tác của Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan là James Judah và William Burck nộp, yêu cầu tòa án “buộc Blue Anthem Limited và Black Anthem Limited phải đưa các khiếu nại của họ ra trọng tài, và đình chỉ mọi khiếu nại do Yuchen (Justin) Sun đưa ra nếu những khiếu nại đó không bị bác bỏ.”

Blue Anthem và Black Anthem là các thực thể tại Quần đảo Virgin thuộc Anh mà Sun sở hữu. Theo đơn kiện, Blue Anthem đã ký bốn hiệp định liên tiếp có điều khoản trọng tài — một thỏa thuận token tư vấn tháng 11 năm 2024, các điều khoản bán hàng tháng 1 năm 2025, một thỏa thuận giải phóng token tháng 9 năm 2025 và một hiệp định thứ tư được nộp dưới dạng kín. Black Anthem là bên tham gia vào hiệp định kín đó. World Liberty lập luận rằng các yêu cầu chỉ cần “liên quan đến các vấn đề” mà các hợp đồng này bao gồm.

Vị thế của công ty về địa điểm đã được ghi nhận. Trong một điều khoản được đưa ra vào ngày 25 tháng Năm, World Liberty tuyên bố rằng tranh chấp với hai thực thể này "nên được giải quyết thông qua trọng tài và không thể được xử lý tại Tòa án Quận Hoa Kỳ khu Bắc California, hoặc bất kỳ tòa án công khai nào khác," và rằng Sun cá nhân không phải là bên trong các thỏa thuận cơ sở.

Luật sư của Sun tại Cahill Gordon & Reindel và Keker, Van Nest & Peters phản bác rằng thỏa thuận mua token tháng 11 năm 2024, điều chỉnh khoản 30 triệu USD token đầu tiên của ông, chứa điều khoản lựa chọn tòa án độc quyền chuyển mọi vụ việc "phát sinh từ hoặc dựa trên" thỏa thuận này đến tòa liên bang hoặc tòa án tiểu bang California. "[N]hững khiếu nại nào cũng sẽ không tồn tại nếu không có TPA," văn bản phản đối ngày 14 tháng 7 của họ lập luận. Họ cũng cho rằng World Liberty đã từ bỏ trọng tài khi khởi kiện Sun vì vu khống tại tòa án tiểu bang Florida.

Bị đưa vào danh sách đen ngay ngày đầu

Sun đã trả 45 triệu USD để mua 3 tỷ token WLFI — 30 triệu USD vào tháng 11 năm 2024 và 15 triệu USD vào tháng 1 năm 2025 — và nhận thêm 1 tỷ token như phần thưởng tư vấn, theo đơn khiếu nại của ông. The Defiant đã đưa tin về đầu tư nền tảng 30 triệu USD khi giao dịch kết thúc.

Đơn khiếu nại cáo buộc World Liberty đã sửa đổi hợp đồng WLFI vào ngày 24 tháng 8 năm 2025 để cho phép một địa chỉ chủ sở hữu được chỉ định đưa vào danh sách đen bất kỳ ví nào và phong tỏa các token của nó, mà không có cuộc bỏ phiếu quản trị và không thông báo. World Liberty đã giải phóng 20% số lượng token của các người mua sớm vào ngày 1 tháng 9 năm 2025, giải phóng 600 triệu token của Sun để giao dịch. Nó đưa vào danh sách đen ví chứa các token này vài ngày sau đó, và chúng vẫn bị phong tỏa.

World Liberty lúc đó cho biết đã blacklist 272 ví, trong đó 79% liên quan đến cuộc tấn công lừa đảo và một ví "bị nghi ngờ chiếm đoạt tiền của các chủ sở hữu khác." Câu nói đó là cơ sở cho cáo buộc phỉ báng của Sun. Anh ấy đã kiện vào tháng Tư với bảy cáo buộc, trong đó sáu cáo buộc dựa trên luật Delaware: vi phạm hợp đồng, vi phạm hợp đồng dự kiến, gian lận trong việc ký kết hợp đồng, chiếm đoạt tài sản, hưởng lợi không chính đáng, vi phạm nghĩa vụ ngầm về thiện chí và công bằng, và yêu cầu tuyên bố.

Điều khoản ngày 25 tháng Năm cấm World Liberty tiêu hủy, phá hủy hoặc tái phân bổ bất kỳ token nào của Sun, và theo chính các điều khoản của nó, sẽ hết hiệu lực khi "có quyết định có lợi cho World Liberty về bất kỳ động thái nào có tính chất kết thúc hoặc bất kỳ động thái nào yêu cầu trọng tài", tại thời điểm đó công ty đồng ý đàm phán một giải pháp thay thế một cách thiện chí. Một chiến thắng một phần về trọng tài sẽ làm cho điều khoản này có hiệu lực.

Sun chuyển thành USD1

Phần lớn bài đăng vào thứ Năm đã vượt quá yêu cầu USD1. Sun cho biết World Liberty đã tích hợp khả năng đóng băng tương tự vào stablecoin, và anh ấy chưa thấy bằng chứng nào cho thấy công ty có thể đáp ứng một phán quyết hàng trăm triệu đô la. Yêu cầu USD1 không xuất hiện trong đơn kiện của anh ấy, và trang USD1 của World Liberty không đề cập đến chức năng đóng băng. USDT của Tether và USDC của Circle đều có chức năng đóng băng mà các nhà phát hành sử dụng để phản hồi các yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật.

Luận điểm về khả năng thanh toán dựa trên thỏa thuận Dolomite. The Defiant đã báo cáo vào tháng Tư, khi World Liberty gửi khoảng 5 tỷ WLFI làm tài sản đảm bảo trên thị trường cho vay và vay 75,7 triệu USD dưới dạng stablecoin, trong đó 65,4 triệu USD là USD1 của chính họ. Đơn kiện cho rằng Dolomite được đồng sáng lập bởi Corey Caplan, người được xác định là cố vấn và giám đốc công nghệ của World Liberty. Caplan đã nộp một bản khai hỗ trợ đơn yêu cầu trọng tài. Dolomite hiện cho thấy tổng số tiền vay là 310,7 triệu USD trên nhiều chuỗi, trong đó 296,6 triệu USD trên ethereum, theo DefiLlama.

Nguồn cung USD1 khoảng 4 tỷ USD, giảm khoảng 5% so với 4,24 tỷ USD một tháng trước, theo DefiLlama. Ethereum nắm giữ 1,51 tỷ USD, BNB Chain 1,40 tỷ USD và Solana 1,06 tỷ USD.

Việc phát hành stablecoin cũng đang chuyển dịch. Văn phòng Kiểm toán Viên Tiền tệ vào ngày 14 tháng 8 đã cấp phê duyệt điều kiện sơ bộ để thành lập World Liberty Trust Company, National Association, tại Bay Harbor Islands, Florida, công ty này sẽ tiếp nhận việc phát hành và lưu ký USD1 từ BitGo Bank & Trust. Quyết định của OCC nêu rõ rằng World Liberty Financial "không phải là bên tham gia đơn xin này" và các nhà đầu tư WLFI "sẽ không có khoản đầu tư vào, hay kiểm soát đối với Ngân hàng", ngân hàng này sẽ nằm dưới WLTC Holdings LLC và chia sẻ các chủ sở hữu chung gián tiếp với bên phát hành token.

Đơn kiện vu khống tại Miami

World Liberty đã kiện Sun vì vu khống tại tòa án cấp quận Miami-Dade vào ngày 4 tháng Năm, cáo buộc ông đã đưa ra những tuyên bố sai lệch cho gần bốn triệu người theo dõi trên X về các khoản chuyển khoản bị cấm và về quyền hạn của công ty trong việc đóng băng token. “Thay vì hành động một cách thiện chí, Justin Sun đã chọn cách vu khống World Liberty — lặp đi lặp lại, công khai và với hàng triệu người theo dõi,” Tom Clare, luật sư của công ty, cho biết trong một tuyên bố công bố vụ kiện. Sun cho biết ông vẫn giữ nguyên hành động của mình. Các luật sư của ông hiện trích dẫn đơn kiện này như bằng chứng cho thấy công ty đã từ bỏ trọng tài.

World Liberty không phản hồi phán quyết về tài khoản X của nó cho đến tối thứ Năm.

WLFI vẫn tăng giá

WLFI giao dịch ở mức 0,0616 USD vào cuối thứ Năm, tăng 2,9% trong 24 giờ, với giá trị thị trường đạt 1,96 tỷ USD, theo CoinGecko. Token này giảm 81% so với mức 0,3313 USD đạt được vào ngày 1 tháng 9 năm 2025, ngày giao dịch đầu tiên, và cao hơn 21% so với mức thấp kỷ lục 0,0508 USD thiết lập vào ngày 9 tháng 8.

Việc xem xét đề nghị bác bỏ đơn kiện của World Liberty đã bị hoãn kể từ ngày 5 tháng Sáu. Tòa án cũng hủy cuộc họp quản lý vụ án vào ngày 23 tháng Bảy, nên chưa có lịch trình khám phá nào được thiết lập.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụngTiết lộ rủi ro của chúng tôi.