Đại diện ngoại giao tiền tệ hàng đầu của Nhật Bản, Atsushi Mimura, đã từ chối phản hồi những bình luận của Donald Trump về can thiệp tỷ giá hối đoái, lựa chọn sự im lặng thay vì gây ra xung đột ngoại giao vào thời điểm đồng yen đang ở trung tâm của các căng thẳng tiền tệ toàn cầu.
Điều gì đã xảy ra và tại sao nó quan trọng
Mimura, người đảm nhiệm chức vụ Thứ trưởng Tài chính phụ trách Các vấn đề Quốc tế, đã là người phụ trách các vấn đề tiền tệ của Nhật Bản kể từ tháng 7 năm 2024. Ông vừa được tái bổ nhiệm vào vai trò này vào ngày 31 tháng 7 năm 2026, cùng ngày một can thiệp mua yen quy mô lớn đã làm rung chuyển thị trường ngoại hối.
Can thiệp đó có ý nghĩa đáng kể vì một lý do rất cụ thể: đó là hành động can thiệp tỷ giá USD-JPY đầu tiên được phối hợp giữa Mỹ và Nhật Bản kể từ năm 2011.
Đồng yên đã trượt xuống mức thấp nhất trong nhiều thập kỷ so với đô la, và thời điểm này không phải là ngẫu nhiên. Can thiệp diễn ra ngay trước cuộc họp chính sách quan trọng của Ngân hàng Nhật Bản, cho thấy Tokyo muốn ổn định đồng tiền trước khi bất kỳ quyết định lãi suất nào được công bố.
Các báo cáo cho biết Bộ Tài chính Mỹ đã thông báo cho các ngân hàng chuẩn bị cho khả năng can thiệp liên quan đến yen. Chính ông Mimura cũng thừa nhận rằng Nhật Bản nhận được “sự hỗ trợ rộng rãi” từ Mỹ, bao gồm việc liên tục trao đổi thông tin về các đợt kiểm tra tỷ giá do Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York thực hiện.
Sau đó, Trump cũng lên tiếng. Cựu tổng thống mô tả tình hình của Nhật Bản bằng cách nói rằng đất nước này muốn “một chút hỗ trợ” từ Mỹ đối với đồng yen. Mimura chọn không phản hồi.
Nghệ thuật của việc không nói gì
Sự im lặng của Mimura trước những bình luận của Trump phù hợp hoàn toàn với truyền thống ngoại giao tiền tệ. Việc phản hồi nhận định rằng Nhật Bản cần “một chút hỗ trợ” sẽ buộc ông phải xác nhận hoặc phủ nhận bản chất của sự phối hợp Mỹ-Nhật, và không lựa chọn nào phục vụ lợi ích của Tokyo.
Nếu ông ấy xác nhận điều đó, ông ấy xác nhận luận điểm rằng Nhật Bản không thể quản lý đồng tiền của chính mình. Nếu ông ấy phủ nhận, ông ấy có nguy cơ làm suy yếu niềm tin vào chính mối quan hệ đối tác đã khiến can thiệp trở nên khả thi.
Điều Mimura nói ra thực chất đã mang tính tiết lộ. Bằng cách thừa nhận việc duy trì liên lạc liên tục với các cơ quan Hoa Kỳ và sự hỗ trợ đi “xa hơn các biện pháp tâm lý,” ông đã xác nhận rằng can thiệp có thực chất.
Điều này có nghĩa gì đối với thị trường
Can thiệp phối hợp gửi tín hiệu rõ ràng đến các nhà giao dịch ngoại hối: đặt cược chống lại yên ở mức này mang theo rủi ro thực sự. Khi hai nền kinh tế lớn nhất thế giới cùng can thiệp vào thị trường tiền tệ lần đầu tiên sau 15 năm, nó làm thay đổi cách tính toán cho các vị thế đầu cơ.
Can thiệp chung năm 2011 cung cấp một mốc tham khảo lịch sử hữu ích. Khi đó, hành động phối hợp giữa các quốc gia G7 đã giúp đảo ngược sự tăng giá mạnh của đồng yen sau động đất Tohoku.