Lặp lại sự phản đối lâu dài đối với việc hợp pháp hóa tiền điện tử, Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI) đã thông báo với Ủy ban Thường trực Quốc hội về Tài chính rằng các tài sản kỹ thuật số ảo (VDAs), như bitcoin [BTC] và các loại tiền điện tử khác, gây ra những rủi ro nghiêm trọng cho Ấn Độ.
RBI khẳng định rằng do các tài sản tiền điện tử hoạt động ngoài hệ thống ngân hàng đã được thiết lập và do đó khó kiểm soát và giám sát, chúng có tiềm năng đe dọa sự ổn định tài chính.
Ngân hàng trung ương cũng cảnh báo rằng do nhiều nền tảng giao dịch và nhà cung cấp dịch vụ đặt trụ sở ở nước ngoài và không thể bị cơ quan quản lý Ấn Độ tiếp cận, tiền điện tử có thể hỗ trợ các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền, buôn lậu ma túy và tài trợ cho khủng bố.
Thêm vào đó, RBI cũng đề cập trong cuộc họp rằng các khu vực châu Âu chỉ cho phép tài sản kỹ thuật số dưới các khung quy định nghiêm ngặt. Họ thậm chí còn viện dẫn các quốc gia như Trung Quốc và Qatar đã hoàn toàn cấm các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa.
ICAI chia sẻ một quan điểm khác
Mặt khác, Viện Kế toán viên Công chứng Ấn Độ (ICAI) đã có một vị thế khác và ủng hộ việc triển khai một khung pháp lý toàn diện cho VDAs thay vì cấm đoán.
Để tăng tính minh bạch và giám sát quản lý, ICAI cho biết họ có thể hỗ trợ phát triển các tiêu chuẩn kế toán, nguyên tắc báo cáo tài chính và hướng dẫn tuân thủ.
Kế toán và Kiểm toán cho VDAs, ICAI có thể tiến hành nghiên cứu toàn diện về các dạng khác nhau của VDAs và phân tích các đặc điểm kinh tế của chúng. Dựa trên nghiên cứu này, ICAI có thể xây dựng hướng dẫn chi tiết về việc công nhận, đo lường, trình bày và tiết lộ chúng trong báo cáo tài chính.
Ý kiến kép này xuất hiện trong bối cảnh chính phủ Ấn Độ tiếp tục đánh thuế các giao dịch tiền điện tử mà không công nhận chúng về mặt pháp lý.
Cho dù hệ thống thuế tiền điện tử hiện tại của quốc gia không thay đổi, AMBCrypto gần đây đã báo cáo rằng Ngân sách Liên bang Ấn Độ 2026 đã thiết lập một khung tuân thủ nghiêm ngặt hơn cho ngành công nghiệp tiền điện tử bằng cách đề xuất các khoản phạt đối với các tổ chức không thông báo cho cơ quan thuế về các giao dịch tài sản tiền điện tử.
Tại sao RBI lại coi tiền điện tử là mối đe dọa?
Điều này xảy ra sau hai quý suy giảm hoạt động giao dịch tiền điện tử bán lẻ, giảm xuống còn 979 tỷ USD trong quý 1 năm 2026, giảm 11% so với cùng kỳ năm 2025, theo dữ liệu của TRM Labs.
Trong khi đó, dữ liệu của TRM Labs cũng cho thấy nửa đầu năm 2026 ghi nhận 207 vụ vi phạm bảo mật trong ngành tiền mã hóa, mức cao nhất mà TRM Labs từng ghi nhận trong khoảng thời gian sáu tháng.
Tuy nhiên, tổng tổn thất đã giảm mạnh xuống còn 972 triệu USD, ít hơn một nửa so với 2,3 tỷ USD bị đánh cắp trong cùng giai đoạn năm 2025, bất chấp sự gia tăng tần suất các cuộc tấn công.
Nhận xét về điều này, Ari Redbord, Trưởng bộ phận Chính sách Toàn cầu tại TRM Labs, cho biết
Mối đe dọa cơ bản chưa giảm bớt. Thậm chí, nó đã trở nên tinh vi và nguy hiểm hơn.
Điều này chứng minh rằng dù thị trường tiền điện tử đã thay đổi từ một lĩnh vực mang tính đầu cơ, do nhà đầu tư lẻ chi phối thành một hệ sinh thái ngày càng mang tính tổ chức, năm 2026 vẫn là một trong những năm đầy thách thức nhất.
Các sự kiện như vi phạm bảo mật, thanh khoản thắt chặt, căng thẳng địa chính trị, sự không chắc chắn về mặt quy định và sự tham gia ít hơn của nhà đầu tư lẻ đã làm chậm lại tâm lý nhà đầu tư và hoạt động thị trường.
Tổng kết cuối cùng
- RBI và ICAI đưa ra các đề xuất hoàn toàn đối lập về hoạt động tiền điện tử tại Ấn Độ.
- Sự gia tăng các vụ lừa đảo và sự giảm tốc trong hoạt động của nhà đầu tư lẻ có thể là lý do đằng sau khuyến nghị các quy định nghiêm ngặt này tại Ấn Độ.