Mỗi giao dịch blockchain đều tiêu tốn tài nguyên mạng, nhưng hệ thống phí phụ thuộc vào blockchain được sử dụng. Ethereum và các mạng tương thích EVM khác sử dụng gas để định giá công việc tính toán, trong khi Bitcoin dựa chủ yếu vào kích thước giao dịch và mức phí. Solana kết hợp phí giao dịch cơ bản với mức định giá ưu tiên tùy chọn.
Hiểu được những khác biệt này có thể giúp người dùng tránh các chi phí không cần thiết. Một giao dịch có chi phí thấp trên một mạng lưới có thể trở nên đắt đỏ đáng kể trên mạng lưới khác, đặc biệt khi liên quan đến hợp đồng thông minh, cầu nối hoặc các giai đoạn nhu cầu cao.
Cách phí gas tiền điện tử hoạt động trên các mạng lớn
Trên ethereum, chi phí giao dịch được xác định bởi số lượng gas cần thiết và mức giá gas hiệu quả. Kể từ EIP-1559, được giới thiệu cùng với bản nâng cấp London, các giao dịch ethereum thường bao gồm một mức phí cơ sở và một mức phí ưu tiên. Mức phí cơ sở bị đốt đi, trong khi mức phí ưu tiên được trả cho các validator.
Một cách đơn giản để ước tính chi phí là lượng gas sử dụng nhân với mức giá gas hiệu quả. Một giao dịch ETH cơ bản thường yêu cầu 21.000 gas, trong khi các giao dịch token, hoán đổi trên sàn giao dịch phi tập trung và tương tác DeFi có thể tiêu tốn nhiều hơn đáng kể.
Giá gas được đo bằng gwei, một đơn vị của ETH. Một gwei bằng một phần tỷ của một ETH. Giá trị bằng đô la của phí cũng thay đổi theo giá thị trường của ETH.
Bitcoin không sử dụng gas. Phí giao dịch của nó phụ thuộc chủ yếu vào kích thước giao dịch ảo và mức phí hiện hành, thường được biểu thị bằng satoshi trên mỗi byte ảo. Số lượng BTC được chuyển không xác định trực tiếp phí giao dịch. Một giao dịch có nhiều đầu vào có thể yêu cầu nhiều không gian khối hơn, ngay cả khi số tiền được chuyển tương đối nhỏ.
Solana sử dụng cấu trúc khác, với phí cơ sở trên mỗi chữ ký và phí ưu tiên tùy chọn được liên kết với cài đặt đơn vị tính toán. Trong khi đó, các mạng như BNB Smart Chain và Avalanche C-Chain sử dụng mô hình gas tương thích EVM.
Các cách giảm chi phí giao dịch tiền điện tử
Người dùng có một số lựa chọn thực tế để giảm phí mà không làm tăng rủi ro một cách không cần thiết. Lựa chọn đầu tiên là thời điểm. Khi nhu cầu về không gian khối giảm, áp lực phí có thể giảm xuống, mặc dù không có khoảng thời gian phí thấp phổ quát vì các thị trường tiền điện tử hoạt động liên tục.
Người dùng ethereum cũng có thể cân nhắc các mạng Layer 2 như Base, Arbitrum và OP Mainnet. Các mạng này có thể giảm chi phí thực thi, mặc dù tổng chi phí có thể bao gồm cả chi phí thực thi Layer 2 và chi phí dữ liệu ethereum.
Một chiến lược khác là tránh các giao dịch không cần thiết. Các lần phê duyệt token lặp lại, tương tác hợp đồng thông minh thất bại và chuyển mạch không cần thiết có thể làm tăng chi phí nhanh chóng. Cần xem lại ước tính phí ví trước khi xác nhận giao dịch.
Người dùng Bitcoin có thể cân nhắc quản lý UTXO, bao gồm việc gộp các đầu ra nhỏ hơn khi điều kiện phí trở nên kinh tế. Người dùng và nhà phát triển Solana có thể tránh đặt giới hạn đơn vị tính toán hoặc cài đặt ưu tiên quá cao khi không cần xác nhận ngay lập tức.
Cũng quan trọng là phải phân biệt phí mạng với phí rút tiền từ sàn giao dịch. Một sàn giao dịch tập trung có thể thu một số tiền rút tiền riêng, số tiền này không nhất thiết bằng phí trả trực tiếp cho blockchain.
Cuối cùng, người dùng không nên nhầm lẫn trượt giá với phí gas. Trượt giá điều chỉnh mức biến động giá chấp nhận được trong giao dịch, trong khi phí gas trả cho việc thực thi blockchain. Tăng trượt giá không làm giảm phí giao dịch.
Các mạng lưới tiền điện tử tiếp tục phát triển các giải pháp mở rộng, tài trợ phí và gom giao dịch. Những thay đổi này có thể giúp các ứng dụng blockchain dễ sử dụng hơn, nhưng các tài nguyên mạng cơ bản vẫn mang chi phí kinh tế.
Đối với người dùng, cách tiếp cận hiệu quả nhất là so sánh tổng chi phí giao dịch, xác minh mạng lưới và chọn con đường an toàn và đơn giản nhất cho mỗi giao dịch.