Goldman Sachs hỗ trợ Đạo luật CLARITY trong bối cảnh tranh luận về phần thưởng stablecoin

Goldman Sachs phá vỡ liên minh ngân hàng, ủng hộ mạnh mẽ Đạo luật CLARITY khi tranh cãi về phần thưởng stablecoin gia tăng Tổng giám đốc Goldman Sachs, David Solomon, đã công khai ủng hộ việc thúc đẩy Đạo luật CLARITY, đưa một trong những ngân hàng lớn nhất Phố Wall cùng phe với các công ty tiền điện tử lớn đang vận động cho cấu trúc thị trường liên bang và các quy định rõ ràng hơn đối với tài sản kỹ thuật số. Politico báo cáo rằng Solomon cho biết dự luật này chưa hoàn hảo, nhưng việc thiết lập khung pháp lý ngay bây giờ quan trọng hơn việc giải quyết mọi tranh chấp trước. Ông lập luận rằng biện pháp này có thể tạo sự công bằng, cải thiện sự ổn định thị trường và thúc đẩy sự phát triển có trách nhiệm của các thị trường tiền điện tử. Tư thế này tách biệt Goldman khỏi một số nhóm lợi ích ngân hàng đang dẫn đầu chiến dịch phản đối một số phần trong bản nháp hiện tại—đặc biệt là các quy định về “phần thưởng” stablecoin. Theo văn bản mới nhất của đảng Cộng hòa, các công ty tiền điện tử có thể cung cấp các phần thưởng gắn với hoạt động của khách hàng, trong khi các khoản thanh toán trên stablecoin được giữ yên sẽ vẫn bị cấm. Các hiệp hội ngân hàng cho rằng sự phân biệt này sẽ cho phép các nền tảng tiền điện tử thu hút tiền gửi từ các ngân hàng truyền thống thông qua phần thưởng, gây rủi ro làm giảm khả năng cho vay tín dụng đối với hộ gia đình và doanh nghiệp, đặc biệt tại các cộng đồng được các tổ chức tín dụng nhỏ phục vụ. Các nhân vật chủ chốt và động lực chính trị - Một số tiếng nói lớn trong ngành ngân hàng, bao gồm CEO JPMorgan Jamie Dimon, đã chỉ trích dự luật, nhấn mạnh mức độ chia rẽ sâu sắc trong ngành ngân hàng. Sự ủng hộ của Solomon cho thấy các nhà lãnh đạo cấp cao vẫn bất đồng về việc liệu tranh cãi về phần thưởng có nên làm gián đoạn toàn bộ gói biện pháp hay không. - Các nhóm lợi ích đã gửi thư tới các lãnh đạo Ủy ban Ngân hàng Thượng viện kêu gọi thiết lập các rào cản mạnh mẽ hơn để ngăn chặn “chảy máu tiền gửi” và bảo vệ hoạt động cho vay cộng đồng. Phòng Thương mại Hispanic Hoa Kỳ cũng cảnh báo rằng việc mất tiền gửi do hoạt động tiền điện tử có thể ảnh hưởng đến cho vay doanh nghiệp nhỏ và cơ hội kinh tế tại các cộng đồng Hispanic. - Bảy thượng nghị sĩ Dân chủ—Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner và Raphael Warnock—đã từ chối bản nháp hiện tại nhưng vẫn giữ mở cửa đàm phán, nêu ra các vấn đề chưa được giải quyết về đạo đức, bảo vệ người tiêu dùng, tài chính phi pháp, xung đột lợi ích và tính toàn vẹn thị trường. - Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, thành viên cấp cao của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, chỉ trích ngôn ngữ về đạo đức là không đủ để giải quyết mối quan hệ kinh doanh tiền điện tử của Tổng thống Trump và cho rằng dự luật này còn thiếu sót trong việc bảo vệ nhà đầu tư và an ninh quốc gia. Thực thi đạo đức và mâu thuẫn nội bộ đảng Cộng hòa Đảng Cộng hòa đã thêm các giới hạn về hoạt động tiền điện tử của các quan chức được bầu cấp cao sau khi đảng Dân chủ yêu cầu một điều khoản đạo đức. Tổng thống Trump được cho là đã chấp nhận điều khoản này, nhưng việc thực thi được giao cho Bộ Tư pháp—một sắp xếp mà các nhà lập pháp Dân chủ như Angela Alsobrooks gọi là “không nghiêm túc”. Alsobrooks nói rằng bà sẽ phản đối dự luật nếu ngôn ngữ thực thi được đưa ra bỏ phiếu mà không thay đổi. Các thượng nghị sĩ Cộng hòa như John Curtis, John Cornyn và Thom Tillis cũng bày tỏ lo ngại—tăng áp lực trong nội bộ đảng Cộng hòa khi các nhà lãnh đạo đang nỗ lực tập hợp 60 phiếu cần thiết để thúc đẩy dự luật. Sự vận động của ngành công nghiệp để thông qua Với sự ủng hộ từ Thượng viện vẫn còn thiếu, các nhà điều hành tiền điện tử đang thúc giục các nhà lập pháp hành động trước kỳ nghỉ tháng Tám. CEO Ripple Brad Garlinghouse và CEO Coinbase Brian Armstrong đã là những người ủng hộ tích cực. Luật sư trưởng của Ripple, Stuart Alderoty, mô tả Đạo luật CLARITY như một biện pháp bảo vệ người tiêu dùng sẽ củng cố các quy tắc chống rửa tiền và KYC, đồng thời trao cho lực lượng thực thi pháp luật và các bang công cụ rõ ràng hơn để giám sát hành vi sai phạm. Crypto.news báo cáo rằng sự phản đối của đảng Dân chủ đã làm giảm khoảng 15 điểm phần trăm khả năng thông qua dự luật vào năm 2026 kể từ cuối tháng Bảy. Ý nghĩa của sự hậu thuẫn từ Goldman Sự ủng hộ công khai của Goldman là một bước tiến đáng chú ý cho những người ủng hộ Đạo luật CLARITY vì nó cho thấy một số tổ chức lớn nhất Phố Wall nhận ra giá trị của sự rõ ràng trên toàn quốc đối với tài sản kỹ thuật số. Nhưng Solomon đã không đi đến mức ủng hộ các điều khoản phần thưởng gây tranh cãi, và sự hậu thuẫn của ông không lấp đầy những khác biệt chính sách và chính trị lớn còn tồn tại. Dự luật vẫn đối mặt với những câu hỏi về bảo vệ tiền gửi, thực thi đạo đức, bảo vệ người tiêu dùng và cân bằng quyền lực quản lý—bất kỳ vấn đề nào trong số đó cũng có thể khiến nó không thể vượt qua Thượng viện. Tóm lại: Sự hậu thuẫn của Goldman nâng cao tầm ảnh hưởng của dự luật và tạo đà cho lời kêu gọi của ngành công nghiệp tiền điện tử về một khung pháp lý liên bang, nhưng những tranh cãi lớn—về phần thưởng stablecoin, ngôn ngữ đạo đức và thực thi—vẫn chưa được giải quyết khi các nhà lập pháp đang khẩn trương tìm kiếm đủ phiếu để thúc đẩy Đạo luật CLARITY.