CEO của Goldman Sachs ủng hộ Đạo luật CLARITY trong bối cảnh tranh luận về quy định stablecoin

Tiêu đề: Goldman Sachs rời bỏ liên minh ngân hàng — CEO David Solomon ủng hộ Đạo luật CLARITY khi các nhà lập pháp và các ngân hàng tranh cãi về quy định stablecoin CEO Goldman Sachs David Solomon đã công khai ủng hộ việc thúc đẩy Đạo luật CLARITY, đặt một trong những ngân hàng lớn nhất phố Wall vào thế đối lập với các nhóm vận động ngành ngân hàng đang phản đối một số điều khoản trong dự luật — đặc biệt là các quy định liên quan đến phần thưởng stablecoin. Politico báo cáo rằng Solomon “rất ủng hộ” việc thúc đẩy đạo luật này, lập luận rằng việc xây dựng một cấu trúc thị trường Mỹ rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số quan trọng hơn việc giải quyết mọi bất đồng trước khi bỏ phiếu. Tại sao lập trường của Solomon quan trọng: - Solomon cho rằng một khung pháp lý liên bang có thể tạo ra sân chơi bình đẳng, cải thiện sự ổn định thị trường và giúp các thị trường tài sản kỹ thuật số trưởng thành dưới các quy tắc rõ ràng hơn. Mặc dù ông thừa nhận dự luật chưa hoàn hảo và vẫn còn nhiều tranh luận, ông kêu gọi Quốc hội thông qua một khung cơ sở thay vì trì hoãn hành động. - Vị thế này khiến Goldman trùng hợp với các nhà điều hành crypto như CEO Ripple Brad Garlinghouse và CEO Coinbase Brian Armstrong, những người đã kêu gọi các nhà lập pháp hoàn tất dự luật trước kỳ nghỉ tháng Tám. Các điểm nóng chính: - Phần thưởng stablecoin: Theo bản nháp mới nhất của đảng Cộng hòa, các công ty crypto có thể cung cấp phần thưởng gắn với hoạt động của khách hàng, mặc dù thanh toán trên stablecoin giữ trong số dư không hoạt động vẫn bị cấm. Các nhóm ngân hàng cho rằng ngoại lệ này cho phép các nền tảng crypto cạnh tranh mạnh mẽ để thu hút tiền gửi thông qua khuyến mãi, gây nguy cơ chuyển dịch nguồn vốn khách hàng ra khỏi các ngân hàng cộng đồng. - Lo ngại về dòng tiền rút ra: Vào tháng Năm, một số nhóm vận động ngành ngân hàng đã thông báo với lãnh đạo Ủy ban Ngân hàng Thượng viện rằng họ muốn có các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn chống lại việc tiền gửi rời khỏi các ngân hàng truyền thống sang các sản phẩm crypto. Họ cảnh báo rằng dòng tiền rút ra có thể làm giảm khả năng cho vay tín dụng cho hộ gia đình và doanh nghiệp nhỏ, ảnh hưởng đến các cộng đồng phụ thuộc vào các tổ chức cho vay nhỏ hơn. - Đạo đức, bảo vệ người tiêu dùng và tính toàn vẹn thị trường: Bảy thượng nghị sĩ đảng Dân chủ — Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner và Raphael Warnock — đã bác bỏ bản nháp hiện tại, cho rằng đạo luật cần được bổ sung thêm về đạo đức, các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng, các biện pháp chống rửa tiền, xung đột lợi ích và tính toàn vẹn thị trường tổng thể. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren cũng chỉ trích ngôn ngữ đạo đức trong bản nháp, cho rằng nó không giải quyết đầy đủ lợi ích liên quan đến crypto của Tổng thống Trump và để lại những kẽ hở trong bảo vệ nhà đầu tư và an ninh quốc gia. Sự phản đối rộng rãi và động lực chính trị: - Các nhóm ngân hàng đã vận động phản đối các điều khoản về phần thưởng; CEO JPMorgan Jamie Dimon đã công khai chỉ trích đạo luật này. Phòng Thương mại Hispanic Hoa Kỳ cũng cảnh báo các lãnh đạo Thượng viện rằng việc mất tiền gửi do crypto có thể gây hại cho hoạt động cho vay doanh nghiệp nhỏ và cơ hội kinh tế trong cộng đồng Hispanic, dựa trên các phân tích về dòng tiền rút ra liên quan đến crypto tại các ngân hàng cộng đồng. - Các đảng viên Cộng hòa từng tham gia đàm phán thỏa hiệp vẫn còn lo ngại: Thượng nghị sĩ John Curtis và John Cornyn bày tỏ mối lo về dòng tiền rút ra, trong khi Thượng nghị sĩ Thom Tillis phản đối điều khoản đạo đức hiện tại của dự luật. Đảng Cộng hòa cần sự ủng hộ của đảng Dân chủ để đạt ngưỡng 60 phiếu tại Thượng viện, và sự phản đối của đảng Dân chủ đã làm giảm khoảng 15 điểm phần trăm cơ hội thông qua dự luật vào năm 2026 so với mức cao vào cuối tháng Bảy. - Thực thi đạo đức: Đảng Cộng hòa đã bổ sung các hạn chế về hoạt động crypto của các quan chức bầu cử cấp cao sau khi đảng Dân chủ yêu cầu điều khoản đạo đức là điều kiện để tiếp tục đàm phán. Tổng thống Trump được cho là đã chấp nhận điều khoản này, nhưng việc thực thi được giao cho Bộ Tư pháp — một lựa chọn mà một số thượng nghị sĩ Dân chủ, bao gồm Angela Alsobrooks, gọi là “không nghiêm túc” và tuyên bố sẽ phản đối nếu không thay đổi. Lập luận của những người ủng hộ: - Các tiếng nói từ ngành crypto nhấn mạnh tính cấp bách. Đội ngũ pháp lý của Ripple cho rằng Đạo luật CLARITY sẽ củng cố bảo vệ người tiêu dùng, siết chặt các quy tắc chống rửa tiền và xác minh khách hàng, đồng thời trang bị cho lực lượng thực thi pháp luật và các bang công cụ rõ ràng hơn để chống lại hành vi sai phạm. Với số phiếu vẫn còn thiếu, những người ủng hộ cho rằng đạo luật là khung cần thiết để ngăn chặn sự phân mảnh quy định và thúc đẩy tăng trưởng crypto có trách nhiệm. Kết luận: Sự hậu thuẫn công khai của Goldman mang lại cho Đạo luật CLARITY thêm một nhà bảo trợ nổi bật và làm nổi bật sự chia rẽ trong giới lãnh đạo tài chính — nhưng nó không giải quyết được những tranh cãi cốt lõi về phần thưởng stablecoin, thực thi và đạo đức. Khi các nhà lập pháp đang chạy đua giành phiếu bầu trước kỳ nghỉ tháng Tám, những vấn đề chưa được giải quyết này sẽ quyết định liệu Quốc hội có thể biến bản nháp thành luật hay không.