Thẩm phán liên bang phán quyết chính quyền Trump đã blacklist Anthropic một cách bất hợp pháp do các ranh giới quân sự

Tiêu đề: Thẩm phán liên bang phán quyết Chính quyền Trump đã blacklist Anthropic một cách bất hợp pháp sau khi công ty từ chối các “đường ranh đỏ” của quân đội — Quyết định này đặt ra những câu hỏi mới về AI, an ninh quốc gia và sự trả thù của chính phủ Một thẩm phán liên bang đã kết luận rằng chính quyền Trump đã trừng phạt Anthropic một cách bất hợp pháp sau khi công ty AI này công khai từ chối để quân đội Hoa Kỳ sử dụng mô hình ngôn ngữ lớn Claude của họ cho một số nhiệm vụ nhạy cảm — cụ thể là giám sát hàng loạt người dân Mỹ và chiến tranh tự động gây tử vong. Bối cảnh vụ việc: - Xung đột bắt đầu khi Bộ Quốc phòng yêu cầu Anthropic gỡ bỏ các hạn chế sử dụng và chấp nhận một điều khoản hợp đồng cho phép “tất cả các mục đích hợp pháp.” Anthropic đã tuân thủ hầu hết các yêu cầu nhưng công khai duy trì hai “đường ranh đỏ” mà họ sẽ không vượt qua. - Vào ngày 27 tháng Hai, tổng thống ra lệnh cho mọi cơ quan liên bang ngừng sử dụng công nghệ của Anthropic, đồng thời gọi công ty này là “CÔNG TY CỰC TRÁI, WOKE” trên Truth Social. Để làm theo, Thứ trưởng Anthony Hegseth đăng tweet cho rằng công ty đã “đưa ra một bài học mẫu mực về sự kiêu căng và phản bội,” và ban hành lệnh tẩy chay thực tế, cấm các nhà thầu quân sự hợp tác với Anthropic. Điều gì đã thay đổi trong lập luận của chính phủ: - Tuyên bố thực tế trung tâm của chính phủ — rằng Anthropic vẫn giữ quyền truy cập hậu môn vào các mô hình đã triển khai — đã sụp đổ. Chính phủ hiện thừa nhận Anthropic không có quyền truy cập như vậy, và Claude không mang rủi ro lớn hơn so với các hệ thống AI “hộp đen” khác. - Sau khi bỏ tuyên bố này, các quan chức chuyển sang nhấn mạnh việc “mất niềm tin,” trích dẫn cách Anthropic “ngày càng có thái độ thù địch qua truyền thông.” Nhưng tòa án phát hiện chuỗi sự kiện này không phù hợp với một quyết định trung lập dựa trên niềm tin. Bằng chứng thời gian về hành vi trả thù: - Vài ngày trước khi blacklist, Hegseth công khai đề xuất áp dụng Đạo luật Sản xuất Quốc phòng, vốn sẽ coi Anthropic là thiết yếu đối với an ninh quốc gia. Ngày hôm sau khi tuyên bố này được đưa ra, một thứ trưởng đã gửi email cho Anthropic cho biết một hợp đồng “rất gần.” - Chính phủ được cho là vẫn đang thảo luận về việc hợp tác với Mythos, mô hình mới nhất của Anthropic, cho các bối cảnh nhạy cảm — điều này càng làm suy yếu lập trường công khai của chính phủ, như thẩm phán nhận xét. Phán quyết của Thẩm phán Lin: - Thẩm phán Tòa án Liên bang Hoa Kỳ kết luận các hành động này mang tính trả thù, vi phạm Tu chính án Thứ Nhất, được thực hiện mà không tuân thủ quy trình trước khi trừng phạt theo yêu cầu của Tu chính án Thứ Năm, nằm ngoài luật liên quan về chuỗi cung ứng, và mang tính tùy tiện, vô cớ. - “Việc viện dẫn một cách trống rỗng an ninh quốc gia không phải là tấm séc trắng để trừng phạt và trả thù những người chỉ trích chính phủ,” Thẩm phán Lin viết. - Biện pháp khắc phục: Tòa án hủy bỏ việc blacklist và lệnh tẩy chay của Hegseth, phán quyết có lợi cho Anthropic trong các vụ kiện liên quan đến các cơ quan bị tranh chấp, và ban hành lệnh cấm vĩnh viễn ngăn chính phủ duy trì danh sách blacklist. Tòa án từ chối yêu cầu hoãn hành chính bảy ngày của chính phủ, lưu ý rằng lệnh cấm tạm thời đã có hiệu lực từ tháng Ba mà không có thiệt hại nào được xác định. - Không phải tất cả các lập luận của Anthropic đều thành công: Thẩm phán Lin bác bỏ lập luận rằng chỉ thị của tổng thống vượt quá quyền hạn tổng thống, và phán quyết có lợi cho các cơ quan không thực hiện bất kỳ hành động nào chống lại Anthropic. Tác động kinh doanh: - Anthropic thông báo với tòa án rằng các biện pháp này, nếu được duy trì, sẽ làm giảm doanh thu liên quan đến quốc phòng của họ từ 50% đến 100% và cắt giảm doanh thu năm 2026 hàng tỷ đô la. Tại sao điều này quan trọng với cộng đồng tiền mã hóa và quyền riêng tư: - Quyết định này chạm đến những mối quan tâm cốt lõi quen thuộc với cộng đồng tiền mã hóa: áp lực chính phủ buộc gỡ bỏ các hạn chế sử dụng, nguy cơ cửa hậu và quyền truy cập vào các mô hình, cũng như rủi ro bị blacklist chính trị có thể kìm hãm sự đổi mới. - Nó cũng làm rõ giới hạn khi viện dẫn an ninh quốc gia để vượt qua quyền tự do ngôn luận của doanh nghiệp hoặc trừng phạt nhà cung cấp vì những rào cản đã công khai tuyên bố — một tiền lệ có khả năng thu hút sự quan tâm từ các startup hoạt động tại giao điểm giữa AI, quyền riêng tư, chống giám sát và công nghệ phi tập trung. Thông báo: Bài viết này được tạo ra bằng mô hình LLM Claude của Anthropic.