FCA xác định thanh toán xuyên biên giới là trường hợp sử dụng trong ngắn hạn của stablecoin

Cơ quan Quản lý Tài chính Anh đã công bố kết quả từ sáng kiến chính sách Stablecoin Sprint tháng Ba. Sáng kiến này đã tập hợp các ngân hàng, các công ty thanh toán, các nhà phát hành stablecoin và các bên tham gia ngành khác. Các bên tham gia cho rằng thanh toán xuyên biên giới là trường hợp sử dụng rõ ràng nhất trong ngắn hạn của stablecoin. Các bên tham gia cho rằng stablecoin mang lại ít lợi thế hơn trong các hành lang thanh toán lớn nơi các hệ thống hiện tại đã nhanh và chi phí tương đối thấp. Các bên tham gia cũng cho rằng người tiêu dùng trong nước tại Anh có động lực hạn chế để chuyển sang thanh toán bằng stablecoin, trong khi các bên chấp nhận thanh toán có thể hưởng lợi từ chi phí thấp hơn và thời gian hoàn tất giao dịch nhanh hơn.

Tại sao điều này quan trọng: Các tín hiệu chính sách rõ ràng hơn có thể định hướng sự phát triển thanh toán stablecoin vào các trường hợp sử dụng nơi tốc độ thanh toán và khả năng truy cập đô la là quan trọng nhất.

Trung lập, do quy định thúc đẩy.

Lý do: FCA đã tích hợp phản hồi từ Stablecoin Sprint vào các quy định cuối cùng vào ngày 30 tháng Sáu, do đó tín hiệu thị trường là sự rõ ràng về chính sách hơn là nhu cầu ngay lập tức.

Các hạn chế đối với stablecoin do MiCA dẫn dắt tại châu Âu đã cho thấy cách các quy định về token thanh toán có thể thay đổi khả năng truy cập sàn và thanh khoản mà không nhất thiết gây ra cú sốc thị trường rộng lớn. CoinDesk báo cáo rằng USDT có vốn hóa thị trường 138,5 tỷ USD và khối lượng giao dịch hàng ngày 44 tỷ USD khi các đợt gỡ niêm yết tại châu Âu có hiệu lực, trong khi một chuyên gia phân tích cho biết châu Á chiếm 80% khối lượng giao dịch USDT. (CoinDesk) Sự khác biệt chính là MiCA liên quan đến các hạn chế dựa trên tuân thủ, trong khi phản hồi từ FCA tập trung vào việc xác định các trường hợp sử dụng thanh toán trong ngắn hạn.

Sự rõ ràng về mặt quản lý có thể định hướng các công ty stablecoin hướng tới các hành lang thanh toán xuyên biên giới trước khi chấp nhận thanh toán bán lẻ trong nước. Nếu các chính sách tiếp theo của FCA nhấn mạnh vào các hành lang thanh toán, thì các bên phát hành và công ty thanh toán có thể ưu tiên các sản phẩm thanh toán settlement thay vì các công cụ thanh toán cho người tiêu dùng. Nếu các chi tiết chính sách hạn chế sự tham gia của bên phát hành hoặc bên chấp nhận thanh toán, thì việc áp dụng có thể vẫn tập trung trong các kênh thanh toán hẹp hơn.

Cơ hội: Khi các chính sách thanh toán stablecoin tiếp theo của FCA được công bố, việc xác nhận hỗ trợ thanh toán xuyên biên giới có thể là tín hiệu để theo dõi cơ sở hạ tầng stablecoin tập trung vào thanh toán.

Rủi ro: Nếu các chính sách tiếp theo của FCA thêm các yêu cầu vận hành hạn chế, thì việc giảm tiếp xúc với các chủ đề thanh toán nhạy cảm với chính sách có thể hạn chế rủi ro giảm do tốc độ áp dụng chậm hơn.