Eric Trump tuyên bố các ngân hàng đang cản trở luật tiền điện tử

Trong một cuộc phỏng vấn gây chú ý của Fox Business tuần này, Eric Trump đã đưa ra những tuyên bố gây chấn động về sự phản đối của ngành ngân hàng đối với luật liên quan đến tiền điện tử, ngay lập tức gây ra tranh luận về tương lai của quy định tài sản số tại Hoa Kỳ. Theo các báo cáo từ hãng tin tài chính Watcher.Guru, người con thứ hai của cựu Tổng thống Donald Trump khẳng định các tổ chức tài chính truyền thống đang tích cực làm việc để ngăn chặn việc ban hành luật tiền điện tử toàn diện. Sự phát triển này diễn ra vào một thời điểm quan trọng đối với quy định tiền điện tử, khi các nhà lập pháp đang vật lộn để cân bằng giữa sự đổi mới và các mối quan tâm về ổn định tài chính.

Eric Trump đã tuyên bố cụ thể trong cuộc phỏng vấn tháng 3 năm 2025 rằng các tổ chức ngân hàng lớn đang "làm tất cả những gì có thể" để ngăn chặn việc thông qua các luật liên quan đến tiền điện tử. Nhận định của ông xuất hiện trong một cuộc thảo luận rộng lớn hơn về sự đổi mới tài chính và các khung pháp lý. Trong khi đó, những cáo buộc này xuất hiện giữa lúc các cuộc tranh luận của Quốc hội về nhiều dự luật tiền điện tử đang được xem xét. Những tuyên bố này cho thấy sự kháng cự đáng kể từ các tổ chức đối với việc làm rõ quy định cho tài sản số.

Các nhà phân tích tài chính lưu ý rằng chi phí vận động hành lang của ngành ngân hàng đã đạt mức cao kỷ lục vào năm 2024. Do đó, những cáo buộc này xứng đáng được xem xét một cách nghiêm túc. Các ngân hàng truyền thống từ lâu đã bày tỏ mối quan ngại về sự cạnh tranh từ tiền điện tử và việc lách quy định. Tuy nhiên, những năm gần đây cho thấy sự tham gia ngày càng tăng của các ngân hàng vào công nghệ blockchain và dịch vụ quản lý tài sản số. Điều này tạo ra những mâu thuẫn rõ rệt trong vị thế của ngành mà đòi hỏi phải có sự phân tích sâu hơn.

Mối quan hệ của ngành ngân hàng với tiền điện tử đã thay đổi đáng kể kể từ khi Bitcoin được tạo ra vào năm 2009. Ban đầu, hầu hết các ngân hàng lớn đều coi tài sản số là công cụ đầu cơ với ứng dụng thực tế hạn chế. Sau đó, công nghệ blockchain đã được công nhận về tiềm năng của nó trong việc đơn giản hóa các hoạt động tài chính. Nhiều tổ chức hiện nay đang duy trì hai vị trí: công khai thận trọng về giao dịch tiền điện tử dành cho người tiêu dùng, trong khi đầu tư riêng vào hạ tầng blockchain.

Một số hiệp hội ngân hàng đã gửi các nhận xét chính thức đến các cơ quan quản lý về các quy định tiền mã hóa được đề xuất. Các tuyên bố của họ thường nhấn mạnh đến việc bảo vệ người tiêu dùng, tuân thủ chống rửa tiền và các mối quan tâm về ổn định tài chính. Ví dụ, văn kiện lập trường năm 2024 của Hiệp hội Ngân hàng Mỹ đã nhấn mạnh "sự cần thiết của các khung quy định rõ ràng giải quyết rủi ro mà không làm kìm hãm sự đổi mới." Cách tiếp cận cân bằng này trái ngược với cách mô tả của Eric Trump về sự cản trở hoàn toàn.

Thời gian điều chỉnh và tiến độ lập pháp

Luật pháp tiền điện tử đã đi theo một con đường phức tạp qua Quốc hội kể từ năm 2017. Quốc hội khóa 117 đã chứng kiến việc đưa ra Luật Bảo vệ Người tiêu dùng Hàng hóa Số. Sau đó, Quốc hội khóa 118 đã xem xét Luật Sáng tạo Tài chính Trách nhiệm. Hiện tại, Quốc hội khóa 119 có nhiều đề xuất cạnh tranh nhau đang được xem xét bởi các ủy ban. Các nhà vận động hành lang ngành ngân hàng đã tham gia vào mọi cuộc thảo luận lập pháp, vận động cho các điều khoản phù hợp với các mô hình giám sát tài chính truyền thống.

Những điểm nghẽn chính trong lập pháp bao gồm:

• Sự rõ ràng về thẩm quyền giữa sự giám sát của SEC và CFTC
• Tiêu chuẩn bảo vệ người tiêu dùng cho các sàn giao dịch tài sản số
• Yêu cầu phòng chống rửa tiền cho giao thức phi tập trung
• Tính nhất quán trong xử lý thuế trong các giao dịch tiền điện tử khác nhau
• Các tùy chọn giấy phép ngân hàng cho các nhà quản lý tiền điện tử

Những phát biểu của Eric Trump diễn ra trong một bối cảnh chính trị cụ thể. Người cha của ông, cựu Tổng thống Donald Trump, đã đưa ra những nhận định ngày càng tích cực về tiền điện tử trong chiến dịch tranh cử năm 2024 của mình. Cựu tổng thống trước đây từng chỉ trích Bitcoin, nhưng gần đây đã thừa nhận tầm quan trọng ngày càng tăng của nó. Ngoài ra, chiến dịch của Trump bắt đầu chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử vào năm 2024. Điều này đại diện cho một sự thay đổi đáng kể trong lập trường của Đảng Cộng hòa đối với tài sản số.

Các nhà phân tích chính trị nhận thấy rằng quy định tiền điện tử đã trở nên ngày càng mang tính đảng phái. Đảng Cộng hòa nói chung ủng hộ các khung khổ thân thiện với đổi mới và có ít sự giám sát hơn. Ngược lại, Đảng Dân chủ thường nhấn mạnh đến bảo vệ người tiêu dùng và giảm thiểu rủi ro hệ thống. Các nỗ lực vận động hành lang của ngành ngân hàng được cho là nhắm đến cả hai đảng, mặc dù các hồ sơ tài chính vận động bầu cử cho thấy các khoản đóng góp cao hơn một chút cho các ứng cử viên Dân chủ ủng hộ các quy định nghiêm ngặt hơn.

Những Quan Điểm Chuyên Gia Về Động Lực Của Ngành Ngân Hàng

Các chuyên gia chính sách tài chính đưa ra những diễn giải tinh tế về hành vi của ngành ngân hàng. Bà Sarah Chen, giáo sư tài chính tại Đại học Georgetown, giải thích: "Các ngân hàng đối mặt với những mối quan ngại chính đáng về việc lách quy định. Các công ty tiền điện tử có thể hoạt động dưới những quy tắc khác nhau cho các dịch vụ tương tự. Tuy nhiên, việc cản trở hoàn toàn dường như không khả thi khi mà đầu tư của ngân hàng vào công nghệ blockchain ngày càng gia tăng."

Trong khi đó, cựu chủ tịch FDIC Jelena McWilliams đưa ra các giải thích thay thế: “Ngành ngân hàng cũng tìm kiếm sự chắc chắn về quy định như bất kỳ ai khác. Các nỗ lực vận động của họ tập trung vào việc đảm bảo rằng bất kỳ khung pháp lý mới nào cũng duy trì các tiêu chuẩn ổn định tài chính. Điều này đôi khi có vẻ như là sự phản đối, nhưng thực chất lại là đàm phán.” Những quan điểm chuyên gia này cung cấp bối cảnh quan trọng để đánh giá các tuyên bố cụ thể của Eric Trump.

Việc ban hành luật tiền điện tử bị chậm trễ tạo ra sự không chắc chắn đáng kể cho các bên tham gia ngành. Các công ty khởi nghiệp đối mặt với thách thức trong việc đảm bảo mối quan hệ ngân hàng mà không có hướng dẫn quy định rõ ràng. Các mô hình đầu tư của quỹ mạo hiểm cho thấy sự nhạy cảm với các bước tiến về quy định. Hoa Kỳ đối mặt với rủi ro tụt hậu so với các khu vực pháp lý khác đã xây dựng khung pháp lý toàn diện cho tài sản số.

Một số quốc gia đã thực hiện quy định rõ ràng về tiền điện tử:

• Thụy Sĩ thiết lập luật blockchain toàn diện vào năm 2021
• Singapore đã ban hành Luật Dịch vụ Thanh toán bao phủ tài sản số
• Liên minh châu Âu Quy định thị trường được phê duyệt về Tài sản số (MiCA)
• Vương quốc Anh tiến hành từng giai đoạn trong việc quản lý tiền điện tử
• Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất thiết lập các khu kinh tế đặc biệt với khung pháp lý tiền mã hóa

Các công ty tiền điện tử của Mỹ báo cáo rằng họ ngày càng cân nhắc nhiều hơn về việc chuyển nhượng quy định. Một số công ty đã mở rộng hoạt động sang các khu vực có quy định rõ ràng hơn. Xu hướng này khiến các nhà hoạch định chính sách lo ngại về việc duy trì vị thế lãnh đạo tài chính của Mỹ. Đại diện ngành ngân hàng thừa nhận những mối quan tâm này trong khi nhấn mạnh ưu tiên quản lý rủi ro.

Những tuyên bố của Eric Trump về việc các ngân hàng cản trở luật tiền điện tử làm nổi bật những căng thẳng kéo dài trong quản lý tài sản số. Dù việc vận động của ngành ngân hàng chắc chắn ảnh hưởng đến các quy trình lập pháp, việc mô tả điều này là cản trở cần được xem xét cẩn trọng. Thực tế phức tạp này bao gồm những mối quan tâm chính đáng về sự ổn định tài chính, bảo vệ người tiêu dùng và tính nhất quán của quy định. Khi tiền điện tử tiếp tục phát triển, việc xây dựng luật pháp cân bằng giải quyết lợi ích của nhiều bên liên quan vẫn là điều cần thiết. Những tháng tới sẽ cho thấy liệu những cáo buộc của Eric Trump có phản ánh sự cản trở thực sự hay chỉ là quá trình đàm phán chính sách thông thường.

Câu 1: Eric Trump đã tuyên bố chính xác điều gì về các ngân hàng và luật pháp tiền điện tử?
Eric Trump khẳng định trong một cuộc phỏng vấn của Fox Business rằng các ngân hàng đang "làm mọi thứ có thể" để ngăn chặn việc thông qua các luật liên quan đến tiền điện tử, ngụ ý cho thấy sự phản đối tích cực từ các tổ chức đối với việc làm rõ quy định cho tài sản số.

Câu 2: Tại sao ngân hàng lại phản đối luật tiền điện tử?
Các ngân hàng có thể phản đối một số luật do lo ngại về việc thao túng quy định, cạnh tranh từ các công ty tiền điện tử hoạt động theo các quy định khác nhau, chi phí tuân thủ, hoặc các điều khoản có thể làm suy yếu lợi thế truyền thống của ngân hàng trong hệ thống tài chính.

Câu 3: Làm thế nào mà lập trường của ngành ngân hàng đối với tiền điện tử đã thay đổi?
Ngành công nghiệp đã chuyển từ việc phủ nhận ban đầu sang tham gia một cách thận trọng, với nhiều ngân hàng hiện đang đầu tư vào công nghệ blockchain trong khi vận động để có các quy định duy trì các tiêu chuẩn giám sát truyền thống và giải quyết các rủi ro được cho là tồn tại.

Câu 4: Luật nào về tiền điện tử hiện đang được xem xét tại Quốc hội?
Quốc hội khóa 119 có nhiều dự luật bao gồm đề xuất Cấu trúc Thị trường Tài sản Số và các khung bảo vệ người tiêu dùng khác nhau, tất cả đều giải quyết các khía cạnh khác nhau của quy định và giám sát tiền điện tử.

Câu 5: Những nhận xét của Eric Trump phù hợp như thế nào vào các cuộc thảo luận chính trị rộng lớn hơn về tiền điện tử?
Những nhận xét của anh ấy phản ánh sự tham gia ngày càng tăng của Đảng Cộng hòa vào chính sách tiền điện tử, trái ngược với thái độ hoài nghi trước đây của cha anh ấy và làm nổi bật việc tài sản số đã trở thành một vấn đề mang tính đảng phái, với từng đảng đề xuất các cách tiếp cận quản lý khác nhau.