Tác giả gốc: Eric, Foresight News
Vào ngày 11 tháng 8 theo giờ Bắc Kinh, ENS DAO đã chính thức bỏ phiếu thông qua và thực hiện đề xuất “Next Era of ENS DAO”. Giao thức tên miền quan trọng nhất trên Ethereum, sau gần một thập kỷ vận hành, cuối cùng đã lấp đầy mảnh ghép lâu đời còn thiếu: một thực thể pháp lý đại diện cho nó bước vào thế giới thực.
Chuyện bắt đầu từ tháng 6 năm nay. Vào ngày 19 tháng 6, thành viên hội đồng quản trị ENS Foundation, Katherine Wu, đã đăng một đề xuất trên diễn đàn quản trị, với ý tưởng cốt lõi là giao việc vận hành hàng ngày, quản lý tài trợ và chiến lược vốn dài hạn của DAO cho một tổ chức ENS Foundation hoạt động chính thức.
Ý tưởng này lập tức gây bão trong cộng đồng. Lefteris Karapetsas, người sáng lập Rotki, đã thẳng thắn trên X rằng đề xuất này về cơ bản tương đương với việc DAO tự giải thể, trao gần 500 triệu USD quỹ treasury cho quỹ, thậm chí ông còn chỉ trích trực tiếp người sáng lập Nick Johnson vì đã ủy quyền một nửa quyền bỏ phiếu cho chính mình. Một nhà nghiên cứu từ L2BEAT đã tức giận xây dựng một giải pháp tên miền thay thế không có chủ sở hữu và không thể rug. Khi tranh luận trở nên căng thẳng nhất, tác giả đề xuất Katherine Wu đăng bài dài để làm rõ nhưng lại đóng bình luận, điều này càng thu hút thêm nhiều nghi vấn.
Nỗi lo của cộng đồng không phải không có cơ sở. Khi những DAO này được thành lập vào năm 2021, tất cả đều tin rằng quản trị dựa trên trọng số token sẽ giải quyết mọi vấn đề, nhưng sau vài năm, các vấn đề như mệt mỏi khi bỏ phiếu, thiếu trách nhiệm giải trình đối với các bên nhận tài trợ, và chi phí phối hợp cao đều xuất hiện ở ENS. Câu trả lời của Nick Johnson rất thẳng thắn: DAO gần như chỉ quan tâm đến cách chi tiêu tiền trong quỹ, và tỷ lệ ủy quyền thấp chính là minh chứng cho thấy việc duy trì an toàn cho DAO thông qua bỏ phiếu bằng token khó khăn đến mức nào. Nói cách khác, đây không phải là vấn đề có nên phi tập trung hay không, mà là mô hình DAO thực sự phù hợp để làm gì.
Phiên bản cuối cùng được thông qua đã có những nhượng bộ rõ rệt so với bản nháp tháng Sáu, đây cũng là điểm đáng để xem xét kỹ lưỡng của đề xuất này.
Đầu tiên, khoảng 54,6 triệu ENS mà DAO sở hữu, chiếm 54,6% tổng nguồn cung, sẽ không di chuyển một đồng nào và tiếp tục được kiểm soát bởi người nắm giữ dưới cơ chế trên chuỗi. Ngoại lệ duy nhất là một khoản chuyển nhượng một lần 1 triệu ENS, được dành riêng cho lương nhân viên trong tương lai của quỹ, và trước khi được cấp phát, không được tham gia bỏ phiếu, không được ủy quyền, không được cho vay hoặc đặt cọc.
Thứ hai, ví vận hành chứa khoảng 16 triệu USD tiền điện tử Ethereum và stablecoin sẽ không di chuyển, tiếp tục được DAO quản lý. Ý tưởng ban đầu trong bản nháp là giao ví vận hành cho quỹ đã bị loại bỏ.
Thứ ba, quỹ quyên góp với quy mô khoảng 65 triệu USD, dù được Hội đồng quản trị quỹ quản lý, nhưng mỗi giao dịch đều phải trải qua thời gian khóa 9 ngày, trong thời gian này Hội đồng Bảo an có thể trực tiếp bác bỏ bất kỳ giao dịch nào vượt quá thẩm quyền. Trước khi công bố ngân sách hàng năm đầu tiên, quỹ chỉ được rút tối đa 500.000 USD từ quỹ quyên góp để chi cho các chi phí thành lập; sau đó, chi tiêu hàng năm sẽ bị giới hạn bởi ngân sách công khai và phải chịu sự kiểm toán hàng năm cùng báo cáo phân bổ theo quý.
Có thể nói, phương án cuối cùng đã chia chìa khóa của “túi tiền” thành nhiều chiếc: quỹ giữ một chiếc, khóa thời gian giữ một chiếc, hội đồng an ninh giữ một chiếc, còn người nắm giữ token DAO luôn giữ chìa khóa tổng, bao gồm quyền bổ nhiệm và bãi nhiệm hội đồng quản trị. Quy trình bãi nhiệm cũng được ghi rõ ràng: đơn kiến nghị phải đính kèm bằng chứng, hội đồng quản trị có khoảng thời gian phản hồi, giữa đơn kiến nghị và bỏ phiếu có 30 ngày, và hội đồng quản trị bị luận tội vẫn có quyền công khai bản bảo vệ bằng văn bản.
Vậy quỹ sẽ làm gì? Câu trả lời là những việc mà DAO không thể làm và ENS Labs không nên làm.
ENS chạy trên chuỗi, nhưng các quy tắc thế giới cho tên miền được xây dựng trong các phòng họp của các tổ chức truyền thống như ICANN, IETF, W3C. DAO không có tư cách pháp nhân, không thể ký kết hiệp định, không thể thuê nhân viên toàn thời gian, không thể thúc đẩy sự công nhận chính thức của tên miền cấp cao nhất «.ens» tại ICANN, cũng không thể tiến hành các hành động bảo vệ thương hiệu chống lại các trang web lừa đảo giả mạo ENS. Trong những năm qua, những công việc này hoặc không ai làm, hoặc do ENS Labs tự nguyện gánh vác, trong khi Labs thực chất chỉ là một công ty kỹ thuật tại Singapore, chưa bao giờ là đại diện thể chế của giao thức.
Hội đồng quản trị của quỹ mới gồm năm ghế. Giám đốc điều hành Alexander Urbelis, đồng thời là Tổng tư vấn pháp lý và Giám đốc an ninh thông tin của ENS Labs, từng giữ chức CISO của NFL. Ghế đại diện người sáng lập thuộc về Nick Johnson. Ba ghế độc lập còn lại lần lượt thuộc về Kartik Talwar, đối tác của A.Capital và đồng sáng lập ETHGlobal, Brett Sun, đồng sáng lập Prelude, và Anthony Leutenegger, CEO của Aragon. Mức lương hàng năm của các thành viên độc lập là 40.000 USDC; nếu từ chối nhận, số tiền này sẽ được quyên góp cho các dự án từ thiện do họ chỉ định. Các điều khoản xung đột lợi ích được quy định rất chi tiết: các quyết định liên quan đến khoản tài trợ từ ENS Labs phải được sự đồng ý của đa số thành viên độc lập, và ghế của người sáng lập sẽ tự động tránh mặt trong các cuộc bỏ phiếu này.
Đối với ENS Labs, đây cũng là một sự giải phóng. Họ có thể tập trung trở lại vào sản phẩm và kỹ thuật, chuyên tâm thúc đẩy ENSv2. Vào tháng 2 năm nay, Labs đã đưa ra một quyết định khá dứt khoát khi từ bỏ việc tự xây dựng mạng L2 Namechain và triển khai trực tiếp ENSv2 trên mạng chính Ethereum, với lý do là việc mở rộng quy mô của chính Ethereum đã giúp giảm chi phí gas đăng ký khoảng 99%.
Sau khi cấu trúc quản trị được sắp xếp lại, mô hình ba bên—giao thức, quỹ và công ty phát triển—mỗi bên đảm nhận vai trò riêng mới thực sự hình thành.
Ảnh hưởng của đề xuất này rõ ràng không chỉ giới hạn ở ENS. Trong vài năm qua, ngành Web3 đã chứng kiến quá nhiều sự thất bại trong quản trị DAO, либо là thảo luận mà không đưa ra quyết định, либо bị chi phối bởi các đại gia và các bên chơi quản trị chuyên nghiệp. Câu trả lời của ENS là công nhận giới hạn của bỏ phiếu bằng token, để nó trở về với vai trò tốt nhất của mình — bảo vệ tính trung lập của giao thức — đồng thời giao việc vận hành cho một thực thể chuyên nghiệp có ràng buộc ngân sách, được kiểm toán và cơ chế bãi nhiệm. Số lần bỏ phiếu sẽ giảm đi, nhưng mỗi cuộc bỏ phiếu sẽ mang trọng lượng lớn hơn.
Tất nhiên, những lời nghi ngờ sẽ không vì thế mà biến mất. Việc giao quyền kiểm soát 65 triệu USD cho một hội đồng quản trị năm người về bản chất là đánh đổi hiệu quả thực thi bằng thiết kế thể chế; các khóa thời gian và hội đồng an ninh là những cầu chì kỹ thuật, còn thử thách thực sự nằm ở ngân sách đầu tiên, các khoản tài trợ đầu tiên và lần xuất hiện đầu tiên tại hội nghị ICANN của ban lãnh đạo nhiệm kỳ đầu tiên. ENS muốn chứng minh rằng cơ sở hạ tầng internet then chốt có thể vừa đáng tin cậy, trung lập, vừa có người đại diện bước vào bàn đàm phán của thế giới thực. Kết quả của thí nghiệm này sẽ trở thành chuẩn mực tham chiếu cho toàn bộ ngành DAO trong vài năm tới.