Công ty luật Edelson PC có trụ sở tại Chicago đang mở rộng mạnh mẽ chiến dịch pháp lý chống lại OpenAI, khi nộp 30 vụ kiện mới, nâng cấp các cáo buộc từ sự bất cẩn sang việc tiếp tay và đồng lõa. Các đơn kiện mới cũng tên Chris Lehane, người đứng đầu vấn đề toàn cầu của OpenAI, là bị đơn, mở rộng vòng tròn những cá nhân mà công ty này cho là chịu trách nhiệm cá nhân đối với vụ xả súng tại trường học Tumbler Ridge vào tháng 2 năm 2026.
Chiến dịch pháp lý hiện nay tổng cộng khoảng 37 vụ kiện liên quan đến vụ thảm sát, khiến tám người thiệt mạng và ít nhất 27 người bị thương tại một trường học ở British Columbia. Các nguyên đơn đang yêu cầu bồi thường tổng cộng hơn 1 tỷ USD.
Vụ kiện chống lại OpenAI
Lời buộc tội cốt lõi thật sự nghiêm trọng vì tính đơn giản của nó. Đội an toàn nội bộ của OpenAI đã cảnh báo về tài khoản ChatGPT của xạ thủ Jesse Van Rootselaar vì nội dung bạo lực từ tháng 6 năm 2025, vài tháng trước cuộc tấn công ngày 10 tháng 2 năm 2026. Ban lãnh đạo đã bác bỏ khuyến nghị báo cáo tài khoản này cho cơ quan chức năng.
Bảy vụ kiện ban đầu được nộp vào ngày 29 tháng 4 năm 2026 nhằm vào OpenAI và CEO Sam Altman với các cáo buộc về sơ suất, trách nhiệm sản phẩm và cái chết trái pháp luật. 30 đơn kiện mới này làm tăng mức độ nghiêm trọng đáng kể bằng cách buộc tội hỗ trợ và đồng lõa, một lý thuyết pháp lý ngụ ý rằng công ty chủ động tạo điều kiện cho thiệt hại thay vì chỉ đơn thuần không ngăn chặn nó.
Van Rootselaar đã giết năm đứa trẻ và một nhân viên giáo dục trước khi tự sát trong cuộc tấn công. Các nguyên đơn cho rằng OpenAI không chỉ bỏ qua các dấu hiệu cảnh báo mà còn cho phép kẻ tấn công tạo một tài khoản mới sau khi bị cấm lần đầu, hiệu quả là cho hắn cơ hội thứ hai để sử dụng nền tảng nhằm nuôi dưỡng ý tưởng bạo lực.
Mỗi vụ kiện đều yêu cầu xét xử bởi bồi thẩm đoàn, một lựa chọn chiến lược nhằm đưa câu hỏi về trách nhiệm của OpenAI trước công dân bình thường thay vì các thẩm phán có thể áp dụng lập luận pháp lý hẹp hơn.
Tại sao việc đặt tên Chris Lehane lại quan trọng
Việc thêm Lehane vào danh sách bị đơn là một động thái tính toán. Với tư cách là người đứng đầu vấn đề toàn cầu của OpenAI, Lehane giữ vai trò trực tiếp chịu trách nhiệm về các cam kết an toàn công khai của công ty và các mối quan hệ với cơ quan quản lý và thực thi pháp luật. Việc nêu tên ông trực tiếp cho thấy Edelson PC nhằm phá vỡ lớp vỏ doanh nghiệp, lập luận rằng các nhà quản lý cá nhân chịu trách nhiệm trực tiếp cho các thất bại về an toàn, chứ không chỉ là thực thể doanh nghiệp.
Điều làm cho vụ việc này khác với các tranh chấp về trách nhiệm nền tảng thông thường là lời buộc tội về việc có kiến thức cụ thể và trước đó. Nếu Edelson PC có thể chứng minh rằng nhóm an toàn của OpenAI đã đưa ra khuyến nghị cụ thể để báo cáo Van Rootselaar và ban lãnh đạo đã từ chối rõ ràng khuyến nghị đó, lập luận phòng vệ của công ty sẽ trở nên khó khăn hơn đáng kể. Đây không phải là một vụ việc về việc thuật toán không phát hiện được điều gì đó. Đây là một vụ việc về con người được cho là đã chọn cách bỏ qua cảnh báo rõ ràng.
Hệ quả rộng lớn hơn đối với ngành công nghiệp AI
Vụ kiện xảy ra vào thời điểm các công ty AI đang chịu sự giám sát ngày càng tăng về các thực hành an toàn. Đối với các nhà đầu tư vào các công ty AI, các vụ kiện này đại diện cho một loại rủi ro mới. Yêu cầu bồi thường 1 tỷ USD nhắm vào một công ty có giá trị hàng trăm tỷ USD không phải là mối đe dọa sinh tồn về mặt riêng lẻ. Nhưng một tiền lệ thành công xác định rằng các công ty AI có thể bị coi là đồng phạm khi sản phẩm của họ bị lạm dụng, đặc biệt khi các cảnh báo an toàn nội bộ đã được đưa ra nhưng bị bỏ qua, sẽ tạo ra tác động lan tỏa khắp toàn bộ ngành.
Edelson PC dường như đang đặt cược rằng số lượng và sự leo thang sẽ buộc phải đối mặt với hậu quả, dù điều đó xảy ra tại tòa án hay trong các cuộc đàm phán hòa giải.