Các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đang tăng cường nỗ lực mới để sửa đổi các điều khoản đạo đức của Đạo luật CLARITY sau khi bác bỏ đề xuất được hậu thuẫn bởi Nhà Trắng do các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa công bố, theo Politico.
Thượng nghị sĩ Ruben Gallego chỉ trích bản nháp mới nhất và cho biết đề xuất mà các đảng viên Cộng hòa gửi trở lại “không phải là nỗ lực nghiêm túc” dù đã trải qua nhiều tháng đàm phán lưỡng đảng.
Xung đột ngày càng gia tăng tại Thượng viện
Tâm điểm của tranh cãi là cách ngăn Tổng thống Donald Trump kiếm lời từ tài sản kỹ thuật số. Các đảng viên Dân chủ kiên quyết rằng họ không thể ủng hộ các quy tắc đạo đức chỉ có thể được thực thi bởi Bộ Tư pháp. Các cuộc đàm phán bao gồm Gallego, các Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis và Bernie Moreno, cùng Nhà Trắng cuối cùng đã đổ vỡ vì vấn đề liệu các tổng chưởng lý tiểu bang có nên cũng có quyền thực thi các điều khoản này hay không.
Trong một cuộc phỏng vấn vào thứ Năm, Gallego đã nói,
Tôi không thể tưởng tượng đó là một nỗ lực nghiêm túc – sau tất cả những công việc chúng tôi đã thực hiện cùng các đồng nghiệp Cộng hòa, họ không thể nào lấy hàng tháng trời nỗ lực đó và diễn giải theo cách nào đó để cho rằng những gì họ đưa ra thậm chí còn gần với mức độ phù hợp.
Gallego cho biết ông hiện đang hợp tác với Thượng nghị sĩ Thom Tillis và các đảng viên Cộng hòa khác chưa được nêu tên để đưa ra đề xuất phản kháng, đồng thời nhấn mạnh: “Chúng tôi vẫn đang trong cuộc chiến này.”
Lummis đã bảo vệ đề xuất trong khi Tillis cho rằng ngôn ngữ được Nhà Trắng phê duyệt là “tốt”, nhưng thừa nhận rằng có thể cần thêm những thay đổi để giành được 60 phiếu cần thiết để thúc đẩy dự luật. Tillis bổ sung rằng một vòng thảo luận khác với Nhà Trắng dự kiến sẽ được tổ chức để xác định liệu các sửa đổi bổ sung có “được chấp nhận” bởi tổng thống hay không.
Sự bất đồng cũng khiến lịch trình của dự luật bị đặt dấu hỏi. Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune cho biết ông không còn kỳ vọng Thượng viện sẽ thông qua Đạo luật CLARITY trước khi các nhà lập pháp nghỉ hè vào tháng Tám.
Hy vọng rằng Đạo luật CLARITY có thể mang lại sự rõ ràng về mặt quy định cho ngành công nghiệp tiền mã hóa Mỹ — điều đã được chờ đợi từ lâu — là một trong những yếu tố hỗ trợ kỳ vọng tăng giá cho thị trường năm nay. Tuy nhiên, xác suất thông qua dự luật trên các thị trường dự đoán đã giảm do những bất đồng về các điều khoản đạo đức và các vấn đề khác làm chậm quá trình đàm phán.
Điểm trung gian
CEO của Coinbase, Brian Armstrong, gần đây cảnh báo rằng một số bộ phận hoạt động của công ty có thể chuyển ra nước ngoài nếu Mỹ không thông qua luật crypto rõ ràng. Mặc dù Coinbase muốn duy trì phần lớn hoạt động trong nước, vị giám đốc này cho biết cần sự rõ ràng về mặt quy định để ngăn chặn vốn, doanh nghiệp và người dùng chuyển ra nước ngoài.
Trong bối cảnh căng thẳng kéo dài, chuyên gia tiền điện tử Crypto Sensei gần đây đề xuất một giải pháp hòa giải để phá vỡ thế bế tắc. Trong một bài đăng gần đây trên X, ông đề nghị duy trì DOJ là cơ quan thực thi chính, đồng thời áp đặt các mốc thời gian pháp lý cho các cuộc điều tra, thành lập một cơ quan đánh giá đạo đức độc lập để giám sát các quyết định của DOJ, và cho phép các công tố viên tiểu bang can thiệp chỉ trong những điều kiện hạn chế nếu DOJ không hành động.
Anh ấy cũng kêu gọi công bố hàng năm các thông tin chi tiết về khiếu nại đạo đức, các cuộc điều tra và các hành động thực thi để tăng cường tính minh bạch.
Bài viết Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ chỉ trích đề xuất đạo đức CLARITY của Đảng Cộng hòa là ‘không phải nỗ lực nghiêm túc’: Báo cáo xuất hiện đầu tiên trên CryptoPotato.