Hội đồng Tiền điện tử vì Sự đổi mới và Hiệp hội Blockchain tiếp tục cuộc chiến pháp lý chống lại khoản thuế tiền điện tử mới của Illinois, yêu cầu tòa án tiểu bang vào thứ Tư đình chỉ hiệu lực của nó trước khi nó có hiệu lực, trong khi nỗ lực của ngành nhằm bãi bỏ khoản thuế này vẫn đang được tiến hành thông qua hệ thống tòa án.
Hai tổ chức vận động hành lang đã nộp đơn đầu tiên để ngăn chặn khoản thuế này vào tháng trước, gia nhập The Digital Chamber trong lập luận rằng luật liên bang đã ưu tiên hơn Luật Thuế Tài sản Kỹ thuật số được thông qua đầu năm nay. Khoản thuế 0,2% được thông qua vào ngày cuối cùng của phiên họp lập pháp của Illinois sẽ áp dụng cho bất kỳ thực thể nào có trụ sở tại Illinois hoặc cung cấp dịch vụ tại tiểu bang này với doanh thu tổng cộng vượt quá 100.000 USD, và sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2027.
Đơn nộp ngày thứ Tư yêu cầu Tòa án Quận Sangamon ban hành lệnh cấm tạm thời, cho rằng các công ty thành viên của hai nhóm đã và đang chịu tổn thất "nghiêm trọng và không thể khắc phục" do phải xây dựng các hệ thống để tuân thủ luật pháp.
Trong một tuyên bố, CEO của CCI, Ji Hun Kim, cho biết: "Các công ty đang được yêu cầu chi hàng triệu đô la để xây dựng các hệ thống cho một loại thuế vi phạm quyền hiến định của họ mà không có câu trả lời cho những câu hỏi cơ bản về những gì bị đánh thuế và khi nào."
Tổng giám đốc Hiệp hội Blockchain Summer Mersinger cũng cho biết trong một tuyên bố rằng Illinois sẽ không thể sử dụng bất kỳ khoản tiền nào mà nó dự kiến huy động được trong quá trình tố tụng, vì vậy "nhà nước mất rất ít nếu chờ đợi. Mọi người khác sẽ mất rất nhiều nếu tiếp tục tiến lên."
Phần lớn bản nộp ngày thứ Tư lặp lại các lập luận mà ngành công nghiệp tiền điện tử đã từng đưa ra: Luật Tự do Thuế Internet và Hiến pháp Hoa Kỳ đều ưu tiên hơn khoản thuế của Illinois đối với các giao dịch tài sản kỹ thuật số. Bản kiến nghị cũng cho rằng tiểu bang đang đối xử khác biệt với tài sản kỹ thuật số so với các dịch vụ tài chính khác.
“Illinois nói chung không đánh thuế các giao dịch hoặc dịch vụ liên quan đến tài sản tài chính, ngoài việc đánh thuế thu nhập và lợi tức vốn phát sinh từ các giao dịch hoặc dịch vụ đó, cũng như các khoản bán mà trong đó tài sản tài chính (như tiền tệ) được sử dụng như một phương thức thanh toán,” văn bản cho biết. “Các loại thuế bán hàng và sử dụng của tiểu bang không áp dụng đối với các hoạt động liên quan đến tài sản cá nhân vô hình, bao gồm hầu hết các tài sản tài chính, và các luật này rõ ràng miễn trừ tiền tệ và kim loại quý.”
Mersinger cũng gợi ý rằng các tiểu bang khác có thể cố gắng bắt chước Illinois nếu tiểu bang này thắng vụ kiện: "Nếu Đạo luật này được giữ nguyên, Illinois sẽ không phải là tiểu bang cuối cùng thử làm điều này."