Claude Opus 5 bị rò rỉ sớm, cộng đồng mạng đã thử nghiệm nó toàn bộ một vòng.
Trong cảnh được tạo bởi @chetaslua, một chiếc ná đang nhắm vào bức tường để bắn đá, phía bên trái khung hình treo các thẻ thông số như lực căng quỹ đạo, trọng lượng mũi tên, cùng nhiều chi tiết khác đều được thể hiện rõ ràng.
Anh ấy nói rằng, đã sử dụng Opus trong thời gian dài nhưng chưa bao giờ thấy chi tiết như vậy trên một khung hình, dù có chụp thêm vài ảnh cũng không thể tạo ra hiệu quả tương tự.
Những phản ứng tương tự liên tục xuất hiện trong hai ngày qua, thậm chí có người còn nói họ sẵn sàng gọi nó là Fable 6.
Tất nhiên, video này không phải là trường hợp duy nhất, trong hai ngày qua vẫn có người liên tục đưa ra các bài kiểm tra thực tế khác.
Người dùng nhanh tay trải nghiệm Opus 5
@chetaslua không chỉ đăng một video.
Cùng ngày hôm đó, anh ấy lại công bố giao diện thẻ thời tiết, ánh sáng và bóng tối sẽ thay đổi theo thời gian; khi trời nắng, mặt trời chiếu lên bề mặt có chất liệu kính mờ, khi mây trôi qua, bóng tối cũng di chuyển theo.
Còn một cảnh nhà bếp, với đủ các chi tiết như nam châm tủ lạnh, khe giữa các viên gạch men, và ấm nước phản chiếu ánh sáng trên bếp.
Anh ấy gộp tất cả những hiệu ứng này thành một câu, nói rằng sau khi sử dụng Opus trong thời gian dài, đây là lần đầu tiên anh cảm thấy three.js có thể tạo ra chất lượng như vậy.
Ngay cả một số người dùng mạng đã phát hiện ra rằng, Opus 5 đã xử lý cảnh này còn vượt quá Fable.
@birdabo đã thực hiện một so sánh trực tiếp.
Cùng một cảnh thành công bằng ná, anh ấy lần lượt giao cho Opus 5 và Fable 5 đã ra mắt để tạo ra.
Fable 5 tuy được tạo thành một lần, nhưng lều trại có màu đồng nhất và mặt phẳng, cỏ không có độ nhấp nhô, thân ná cũng thiếu các thông số như độ căng và trọng lượng mũi tên, mật độ chi tiết rõ ràng thua kém.
Cùng lúc đó, @xikhar công bố một cảnh hoàn toàn khác — một đoạn thử nghiệm tái tạo bằng Minecraft.
Việc yêu cầu mô phỏng Minecraft đã trở thành một câu hỏi kinh điển.
Trong demo do người dùng chia sẻ, hiệu ứng vật lý của các khối vỡ và bóng đổ trên bề mặt được tái tạo một cách sinh động.
Sau đó, anh ấy lại đăng một hình SVG của tay cầm PS5, với các phản xạ và bóng đổ trên cần điều khiển, bảng cảm ứng và các nút bấm được tạo giống như hình ảnh render thực tế.
The blogger therefore commented that Opus 5 is "strong in both 3D and 2D."
Opus 5 đã bắt đầu xuất hiện
Về việc rò rỉ Opus 5, các dấu vết sớm nhất xuất hiện vào ngày 9 tháng 7.
Ngày đó, một mã danh là Honeycomb EAP xuất hiện trong bộ chọn mô hình của Cursor.
Điểm then chốt là mô hình bí ẩn này được xếp song song với Opus 4.8 và Sonnet 4.5, cùng với ghi chú về cửa sổ ngữ cảnh 1M và một cấp độ gọi là “extra high effort”.
A few hours later, this mysterious model disappeared again.
Ngày 14 tháng 7, một người dùng mạng khác đã đăng bài cho biết họ đã thấy mục Opus 5 trong thư viện mô hình của Google Vertex AI.
Blogger này ước tính mô hình sẽ chính thức được phát hành sớm nhất vào thứ Năm, đồng thời cũng đề cập đến lo ngại rằng Anthropic có thể lấy lý do này để gỡ bỏ Fable 5 khỏi kế hoạch đăng ký Claude.
The next day, another blogger also posted the same message.
Đêm qua, @M1Astra đã đăng bài mới cho biết các dấu hiệu chuẩn bị ban đầu của Opus 5 lại xuất hiện.
Không lâu sau, anh ấy tiếp tục đăng thêm một bài cho biết Opus 5 đã bắt đầu được triển khai dần trên các nhà cung cấp.
Sáng nay, anh ấy đã cập nhật thông tin lần nữa, cho biết một số người dùng đã bắt đầu sử dụng Opus 5, dù giao diện vẫn hiển thị phiên bản 4.8, nhưng sự khác biệt về đầu ra là rất rõ rệt.
Và vào sáng nay, một ảnh chụp màn hình đã được lan truyền.
Một ảnh chụp màn hình được cho là do nhân viên Anthropic gửi nhầm cho thấy, sau khi kích hoạt guardrail của Fable 5, anh ta đã được hệ thống chuyển hướng đến Opus 5.
Ngoài ra, trong Cursor, Opus 5 cũng xuất hiện dưới dạng tên thật.
Vị trí cụ thể xuất hiện lỗi là cửa sổ thông báo lỗi, trong đó xuất hiện chuỗi ký tự “claude-opus-5-thinking-high”, cửa sổ thông báo cho biết cần kích hoạt chế độ Max Mode để sử dụng.
Theo một số suy luận của người dùng mạng, Opus sắp chính thức ra mắt.
Fable 5 thay thế?
Trong khi đợt thử nghiệm thực tế này trở nên sôi động, tin đồn rằng hiệu năng của Opus 5 có thể theo kịp Fable 5 cũng bắt đầu lan truyền.
Lý do khiến điều này thật hấp dẫn là giá của Fable 5 là 10 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 50 USD cho đầu ra, đúng bằng hai lần giá của dòng Opus.
Nếu Opus 5 thực sự có thể đạt được mức độ tương đương với Fable 5 nhưng giá vẫn giữ ở mức Opus, thì đó là một lựa chọn thay thế rẻ hơn một nửa.
However, as of now, no complete, independently verifiable benchmark has been publicly released.
Ngoài ra, khi đánh giá tổng thể, chi phí có thực sự rẻ hơn hay không cũng không thể chỉ nhìn vào đơn giá.
Blogger được nhắc đến đầu tiên, Chetaslua, cho biết Opus 5 tiêu token nhanh hơn cả Fable 5, chỉ với ba prompt đã dùng hết hạn mức.
Nếu việc tiêu thụ token thực sự lớn đến vậy, thì lợi thế về giá đơn vị sẽ biến mất, kỳ vọng giảm giá một nửa sẽ trở thành bong bóng.
Tuy nhiên, Opus 5 gần như đã sẵn sàng ra mắt, liệu nó có thể thay thế được Fable hay không, hãy chờ xem.
Liên kết tham khảo:
[1]https://x.com/chetaslua/status/2080290382315925911
[2]https://x.com/cheatyyyy/status/2080359098214953421
[3]https://x.com/M1Astra/status/2080246754104971356
[4]https://x.com/birdabo/status/2080340647622623315
Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat "Quantum Bit", tác giả: Kresi