- Bernstein cho rằng việc dự luật CLARITY thất bại có thể thúc đẩy quá trình quản lý tiền điện tử.
- SEC và CFTC có thể tiến hành nhanh hơn trong việc ban hành quy định.
- Các cơ quan quản lý có thể cung cấp sự rõ ràng lớn hơn ngay cả mà không cần luật mới.
Công ty nghiên cứu Bernstein cho rằng việc dự luật CLARITY thất bại có thể thúc đẩy các nhà quản lý Mỹ đẩy nhanh quá trình xây dựng quy định về tiền điện tử.
Theo phân tích của công ty, nếu Quốc hội không thể thúc đẩy các đạo luật toàn diện về tiền mã hóa, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) có thể đóng vai trò tích cực hơn trong việc xây dựng các khung quy định thông qua quyền lực pháp lý hiện có.
Thay vì chờ đợi các đạo luật mới, các cơ quan quản lý có thể đưa ra các hướng dẫn bổ sung và quy định chính thức để giải quyết các lĩnh vực then chốt của thị trường tài sản kỹ thuật số.
SEC và CFTC có thể dẫn dắt
Bernstein cho rằng sự vắng mặt của tiến bộ lập pháp có thể khuyến khích SEC và CFTC tăng tốc nỗ lực làm rõ cách thức quản lý các loại tiền điện tử, sàn giao dịch, nhà môi giới và các bên tham gia thị trường khác.
Các hướng dẫn quy định rõ ràng hơn có thể giúp giảm sự không chắc chắn cho các doanh nghiệp tiền điện tử và các nhà đầu tư tổ chức đồng thời xác định trách nhiệm của từng cơ quan. Mặc dù việc ban hành quy định do các cơ quan dẫn dắt sẽ không thay thế các đạo luật toàn diện, nhưng nó có thể mang lại sự chắc chắn lớn hơn cho ngành trong ngắn hạn.
JUST IN: $867B Bernstein cho biết việc không thông qua Đạo luật CLARITY có thể thúc đẩy quá trình xây dựng quy định về tiền điện tử của SEC và CFTC. pic.twitter.com/qO6brwEIy5
— Cointelegraph (@Cointelegraph) August 3, 2026
Tại sao điều này lại quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử
Tương lai của quy định tiền mã hóa tại Hoa Kỳ vẫn là một trong những vấn đề được theo dõi sát sao nhất trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Các bên tham gia thị trường đã lâu mong muốn có những quy định rõ ràng hơn về phân loại token, nền tảng giao dịch, lưu ký và bảo vệ nhà đầu tư.
Quan điểm của Bernstein cho thấy việc CLARITY Act thất bại có thể không nhất thiết làm chậm tiến trình quản lý. Thay vào đó, nó có thể khuyến khích các cơ quan quản lý liên bang hành động nhanh hơn trong phạm vi quyền hạn hiện có, từ đó định hình giai đoạn tiếp theo của việc giám sát tiền mã hóa tại Hoa Kỳ.
Các nhà đầu tư sẽ theo dõi các thông báo tương lai từ cả SEC và CFTC để xem liệu có đề xuất mới hoặc các sáng kiến xây dựng quy định nào được đưa ra để phản hồi hay không.