Các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã mở rộng Đạo luật CLARITY bằng cách bổ sung các điều khoản về đạo đức bên cạnh các cải cách thị trường tài sản kỹ thuật số.
Bản nháp sửa đổi sẽ cấm các quan chức cấp cao của chính phủ, bao gồm Tổng thống, Phó Tổng thống, các thành viên Quốc hội, thẩm phán liên bang, các quan chức được bao phủ và vợ/chồng của họ, phát hành hoặc tài trợ cho tài sản kỹ thuật số để lấy thù lao.
Ngoài ra, nó còn yêu cầu các quan chức được bao phủ phải bán hết tài sản tiền điện tử hoặc đặt chúng vào quỹ tin cậy vô danh, với các hạn chế kéo dài đến ngày 20 tháng 1 năm 2029. Các vi phạm có thể dẫn đến hình phạt lên đến 250.000 USD mỗi ngày.
Các biện pháp này nhằm giảm thiểu xung đột lợi ích và củng cố niềm tin vào quy định tiền điện tử trong tương lai. Chúng cũng cho thấy nỗ lực rộng rãi hơn của các nhà lập pháp trong việc kết hợp các quy tắc về cơ cấu thị trường với trách nhiệm giải trình với công chúng.
Lợi nhuận từ tiền điện tử làm gia tăng tranh luận về đạo đức
Các điều khoản đạo đức này xuất hiện sau khi sự giám sát chính trị đối với các doanh nghiệp tiền điện tử của Tổng thống Trump gia tăng. Năm 2025, các báo cáo tiết lộ tài chính công khai tài chính cho thấy hơn 1,4 tỷ USD thu nhập liên quan đến tiền điện tử, thúc đẩy cuộc tranh luận rộng rãi hơn về xung đột lợi ích.
Trên X, Quốc hội viên James E. Clyburn đặt câu hỏi liệu các nhà đầu tư vào các dự án tiền điện tử của Trump có thể nhận được sự đối xử ưu đãi từ chính quyền của ông ấy hay không. Tương tự, Thượng nghị sĩ Bernie Sanders cho rằng Đạo luật CLARITY có thể cho phép lợi nhuận tiền điện tử của Trump tiếp tục.
Cùng nhau, những chỉ trích đó đã gia tăng áp lực lên các nhà lập pháp nhằm tách biệt chức vụ công khỏi lợi ích tài sản kỹ thuật số tư nhân.
Trong khi các đảng viên Cộng hòa phản ứng bằng các hạn chế đạo đức mới, các đảng viên Dân chủ cho rằng bản nháp vẫn để lại những kẽ hở quan trọng chưa được giải quyết, đảm bảo rằng việc thực thi và trách nhiệm giải trình vẫn là những vấn đề trung tâm khi cuộc tranh luận tại Thượng viện tiếp tục.
Các điều khoản đạo đức có cải thiện sự chắc chắn về mặt quy định không?
Sự chú ý hiện nay đang chuyển từ ý định lập pháp sang nhận thức của thị trường. Các nhà đầu tư tổ chức thường đánh giá cao sự quản trị có thể dự đoán được đi kèm với sự rõ ràng về mặt pháp lý trước khi cam kết vốn dài hạn.
Đạo luật CLARITY sửa đổi kết hợp các cải cách cấu trúc thị trường với các yêu cầu về đạo đức, bao gồm các quy định về thoái vốn, quỹ tin cậy mù được chứng nhận và ngưỡng tiết lộ trên $1.000.
Cùng nhau, các biện pháp này nhằm chứng minh rằng chính sách tài sản kỹ thuật số có thể duy trì tính độc lập với lợi ích tài chính cá nhân của các quan chức.
Tuy nhiên, nếu có nhiều ngoại lệ chưa giải quyết ảnh hưởng đến đầu tư dài hạn vào thị trường tài sản kỹ thuật số của Hoa Kỳ, thì những ngoại lệ đó cuối cùng sẽ ảnh hưởng đến sự tham gia dài hạn của các tổ chức.
Tổng kết cuối cùng
- Đạo luật CLARITY được sửa đổi mở rộng quy định về tài sản kỹ thuật số bằng cách bổ sung các biện pháp bảo vệ đạo đức cho các quan chức cấp cao trong chính phủ.
- Sự thành công của Đạo luật CLARITY sẽ phụ thuộc vào việc các quy tắc đạo đức mạnh mẽ hơn có cải thiện độ tin cậy của cơ quan quản lý và niềm tin của các tổ chức hay không.