Trung Quốc đã liên tiếp ra mắt năm mô hình trong tám tuần, đã tạo ra một “vùng chết” đè bẹp đối thủ ở phân khúc trung cấp trên toàn cầu, buộc các đối thủ Mỹ phải lựa chọn giữa giảm giá và nâng cấp.
(Tình tiết trước: Tại sao tỷ lệ hiệu quả về giá cực cao của AI Trung Quốc khiến Thung lũng Silicon lo lắng?)
(Bổ sung bối cảnh: Gần 200 công ty Thung lũng Silicon gửi thư đến Tòa Bạch Ốc: Phong tỏa các mô hình mã nguồn mở của Trung Quốc, chính Mỹ sẽ là người thiệt hại)
Ba xu, có thể đổi được gì? Câu trả lời là một bộ nhiệm vụ thực tế phức tạp, chỉ cần giao cho mô hình mới V4 Flash của DeepSeek Trung Quốc xử lý. Bloomberg trong bài viết mới nhất báo cáo cho biết, nếu thực hiện cùng nhiệm vụ này bằng mô hình hàng đầu của Anthropic là Claude Fable 5, chi phí sẽ tăng lên 3,15 đô la, đắt hơn hơn 100 lần.
Họ nhận thấy rằng trong tám tuần qua, các nhà sản xuất AI của Trung Quốc đã liên tục đẩy trần các bài kiểm tra chuẩn toàn cầu lên cao hơn, như một cuộc đua tiếp sức, tạo ra một “vùng tử thần” mà không ai dám bước vào.
Năm mô hình, một dây chuyền sản xuất
Khi mở rộng dòng thời gian:
Tháng 6, Z.ai có trụ sở tại Bắc Kinh đã ra mắt GLM-5.2, từng là mô hình mã nguồn mở đứng đầu thế giới vào thời điểm đó.
Hai tuần trước, Kimi K3 của Moonshot AI đã thể hiện hiệu suất tương đương với lựa chọn đắt nhất của Mỹ với ngân sách tương đối rẻ, khiến cộng đồng đặt câu hỏi lại rằng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu chip của Mỹ thực sự đã ngăn cản ai?
Ngay sau đó, mô hình tạo video của ByteDance, Seedance, đã ra mắt phiên bản 2.5, đẩy tất cả đối thủ sang một bên.
Sau đó là DeepSeek quay trở lại với V4 Flash, lại một lần nữa đẩy giá xuống mức thấp nhất.
This week, Alibaba also launched its most advanced Qwen3.8-Max, whose performance appears to match the leading flagship models.
Nhà phân tích công nghệ Bắc Kinh, Poe Zhao, cho biết với Bloomberg: “Lần đầu tiên DeepSeek dường như là một ngoại lệ, nhưng làn sóng ra mắt gần đây cho thấy Trung Quốc đã xây dựng được một hệ thống có thể lặp lại việc tạo ra các mô hình gần với trình độ tiên tiến toàn cầu.”
0,03 USD so với 3,15 USD
The cost benchmark test by independent evaluation agency Artificial Analysis shows that performing the same complex real-world task, DeepSeek V4 Flash costs only $0.03, while Claude Fable 5 is priced at $3.15. When Chinese manufacturers price their services in fractions of a dollar, while their American counterparts still operate at dollar-level pricing, the competition between the two countries for global customers is no longer on the same scale.
Trong biểu đồ khu vực tử vong do Artificial Analysis vẽ ra, trục hoành là chi phí, trục tung là khả năng. Bất kỳ mô hình nào đắt hơn DeepSeek nhưng không thông minh hơn, hoặc cùng giá nhưng khả năng kém hơn, gần như chắc chắn sẽ không thể tồn tại.
Ba mô hình lớn GLM-5.2, Kimi K3 và Qwen3.8-Max đã dựa vào khả năng mạnh mẽ hơn để bước ra khỏi vùng tử thần và vào vùng hiệu năng cao. Kỹ sư Hugging Face Tiezhen Wang cũng viết trên X rằng, ba mô hình gần đây đã đẩy ranh giới mã nguồn mở lên một cấp độ mới, và khoảng cách đã được thu hẹp nhanh chóng trong vòng một đến hai tháng.
Ba bản phát hành mô hình gần đây đã thiết lập ranh giới mới cho các mô hình mã nguồn mở!
Khoảng cách đang được thu hẹp rất nhanh và nó chỉ xảy ra trong vòng một hoặc hai tháng.
Con số này sẽ trông như thế nào vào cuối năm nay?
Ấn tượng và tiếp tục phát huy những nỗ lực tuyệt vời của bạn! @Kimi_Moonshot… pic.twitter.com/uCVmqba4Wn
— Tiezhen WANG (@Xianbao_QIAN) July 31, 2026
Chi phí rẻ, ai đang khỏa thân?
Of course, cheap always comes at a cost. Senior Bloomberg analyst Rob Lea observes that Chinese AI manufacturers are trapped in a brutal price war, prioritizing market share over profitability.
Lĩnh vực tạo video là minh chứng rõ ràng nhất cho điều này: Seedance của ByteDance đưa ra mức chiết khấu mà Rob Lea mô tả là “giảm 99% so với thị trường”, khiến giá nền toàn ngành bị hạ thấp mạnh mẽ. Kling AI của Kuaishou thì được hỗ trợ bởi đầu tư 2,8 tỷ USD từ Alibaba và Tencent, nhân cơ hội OpenAI tạm hoãn Sora do chi phí quá cao để chiếm lĩnh thị trường này.
Các nhà phân tích kỹ thuật cũng đưa ra những quan điểm thận trọng. Giám đốc điều hành nền tảng đánh giá chuẩn Artificial Analysis, Micah Hill-Smith, cho biết với Bloomberg rằng ngay cả khi Trung Quốc liên tiếp ra mắt các mô hình đột phá, phân tích vẫn cho thấy các mô hình của Trung Quốc đang tụt hậu so với đối tác Mỹ từ 3 đến 9 tháng.
Mặt khác, các tính toán địa chính trị cũng đang đồng thời diễn ra. Washington đã đe dọa áp đặt các biện pháp trừng phạt dựa trên lý do sở hữu trí tuệ do sự đột phá công nghệ của Kimi từ Moon Shadow; Trump hôm thứ Tư tuần trước nói với các nhà báo tại Phòng Bầu dục: “Chúng ta phải cẩn thận ở cả hai phía, chúng ta không muốn kiểm soát quá chặt chẽ rồi để Trung Quốc vượt mặt.”
Hiện tại, OpenAI và Anthropic đều đang chuẩn bị niêm yết, với mục tiêu định giá ít nhất 1 nghìn tỷ USD, nhưng điều này phụ thuộc vào khả năng duy trì mô hình kinh doanh biên lợi nhuận cao. Li Kai-Fu thẳng thắn nói với Bloomberg: “Nếu không có những mô hình mã nguồn mở Trung Quốc này, OpenAI và Anthropic hiện giờ hẳn đang cười tươi gửi tiền vào ngân hàng. Giờ đây đã có thêm một lựa chọn, và rẻ hơn nhiều.”
