Bitcoin đang một lần nữa trở thành tâm điểm của các nhà quan sát thị trường về mối đe dọa từ máy tính lượng tử, với Charles Edwards, người sáng lập Capriole Investments, cho rằng các nhà phát triển có thể nhanh chóng xóa bỏ một sự không chắc chắn lớn nếu công khai một lộ trình thực tế để nâng cấp chống lại máy tính lượng tử.
Trong một cuộc phỏng vấn với Trade Secrets của Cointelegraph, Edwards cho biết một lộ trình rõ ràng từ nhóm Bitcoin Core—mô tả các bước sơ bộ và các mốc mục tiêu trong “hai hoặc ba tháng” cùng sự thực hiện tiếp theo trong những năm sau đó—sẽ có khả năng được thị trường xem là hành động giảm rủi ro thực chất, thay vì chỉ là lý thuyết xa vời.
Những điểm chính
- Charles Edwards cho biết phản ứng của bitcoin có khả năng sẽ nhanh chóng nếu các nhà phát triển công bố lộ trình cụ thể để chống lại máy tính lượng tử trong thời gian sớm.
- Anh ấy cho rằng rủi ro lượng tử hiện đang kìm hãm giá và “đã được định giá quá mức”, dựa trên khung định giá của chính anh ấy.
- Edwards ước tính tác động của mối đe dọa như một phần của mức chiết khấu lớn hơn, đồng thời nhấn mạnh rằng mức giá hôm nay có thể thay đổi nếu lịch trình thay đổi.
- Anh ấy chỉ đến các mốc thời gian chuyên ngành về “Ngày Q” (thời điểm các hệ thống lượng tử có thể đảo ngược khóa riêng) để làm nền tảng cho các giả định của mình.
Tại sao rủi ro lượng tử vẫn là sự không chắc chắn ảnh hưởng đến thị trường
Nỗi quan tâm chính của Edwards là các máy tính lượng tử đủ mạnh có thể cuối cùng làm suy yếu các giả định mật mã bảo vệ mạng bitcoin, có thể ảnh hưởng đến cách các ví bảo vệ khóa riêng.
Trong cộng đồng bitcoin rộng lớn hơn, câu hỏi về việc có nên và làm thế nào để sửa đổi bitcoin để đối phó với các mối đe dọa lượng tử đã trở nên gây tranh cãi. Một số người cho rằng các thay đổi lớn trong giao thức có thể xung đột với tinh thần lâu đời của bitcoin là những điều chỉnh tối thiểu và bảo thủ. Những người khác tin rằng máy tính lượng tử có thể còn quá xa mới xuất hiện để biện minh cho những thay đổi khẩn cấp—và cảnh báo rằng những “liều thuốc” vội vàng có thể gây ra các rủi ro mới.
Edwards cho biết sự không chắc chắn đã ảnh hưởng đến tâm lý nhà đầu tư. Ông cũng lưu ý rằng các tổ chức lớn đã công nhận rủi ro lượng tử dài hạn. Theo những nhận xét được trích dẫn trong cuộc phỏng vấn, BlackRock đã chỉ ra máy tính lượng tử là một yếu tố rủi ro tiềm ẩn trong các tài liệu dành cho nhà đầu tư quỹ ETF bitcoin spot.
Một lộ trình, chứ không chỉ là tranh luận, có thể thay đổi cách thị trường định giá mối đe dọa
Mệnh đề trực tiếp nhất của Edwards là về thời điểm và tâm lý thị trường: ông tin rằng một kế hoạch phát triển đáng tin cậy và minh bạch sẽ được hiểu là sự cải thiện nhanh chóng trong hồ sơ rủi ro của bitcoin.
Anh ấy đã cụ thể mô tả những gì anh ấy coi là “tin tức tuyệt vời” đối với thị trường: nếu nhóm Bitcoin Core đưa ra một lộ trình trong vòng vài tháng tới, bao gồm các bước sơ bộ và kế hoạch triển khai trong nhiều năm, thì các nhà đầu tư có thể đánh giá lại xác suất của các kịch bản tồi tệ nhất.
Edwards cho biết sự rõ ràng như vậy có thể “loại bỏ phần lớn rủi ro gần như ngay lập tức,” và ông thậm chí còn đưa ra kỳ vọng về phản ứng giá ở mức “hai chữ số” trong kịch bản đó. Đối với ông, câu hỏi về lượng tử hiện đang “để sang một bên,” và cho đến nay, các Đề xuất Cải tiến Bitcoin (BIPs) giải quyết vấn đề này vẫn “không thực sự” là giải pháp khả thi.
Việc định dạng này quan trọng vì nó đặt cuộc tranh luận về lượng tử không chỉ là một thách thức kỹ thuật, mà còn là một vấn đề về truyền thông và thực thi. Theo quan điểm của Edwards, các thị trường đã định giá rủi ro mà không có lộ trình giảm thiểu cụ thể nào có thể nhìn thấy được bởi công chúng—do đó, ngay khi lộ trình đó trở nên rõ ràng, việc định giá lại có thể xảy ra.
Cách định giá của Edwards liên kết các dòng thời gian lượng tử với “Q Day”
Edwards cũng đưa ra góc nhìn định lượng về cách ông nhìn nhận giá bitcoin so với khái niệm “giá trị công bằng” của mình. Ông ước tính rằng hiện tại bitcoin đang thấp hơn khoảng 40% so với giá trị công bằng khi đo lường theo giá trị năng lượng, và ông cho rằng mức chiết khấu khoảng 30% là do rủi ro lượng tử. Trên cơ sở đó, ông lập luận rằng rủi ro này “đã được định giá quá mức.”
Anh ấy nhấn mạnh rằng kết luận của mình dựa trên thông tin có sẵn hôm nay, chứ không phải những phát triển tương lai chưa biết. Nếu các chuỗi lượng tử tăng tốc hoặc thông tin mới thay đổi kỳ vọng về thời điểm xuất hiện của “Q Day”, chiết khấu có thể rộng hơn; nếu các biện pháp giảm thiểu trở nên rõ ràng hơn, chiết khấu có thể thu hẹp.
Trong cuộc phỏng vấn, Edwards cho biết mô hình của ông dựa trên các mốc thời gian được các công ty và nhà nghiên cứu hàng đầu về máy tính lượng tử thảo luận về thời điểm các hệ thống lượng tử có thể đạt đến mức có thể đảo ngược khóa riêng từ khóa công khai. Ông cho rằng khoảng thời gian này nằm trong “phạm vi bốn đến năm năm, cộng hoặc trừ vài năm.”
Anh ấy còn lập luận rằng ngay cả sau khi cửa sổ đe dọa xuất hiện, bitcoin vẫn cần thời gian để thiết kế và triển khai một giải pháp hiệu quả. Edwards trích dẫn quan điểm của Ethan Heilman, tác giả của BIP-360, rằng việc phát triển và triển khai một bản sửa lỗi có thể mất nhiều năm.
“Nếu chúng ta sẽ đi vào toán học, thì điều này khá đơn giản; nó chỉ là sự tổng hợp của những ý kiến chuyên gia. Vì vậy, nó dựa trên điều đó, và dựa trên thực tế là hiện tại chưa có giải pháp nào cho bitcoin.”
Edwards cho biết sự bất cân xứng chính là trong khi các nhà đầu tư đã định giá rủi ro lượng tử “ngay hôm nay,” tình hình vẫn có thể xấu đi—hoặc cải thiện—tùy thuộc vào việc có kế hoạch giảm thiểu đáng tin cậy hay không và cách các lộ trình lượng tử bên ngoài phát triển.
Anh ấy cũng mô tả phân phối kết quả thu được là “thiên về phía tăng giá nhiều hơn về mặt xác suất” so với mức hiện tại, chính vì một lộ trình giảm thiểu sẽ làm giảm sự không chắc chắn đang ảnh hưởng đến tâm lý thị trường.
Điều gì mà tiến trình của các chuỗi khác có nghĩa đối với bitcoin
Cuộc phỏng vấn cũng liên hệ sự chuẩn bị của bitcoin với đà tăng trưởng chung của ngành. Edwards cho biết Ethereum dự kiến hoàn thành quá trình nâng cấp sau lượng tử vào năm 2029, điều mà ông cho rằng có thể thu hút sự chú ý trở lại về việc bitcoin đã làm đủ chưa vào thời điểm đó.
Đối với các nhà đầu tư, bài học thực tế không phải là bitcoin phải sao chép cách tiếp cận của mạng lưới khác, mà là thời gian biểu của các hệ sinh thái khác có thể thay đổi kỳ vọng thị trường. Khi một nền tảng lớn tiến tới khả năng chống lại máy tính lượng tử theo lịch trình xác định, nó có thể đặt ra câu hỏi liệu bitcoin có đang tụt hậu—hay đơn giản là đang theo đuổi một con đường kỹ thuật khác.
Tính đến thời điểm Edwards thảo luận về những tuyên bố này trong cuộc phỏng vấn, bitcoin đang giao dịch quanh mức $65.270, và ông so sánh với mức cao nhất mọi thời đại vào tháng Mười khoảng $126.100—nhấn mạnh mức độ còn lại của đỉnh cao trước đó của tài sản này vẫn chưa được phục hồi.
Trong tương lai, thị trường có khả năng sẽ theo dõi sát sao hai điều: liệu Bitcoin Core và các nhóm phát triển liên quan có công bố một kế hoạch cụ thể, dựa trên các mốc quan trọng để chống lại máy tính lượng tử, và liệu các lộ trình lượng tử bên ngoài có thay đổi kỳ vọng về thời điểm “Q Day” có thể thực sự xảy ra. Cho đến lúc đó, lập luận của Edwards cho thấy bitcoin có thể tiếp tục chịu mức chiết khấu có thể đo lường được do sự không chắc chắn—ngay cả khi cuộc tranh luận về cách bảo tồn tinh thần của bitcoin vẫn tiếp diễn.
Bài viết này ban đầu được xuất bản dưới dạng Charles Edwards: Bản đồ đường đi lượng tử có thể tăng giá trị bitcoin trên Crypto Breaking News – nguồn tin đáng tin cậy của bạn về tin tức tiền điện tử, tin tức bitcoin và cập nhật blockchain.