Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa Hoa Kỳ (CFTC) đã yêu cầu một thẩm phán liên bang bác bỏ thách thức của CME đối với việc phê duyệt giao dịch giao sau vĩnh viễn tiền điện tử, lập luận rằng sàn phái sinh không thể chứng minh rằng nó đã bị tổn hại.
Cơ quan quản lý gọi cuộc tranh chấp là “đồn thổi quá mức” và cho rằng CME không có tư cách hiến định vì không đưa ra bằng chứng về tổn thất tài chính cụ thể, trong một đơn nộp vào thứ Tư.
CFTC cho biết lệnh mà CME đang thách thức cho phép bất kỳ thị trường hợp đồng được chỉ định nào đã đăng ký, bao gồm cả CME, được niêm yết các sản phẩm có cấu trúc tương tự.
CME cũng đã công khai cho biết khách hàng của họ chưa từng yêu cầu giao sau vĩnh viễn. Do đó, bất kỳ thiệt hại nào gây ra bởi quyết định không cung cấp các hợp đồng này đều là tự gây ra, CFTC lập luận.
Theo cơ quan này, một phán quyết có lợi cho CME sẽ không loại bỏ các sản phẩm cạnh tranh khỏi thị trường. Kalshi và các thị trường hợp đồng được chỉ định khác có thể tiếp tục cung cấp chúng dưới dạng hoán đổi, nghĩa là việc phân loại lại các hợp đồng sẽ không khắc phục được tổn thất cạnh tranh mà CME cho rằng mình đã phải gánh chịu.
CFTC cũng cho biết nỗ lực của CME nhằm bảo vệ mình khỏi sự cạnh tranh nằm ngoài những lợi ích mà Đạo luật Giao dịch Hàng hóa được thiết kế để bảo vệ.
CME đã kiện cơ quan quản lý vào tháng Sáu sau khi CFTC phê duyệt hợp đồng BTCPERP của Kalshi như một hợp đồng giao sau. Sản phẩm được thanh toán bằng tiền mặt theo dõi giá spot của bitcoin, giao dịch 24/7 và không có ngày hết hạn. Các khoản thanh toán định kỳ giữa các vị thế dài và ngắn được sử dụng để giữ giá gần với giá spot thông qua tỷ lệ cấp vốn.
Đơn đặt hàng ngày 29 tháng Năm cũng bao gồm các hợp đồng vĩnh cửu có cấu trúc tương tự được liên kết với các hàng hóa kỹ thuật số khác có thị trường spot sâu, sôi động và liên tục. Các hợp đồng vĩnh cửu liên kết với các lớp tài sản khác vẫn chịu sự xem xét từng trường hợp theo một tuyên bố chính sách đi kèm.
CME cho rằng các hợp đồng không có ngày hết hạn hoặc nghĩa vụ giao hàng, và thực hiện các khoản thanh toán tài trợ giữa các nhà giao dịch, đáp ứng định nghĩa pháp lý của hoán đổi thay vì giao sau.
Nó cũng buộc tội CFTC không giải thích lý do偏离 các vụ thực thi trước đó, trong đó cơ quan này phân loại các hợp đồng hoán đổi vĩnh viễn tiền điện tử là các hợp đồng hoán đổi.
Thẩm phán Liên bang Hoa Kỳ Colleen Kollar-Kotelly tuần trước đã bác yêu cầu của CFTC nhằm giữ lại hồ sơ hành chính cho đến khi quyết định về động thái bác bỏ, cho rằng tài liệu này có thể chứa bằng chứng về tổn thất cạnh tranh mà CME tuyên bố. Bà đã yêu cầu các bên đề xuất lịch trình trình bày chung trước ngày 4 tháng 9.