$CATE lao dốc 65% trong một phút giữa sự cố ngừng hoạt động của nền tảng Fomo

iconOdaily
Chia sẻ
AI summary iconTóm tắt
$CATE, một trong những altcoin cần theo dõi trên Solana, đã giảm 65% trong một phút trong thời gian sự cố của nền tảng FOMO. Đồng token này đã tăng mạnh trong tuần qua, đạt giá trị hơn 80 triệu USD trước khi giảm. Sự cố trùng với việc khóa tài khoản X và gây ra lo ngại về các bất thường trong dữ liệu trên chuỗi, đặc biệt khi người ảnh hưởng FOMO Poorgoat có liên quan đến đồng token này.

$CATE, một trong những meme coin được quan tâm nhất gần đây trên Solana, đã tăng mạnh từ vốn hóa thị trường hơn 2.000 đô la trong hơn một tuần, từng vượt mốc 80 triệu đô la, nhưng lại sụp đổ 65% chỉ trong một phút vào sáng qua:

Đối với những người chơi lâu năm trên chuỗi, việc một đồng meme có diễn biến như vậy không có gì đáng ngạc nhiên. Nhưng khi sự việc này xảy ra với một đồng coin được chú ý, nó thật sự đầy tính kịch tính và một lần nữa phơi bày những thực tế khắc nghiệt của thị trường hiện tại.

Thực tế khắc nghiệt

Chúng ta hãy bắt đầu bằng việc tìm hiểu tại sao đồng tiền này lại sụp đổ mạnh mẽ. Các người chơi đều có thể đưa ra lý do cho đợt sụp đổ lớn này:

Tài khoản X của $CATE bất ngờ bị khóa

FOMO đã ngừng hoạt động, người dùng không thể giao dịch trong thời gian sự cố

Việc tài khoản X bị khóa là điều dễ hiểu, nhưng tại sao sự cố ngừng hoạt động của FOMO lại khiến đồng tiền này sụp đổ đột ngột?

Vì $ANSEM dựa vào lưu lượng và sự hỗ trợ công khai của Ansem, thì $CATE lại dựa vào lưu lượng và sự hỗ trợ công khai của "Ansem nhí" Poorgoat.

Poorgoat, thành viên của Đại sảnh Danh vọng FOMO (được FOMO chính thức công nhận và đưa vào danh sách Đại sảnh Danh vọng vì đạt lợi nhuận lớn trên FOMO), đứng đầu bảng xếp hạng lợi nhuận 7 ngày và vị trí thứ 2 trên bảng xếp hạng lợi nhuận 30 ngày. Điểm vào trung bình của anh ấy trên $CATE khoảng 1,4 triệu USD giá trị vốn hóa của đồng tiền này, với tổng vốn đầu tư khoảng 44.700 USD. Khi giá đồng tiền đạt mức cao nhất, chỉ riêng giao dịch này đã mang lại cho anh ấy lợi nhuận vượt quá 2 triệu USD.

Anh ấy trở nên nổi tiếng khi giữ vững khoản airdrop $ANSEM trị giá 30.000 USD và biến số tiền này thành gần 1,75 triệu USD ở đỉnh điểm. Hiện tại, anh ấy đã tích lũy được hơn 208.000 người theo dõi trên FOMO.

Đến đây, bạn nên hiểu tại sao sự cố fomo được coi là nguyên nhân quan trọng dẫn đến sự sụp đổ nhanh chóng của đồng tiền này—vì thực chất, đồng tiền này không có bất kỳ yếu tố kể chuyện nào mới mẻ, chỉ là “em gái mèo” của Doge, thậm chí chủ nhân của Doge còn ra mặt phủ nhận mối liên hệ với đồng tiền này:

Ngay cả khi, câu chuyện tương tự trên mạng chính ETH đã tồn tại trong một thời gian dài và không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy sự hồi sinh:

Lý do khiến đợt sụp đổ này thêm phần gây tranh cãi là vì Poorgoat, vốn là người nổi bật nhất trên FOMO vào thời điểm này, đã đóng vai trò như CTO của đồng tiền này và đăng một bài viết dài trên X để chứng minh rằng đồng tiền này là “hữu cơ”:

Tuy nhiên, một đồng coin "hữu cơ" hiện vẫn có hơn 60.000 địa chỉ nắm giữ, nhưng chỉ trong 1 phút, do khối lượng giao dịch dưới 1,5 triệu USD, đã bị bán tháo giảm hơn 60%:

Đây chính là thực tế khắc nghiệt mà chúng ta phải đối mặt. Trên thị trường hiện tại, bất kỳ đồng token nào theo con đường xây dựng cộng đồng “hữu cơ” (không bao gồm những đồng như $SPX, $MOG từng gây ấn tượng mạnh trong môi trường trước đây) đều có thể chỉ đạt mức vốn hóa thị trường tối đa khoảng 17 triệu USD như hiện tại của $neet. Chúng tôi sẽ không giải thích chi tiết tại sao $neet được coi là hữu cơ; chỉ cần xem diễn biến giá của đồng tiền này trong hơn 460 ngày qua, mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng:

Tiếp theo, chúng ta hãy nói về lý do tại sao FOMO lần này lại rơi vào tranh cãi lớn như vậy.

Khi nổi tiếng, chuyện thị phi cũng nhiều

Thực tế, vào đầu năm nay, khi “Penguin Nietzsche” $PENGUIN với mức lợi nhuận 6.000 lần trong một tuần đã làm nên danh tiếng cho trader logjam, người ta hiện đang giao dịch khoảng 138.000 USD trên FOMO, thành tích của logjam vẫn được đánh giá cao. Lúc đó, logjam đã kiếm được khoảng 564.000 USD lợi nhuận từ $PENGUIN, không ai nghi ngờ, tất cả đều công nhận và chúc mừng.

Tuy nhiên, sau đó, khi $unc – người tiên phong trong trò chơi “airdrop tạo giàu” – trở nên nổi tiếng với mô hình airdrop trong cộng đồng nhỏ rồi đẩy giá coin lên, fomo bắt đầu bị tranh cãi, vì nhiều người nhận được airdrop đều là các KOL tích cực trên fomo, họ thu lợi lớn từ airdrop và được quảng bá mạnh mẽ trên fomo, trực tiếp chiếm giữ các bảng xếp hạng tuần và tháng, đồng thời trở thành bảng quảng cáo sống động cho các đồng airdrop này. Do đó, ngày càng nhiều người chơi bắt đầu nghi ngờ rằng dữ liệu fomo bị gian lận, và liên kết một số KOL để tạo ra các dự án lừa đảo, nhằm thu hút thêm người dùng sử dụng ứng dụng này, sau khi đạt được mục đích thì để các KOL thu lợi.

Dù nội gián có thật hay không, chỉ cần người chơi có thể liên tưởng theo hướng đó, họ sẽ cực kỳ ghét bỏ — điều này cũng được thể hiện rõ ràng trên BSC. Hơn nữa, lý do phù hợp nhất để giải thích sự sụp đổ của $CATE lần này chính là “fomo bị sập”, không phải vì mọi người cho rằng đồng tiền này liên quan chặt chẽ đến fomo nên việc không giao dịch được là tin xấu lớn. Mà là vì thời điểm này quá trùng hợp, mọi người cảm thấy đây chỉ là cái cớ để bẫy và bán tháo những người dùng từng giao dịch theo fomo.

Hiện tại, số địa chỉ nắm giữ $CATE vẫn vượt quá 60.000, trong khi trên FOMO hiển thị số địa chỉ nắm giữ đồng này vượt quá 38.400, tức là hơn 60% địa chỉ nắm giữ đến từ FOMO. Nếu nhiều địa chỉ như vậy là do FOMO tự tạo hàng loạt, thì FOMO rất khó thoát khỏi nghi ngờ thao túng. Nếu không phải vậy, thì những nhà đầu tư nhỏ lẻ trên FOMO sẽ là người bị tổn thất nặng nề nhất.

Một vấn đề gây tranh cãi khác là trader MarcellxMarcell, người có gần 40.000 người theo dõi trên FOMO, đã “bán đỉnh” khi vốn hóa thị trường của $CATE vào khoảng 45 triệu USD. Mặc dù khi FOMO gặp sự cố, việc xuất địa chỉ vẫn cho phép thực hiện giao dịch trên chuỗi, nhưng cộng đồng vẫn đặt câu hỏi: nếu bạn công khai mua vào khi vốn hóa thị trường gần 30 triệu USD, điều đó cho thấy bạn khá tự tin, vậy tại sao lại cho rằng sự cố của FOMO là một tin xấu lớn?

Gần đây, trong bản cập nhật điều khoản người dùng của FOMO, họ đã rõ ràng không đảm bảo bất kỳ sự an toàn nào cho tài sản của người dùng. Tuy nhiên, để xuất địa chỉ FOMO, người dùng vẫn cần đăng nhập vào trang web của FOMO để lấy khóa riêng, và quá trình này đã bị nghi ngờ vì FOMO có thực hiện mã hóa đủ an toàn khi truyền khóa riêng lên trang web hay không.

FOMO đưa ra giải thích rằng sự quá tải là do lượng người dùng tăng đột biến, nhưng điều này khiến một bộ phận lớn người chơi không thể chấp nhận, vì khối lượng giao dịch trong 1 phút khi $CATE sụp đổ không hề lớn. Anh bạn, cậu đã huy động được 75 triệu USD, vậy mà chỉ với khối lượng giao dịch dưới 5 triệu USD trong 5 phút đã khiến cậu sụp đổ sao?

Nếu luôn sử dụng các nền tảng giao dịch trên chuỗi như gmgn, bạn sẽ không gặp phải tình trạng bị tấn công bất ngờ mà không kịp phản ứng.

Khi nổi tiếng, sẽ có nhiều tranh cãi, nhưng FOMO trong quá trình phát triển nhanh chóng cũng không hoàn toàn vô lý khi bị chỉ trích.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụngTiết lộ rủi ro của chúng tôi.