TL;DR: Bloomberg đã mở rộng phân tích tiền điện tử của mình để phân loại mức độ phơi bày của ngân hàng theo tiêu chuẩn Basel, bao gồm cả các khoản nắm giữ gián tiếp ẩn trong quỹ, phái sinh và chứng khoán doanh nghiệp.
Một ngân hàng có thể có mức độ tiếp xúc với tiền điện tử mà không cần nắm giữ một bitcoin nào trong ví. Nó có thể sở hữu cổ phần của một công ty có lượng dự trữ tiền điện tử đáng kể, một quỹ chứa các sản phẩm tài sản kỹ thuật số hoặc phái sinh có giá trị phụ thuộc vào một token. Bloomberg đang nỗ lực giúp xác định dễ dàng hơn những mức độ tiếp xúc gián tiếp này theo các quy định vốn ngân hàng.
Vào thứ Năm, công ty dữ liệu tài chính đã mở rộng dịch vụ Phân tích Tiếp xúc Tiền điện tử của mình để hỗ trợ các phân loại phù hợp với khung cảnh báo của Ủy ban Basel về Giám sát Ngân hàng đối với tài sản tiền điện tử của các ngân hàng.
Rủi ro tiền điện tử không dừng lại ở ví
Khung Basel phân biệt nhiều nhóm rủi ro liên quan đến tiền mã hóa dựa trên cấu trúc và rủi ro của chúng. Bloomberg cho biết các công cụ phân tích của họ hiện hỗ trợ các tổ chức áp dụng các phân loại này cho cả các khoản nắm giữ trực tiếp và các công cụ có thể chứa kết nối gián tiếp với tài sản kỹ thuật số.
Nhiệm vụ đó trở nên khó khăn khi mức phơi nhiễm nằm trong một quỹ truyền thống, danh mục cổ phiếu hoặc hợp đồng phái sinh. Một nhóm rủi ro chỉ tìm kiếm các mã tiền điện tử rõ ràng có thể bỏ sót các chứng khoán mà giá hoặc nền kinh tế cơ bản phụ thuộc một phần vào thị trường tiền điện tử.
Bloomberg cho biết việc sàng lọc của họ đã xác định khoảng 1.700 quỹ có thể liên quan đến khung này, với khoảng một nửa không công khai việc tiếp xúc với tiền điện tử như một phần trong chiến lược được nêu rõ. Đó là phân tích của công ty đối với bộ dữ liệu của họ, không phải bằng chứng cho thấy tất cả các quỹ đó đều nắm giữ cùng một số tiền hoặc loại rủi ro tiền điện tử.
Dịch vụ này ánh xạ dữ liệu tham chiếu giữa các chứng khoán và sản phẩm đầu tư, bao gồm các cặp spot, giao sau và quyền chọn đã niêm yết, chỉ số, trái phiếu và mã quỹ. Mục đích là cung cấp cho các nhóm tuân thủ và quản lý rủi ro một cơ sở nhất quán hơn để phân loại và báo cáo.
Tại sao các ngân hàng quan tâm đến nhãn hiệu
Các yêu cầu về vốn điều tiết phụ thuộc vào những gì một tổ chức tài chính sở hữu và cách phân loại mức độ tiếp xúc đó. Việc phân loại cùng một cách một trái phiếu chính phủ được token hóa, một công cụ được hỗ trợ bởi dự trữ và một tài sản tiền điện tử không được bảo đảm có thể làm méo mó các tính toán rủi ro, ngay cả khi các đặc điểm pháp lý và kinh tế của chúng khác biệt đáng kể.
Thách thức sẽ gia tăng nếu các nhà đầu tư truyền thống tăng cường tiếp xúc với tiền điện tử thông qua các quỹ niêm yết hoặc công cụ có cấu trúc thay vì các sàn giao dịch chuyên dụng. Xác định vị thế là bước đầu tiên; duy trì các phân loại chính xác khi các công cụ và tài sản thay đổi cũng quan trọng không kém.
Bloomberg cho biết người dùng có thể xem xét lý do đằng sau từng phân loại và truy cập dữ liệu thông qua các kênh phân phối tổ chức, bao gồm terminal và các nguồn cấp dữ liệu doanh nghiệp của họ. Chuỗi kiểm toán này hữu ích, nhưng khách hàng vẫn chịu trách nhiệm xác minh các phân loại dựa trên hoàn cảnh riêng của họ và cách các cơ quan quản lý áp dụng các tiêu chuẩn Basel.
Đây là tin tức về cơ sở hạ tầng, chứ không phải tin tức về một đồng tiền điện tử mới. Tầm quan trọng của nó nằm ở khả năng rủi ro tài sản kỹ thuật số trở thành một phần có thể đo lường được trong các danh mục đầu tư tổ chức thông thường, đòi hỏi các hệ thống có thể giải thích những gì đang có bên trong chúng.
Nguồn: www.prnewswire.com thông báo hoặc dữ liệu gốc.
Bài viết liên quan:tokenized assets; Bitcoin; crypto custody.
Được viết bởi Ban Biên tập Tin tức và hiệu đính bởi Samuel Rae.