Matt Corallo, nhà phát triển Bitcoin lâu năm và đồng tác giả của BIP-54, cho rằng “Great Consensus Cleanup” có 80% khả năng trở thành soft fork tiếp theo của Bitcoin — một bản sửa lỗi thực tế nhắm vào những vấn đề mà mọi người đều cho là có vấn đề.
Phiên bản nâng cấp này lần đầu tiên được đề xuất vào năm 2019 với tên gọi Great Consensus Cleanup (BIP-54), nhằm khắc phục các "vấn đề lặt vặt" trong thiết kế đồng thuận của Bitcoin, bao gồm các lỗ hổng tồn tại lâu dài từ cơ chế điều chỉnh độ khó mạng đến các vectơ tấn công từ chối dịch vụ giữa các thợ mỏ.
Corallo cho biết trong buổi phỏng vấn gần đây trên MARA Foundation TV: “Chúng tôi biết rằng có một danh sách dài các vấn đề thực sự cần được giải quyết. Những vấn đề này là có thật và có thể ảnh hưởng tiêu cực đến Bitcoin, nhưng chúng không phải là những vấn đề ‘trời sập’.”
Mặc dù lịch trình chính thức để thúc đẩy BIP vẫn chưa được xác định, Corallo cho rằng có 80% khả năng Great Consensus Cleanup sẽ được mạng chấp nhận. Trong cuộc trao đổi với Isabel Foxen Duke, người phụ trách MARA Foundation, ông còn cho rằng đây là một bài tập thực tế dành cho các nhà phát triển Bitcoin chưa từng trải qua soft fork.
Corallo cho biết, cốt lõi của BIP-54 là “sửa chữa một số vấn đề mà mọi người đều đồng ý là có vấn đề”, và nhắm vào bốn lỗ hổng cụ thể:
- Poison blocks: Nếu thợ mỏ muốn đạt được lợi thế cạnh tranh tương đối trong ngắn hạn, họ có thể khai thác một khối được xây dựng đặc biệt, khai thác các điểm nghẽn hiệu năng để cố ý làm chậm tốc độ xác thực của các nút khác.
- Lỗi thời gian warp: Cửa sổ điều chỉnh độ khó của Bitcoin mỗi hai tuần có một lỗ hổng, cho phép các thợ mỏ kiểm soát đa số sức mạnh tính toán thao túng dấu thời gian khối để làm tăng tốc độ tạo khối mới một cách nhân tạo.
- Tính biến đổi Merkle: Do một giao dịch 64 byte có kích thước chính xác bằng dữ liệu của nút nội bộ trong cây Merkle, kẻ tấn công về lý thuyết có thể giả mạo chứng minh, lừa các client nhẹ chấp nhận giao dịch giả.
- Giao dịch coinbase trùng lặp: Một điểm bất thường trong thiết kế cũ từng cho phép các ID giao dịch lặp lại, và vấn đề này sẽ tái xuất hiện ở các độ cao khối trong tương lai, tạo ra lỗ hổng có thể ghi đè lên các đồng tiền hiện có hoặc làm rối loạn sổ cái.
Tuy nhiên, không phải ai cũng coi bản phân nhánh mềm mang tính bảo trì này là tin tích cực lớn. Paul Sztorc, đồng sáng lập và CEO của LayerTwo Labs, cho biết trên X rằng BIP-54 có thể được kích hoạt “một chút khiến bực mình, vì đây chỉ là một bản phân nhánh vệ sinh bảo trì, không làm gì cả”.
Khi phỏng vấn các nhà phát triển tại TABconf ở Atlanta, Sztorc cho biết những người thông minh và xuất sắc nhất trong cộng đồng Bitcoin đều cho rằng Great Consensus Cleanup rất có khả năng trở thành lần hard fork tiếp theo của Bitcoin, với ước tính sớm nhất là tháng 9 năm 2027, còn đa số lại cho rằng sẽ là năm 2028 hoặc muộn hơn.
Sau khi Taproot được kích hoạt vào năm 2021, cộng đồng Bitcoin đã rơi vào tình trạng bế tắc kéo dài nhiều năm xung quanh các thay đổi giao thức. Sự ma sát này thường được tóm tắt là “ossification (đóng băng)”, và các thay đổi giao thức rộng rãi hơn như OP_CAT (BIP-347) và OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (BIP-119) cũng vẫn khó đạt được sự đồng thuận thống nhất từ toàn bộ hệ sinh thái.
Corallo cho biết, các soft fork trước đây luôn cần vượt qua các rào cản kỹ thuật. Nhưng gần đây, ông nhận thấy rằng các sự ma sát về mặt chính trị và xã hội cũng trở nên quan trọng.
Cộng đồng Bitcoin từng dành vài tháng để thảo luận về cách thức kích hoạt Taproot, với các tranh cãi tập trung vào ngưỡng tín hiệu của thợ mỏ và phương án “flag day” bắt buộc người dùng. Corallo cho rằng BIP-54 có thể thiết lập một mô hình triển khai cho các soft fork trong tương lai.
Anh ấy nói: “Trong mỗi lần hard fork gần đây, đều có rất nhiều tranh cãi xung quanh cơ chế kích hoạt. Vì vậy, hy vọng chúng ta có thể trải qua tất cả những tranh cãi này thông qua một lần soft fork, sau đó sao chép và lặp lại quy trình này để giải quyết trước một số tranh chấp cho các soft fork trong tương lai.”
Theo nghĩa này, BIP-54 không chỉ chứng minh rằng Bitcoin vẫn có thể đạt được sự đồng thuận về nâng cấp kỹ thuật, mà còn chứng minh rằng nó vẫn có thể đạt được sự đồng thuận về mặt xã hội.