Dữ liệu trên chuỗi cho thấy các địa chỉ Bitcoin giữ hơn 5 năm gần đây có lượng chuyển khoản tăng rõ rệt. Nhà phân tích Darkfost thống kê rằng giá trị đầu ra đã chi tiêu trong 90 ngày của nhóm này đã tăng lên khoảng 1.500 BTC, gần như gấp đôi so với tháng 5 năm nay. Đồng thời, Bitcoin vẫn đang dao động quanh mức 80.000 USD, giá không có dấu hiệu đột phá rõ ràng dù mức độ hoạt động tăng lên.
Giá trị trung bình 90 ngày tăng lên khoảng 1.500 BTC
Output đã được chi tiêu là các UTXO cũ được sử dụng làm đầu vào cho giao dịch mới. Chỉ số này có thể phản ánh liệu các đồng tiền cũ có đang được di chuyển hay không, nhưng không thể trực tiếp cho thấy những đồng Bitcoin này đã được bán.
Theo dữ liệu báo cáo, giá trị trung bình 90 ngày của 1.500 BTC hiện tại cao hơn khoảng 56% so với mức 962 BTC vào ngày 24 tháng 6. Vào thời điểm đó, chỉ số này từng giảm xuống dưới 1.000 BTC, lần đầu tiên kể từ tháng 11 năm 2024, cho thấy hoạt động của những người nắm giữ lâu dài đã giảm xuống mức thấp nhất trong gần hai năm.
- Tháng 5 năm 2024, khối lượng chuyển khoản trong một ngày từng vượt quá 10.000 BTC
- Tháng 2 năm 2025, khối lượng chuyển khoản trong một ngày từng vượt quá 30.000 BTC
- Đạt 142.000 BTC vào tháng 9 năm 2025
Tính đến thời điểm bài viết, Bitcoin đang giao dịch ở mức khoảng 79.600 USD, giảm khoảng 1,8% trong 24 giờ, với biên độ trong ngày từ 78.723 USD đến 81.370 USD. Thị trường đã nhiều lần thử nghiệm mức 80.000 USD nhưng vẫn chưa duy trì được sự ổn định bền vững.
Việc di chuyển coin cũ không đồng nghĩa với việc bán ra
Sổ cái Bitcoin ghi lại các đầu ra giao dịch, chứ không phải số dư tài khoản. Do đó, bất kỳ khi nào chủ sở hữu chuyển coin đến địa chỉ mới, đầu ra cũ sẽ được đánh dấu là “đã chi tiêu”. Các thao tác này có thể là chuyển vào sàn giao dịch, hoặc chỉ đơn giản là thay đổi bên lưu ký, gom nhiều địa chỉ, chia nhỏ vị thế, hoặc cập nhật cài đặt bảo mật.
Darkfost nhắc nhở rằng không thể coi mức trung bình 1.500 BTC là áp lực bán chắc chắn. Một số giao dịch có thể chỉ là các chủ sở hữu chuyển tài sản đến môi trường lưu trữ an toàn hơn sau sự cố Coldcard, chứ không phải rút vốn ra ngoài.
Địa chỉ đích thường có giá trị tham khảo cao hơn so với việc di chuyển thuần túy trên chuỗi. Nếu các ví cũ chuyển tiền vào các sàn giao dịch hoặc công ty giao dịch đã được đánh dấu, thị trường sẽ dễ dàng xác định rằng những đồng bitcoin này đã vào trạng thái có thể giao dịch. Tuy nhiên, việc nạp tiền vào sàn giao dịch vẫn không đồng nghĩa với việc đã hoàn tất việc bán.
Một loạt giao dịch từ các ví ngủ đông vào tháng 8 đã thể hiện điều này. Trong vòng 10 ngày, 6 ví đã im lặng từ 12 đến hơn 15 năm đã chuyển ra tổng cộng 553,59 BTC, tương đương khoảng 40,15 triệu USD theo giá lúc đó. Trong đó, 5 giao dịch hướng đến các địa chỉ chưa được gắn nhãn, và 40 BTC được chuyển đến các địa chỉ liên quan đến Boerse Stuttgart Digital. Dựa trên các luồng này, vẫn chưa thể xác định được liệu chủ sở hữu đang bán, chuyển đổi người giữ tài sản, hay tái cấu trúc danh mục đầu tư.
Sự cố Coldcard gây nhiễu cho việc phán đoán
Báo cáo chỉ ra rằng lỗ hổng phần mềm của Coldcard khiến các từ mật khẩu được tạo bởi một số ví phần cứng bị lộ, người dùng được khuyến nghị tạo lại hạt giống và chuyển tài sản. Do chính các từ mật khẩu cũ đã tiềm ẩn rủi ro, việc chỉ nâng cấp phần mềm đã được sửa chữa không thể loại bỏ vấn đề.
K33 Research cho biết vào đầu tháng 8, khoảng 890.000 BTC đã được di chuyển trong vòng 7 ngày, đạt mức cung hoạt động cao nhất trong 7 ngày kể từ năm 2026. Lúc đó, bitcoin lại nằm trong một trong những khoảng biến động 30 ngày hẹp nhất kể từ năm 2023, cho thấy sự gia tăng hoạt động của mạng lưới không đi kèm với sự đột phá về giá.
Các tổ chức nghiên cứu cho rằng, đợt tăng hoạt động này một phần liên quan đến việc người dùng Coldcard chuyển tài sản và kẻ tấn công chuyển tiền bị đánh cắp. Galaxy Research trước đó đã xác nhận rằng, tính đến ngày 5 tháng 8, ba đợt tấn công đã đánh cắp tổng cộng 1.596 BTC từ khoảng 7.300 địa chỉ. Tổ chức này cũng ước tính rằng nếu đợt tấn công thứ tư nghi ngờ được xác nhận, tổng thiệt hại có thể tăng lên khoảng 2.055 BTC.
Thông tin bổ sung: Bài báo cũng cho biết, các nhà đầu tư vào quỹ ETF tiền mặt Bitcoin của Mỹ không trực tiếp quản lý khóa riêng; việc lưu ký do quỹ và các nhà cung cấp dịch vụ của nó đảm nhiệm. Tuy nhiên, hiện chưa có dữ liệu dòng tiền được xác minh cho thấy sự kiện Coldcard đã trực tiếp thúc đẩy nhu cầu ETF.