Các nhà phát triển Bitcoin gần đây đã tái thảo luận về vấn đề an ninh dài hạn của mạng lưới do sự phát triển của máy tính lượng tử, còn được gọi là “Q-Day”. Cuộc thảo luận này được thúc đẩy bởi cuộc phỏng vấn của CEO StarkWare, Eli Ben-Sasson, với phóng viên Pete Rizzo.
Ben-Sasson cho rằng, nếu không thực hiện "sửa chữa lượng tử", Bitcoin sẽ mất vị thế dẫn đầu và giá trị thị trường sẽ sụp đổ do các hạn chế vật lý của hệ thống tính toán hiện tại.
Người chỉ trích những dự đoán này là Adam Back. Ông là người sáng tạo ra Hashcash, đồng sáng lập Blockstream, và cũng là một trong những nhà mật mã học được nhắc đến trong bản trắng Bitcoin của Satoshi Nakamoto. Back đã mô tả những kỳ vọng gây hoảng loạn này trên mạng xã hội X là: “Các bạn ơi, đừng ngốc nghếch quá, đừng thổi phồng quá mức”.
Back cho rằng các rủi ro liên quan đã bị thổi phồng, vì các thuật toán nhằm phòng ngừa mối đe dọa lượng tử hiện đang ở giai đoạn lập kế hoạch giao thức. Ông chỉ ra rằng công ty của chính Ben-Sasson, StarkWare, cũng được xây dựng trên công nghệ STARK, vốn là một chứng minh không tiết lộ thông tin chạy trên các hàm băm mật mã.
Trong cộng đồng công nghệ Bitcoin, hàm băm được coi là yếu tố bảo mật chính. Theo mô hình lý thuyết, máy tính lượng tử chạy thuật toán Shor có thể phá vỡ hệ thống mã hóa bất đối xứng hiện tại mà mạng đang sử dụng, tức là ECDSA và Schnorr.
Tuy nhiên, phương pháp này không hiệu quả với các hàm băm, bao gồm SHA-256. Thuật toán Grover chỉ mang lại tốc độ tăng tốc bậc hai cho hệ thống lượng tử trong tìm kiếm vét cạn, và Back cho rằng lợi thế này sẽ bị các thiết lập bảo mật tiêu chuẩn của Bitcoin triệt tiêu hoàn toàn.
Giải pháp của Back: Bitcoin sống sót như thế nào trước máy tính lượng tử siêu cấp
Là một giải pháp thay thế, Back, một người có liên quan đến Satoshi Nakamoto, đã trích dẫn dữ liệu về tiến bộ kỹ thuật hiện tại của cộng đồng, những tiến bộ này sẽ bước vào giai đoạn thử nghiệm vào cuối năm 2026:
- SHRINCS protocol: Một lược đồ chữ ký dựa trên hàm băm đã được chỉnh sửa (Shrunken SPHINCS). Theo các nhà phát triển của Blockstream, họ đã tối ưu hóa nó để phù hợp với giới hạn băng thông của Bitcoin.
- Trạng thái thực hiện: Một bản nháp đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) chính thức đã được công bố để xem xét. Theo lộ trình dự án, công nghệ này đang được kiểm tra áp lực trên chuỗi bên Liquid.
Những người phản đối mật mã sau lượng tử thường coi khối lượng dữ liệu là vấn đề chính. So với khóa Schnorr tiêu chuẩn 64 byte, chữ ký chống lượng tử lớn hơn; một số nhà nghiên cứu cho rằng điều này có thể khiến blockchain bị quá tải và làm tăng phí giao dịch.
Back cho rằng cơ sở hạ tầng có thể được mở rộng thông qua việc tổng hợp dữ liệu. Theo ông, các phương pháp xác thực lô và bằng chứng hash STARK có thể nén hàng ngàn chữ ký thành một gói nhỏ gọn. Những người ủng hộ ý tưởng này cho rằng giải pháp này vừa duy trì tốc độ mạng, vừa bảo vệ tính phi tập trung.
Cuộc thảo luận hiện tại cho thấy hai quan điểm hoàn toàn khác biệt: một số chuyên gia trong ngành cho rằng mối đe dọa lượng tử là vấn đề cấp bách, trong khi các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin cho biết các kế hoạch kiểm thử hạ tầng phòng vệ đang được tiến hành song song với sự phát triển của khả năng lượng tử.