Các nhà ủng hộ BIP-110 đang tranh luận liệu có nên thay đổi thuật toán bằng chứng công việc trên chuỗi thiểu số bị đình trệ của họ hay không, sau khi chuỗi này chỉ khai thác được hai khối trước khi độ khó khổng lồ của bitcoin khiến hoạt động giảm mạnh.
Những điểm chính
- Chuỗi thiểu số của BIP-110 đã dừng lại sau 2 khối dưới độ khó 127,48 nghìn tỷ của bitcoin.
- Luke Dashjr đã cân nhắc các tùy chọn PoW mới sau khi hỗ trợ thợ mỏ BIP-110 duy trì ở mức gần 0%-2,6%.
- Bitcoin Knots không có kế hoạch chuyển đổi PoW trong khi những người ủng hộ BIP-110 đang tranh luận cách phục hồi chuỗi. Có đề xuất khởi động việc phục hồi thông qua thay đổi đồng thuận, có thể vào tháng Chín.
Chuỗi BIP-110 tách ra từ Bitcoin sau khi việc báo hiệu bắt buộc bắt đầu tại khối 961632 vào ngày 8 tháng 8. Các nút mạng thực thi BIP-110 bắt đầu từ chối các khối không báo hiệu sự ủng hộ cho đề xuất, trong khi chuỗi Bitcoin chính tiếp tục hoạt động theo các quy tắc đồng thuận hiện tại. Roughnecks, sử dụng hệ thống DATUM của Ocean, đã khai thác các khối BIP-110 961632 và 961633, nhưng chuỗi thiểu số sau đó bị đình trệ khi Bitcoin tiếp tục tạo khối bình thường.
Độ khó của bitcoin khiến chuỗi thiểu số bị bỏ lại phía sau
Vấn đề đang gặp phải bởi chuỗi BIP-110 rất đơn giản: nó kế thừa độ khó khai thác khoảng 127,48 nghìn tỷ của bitcoin trong khi chỉ thu hút một phần rất nhỏ sức mạnh băm SHA-256d của bitcoin.
Thực chất, độ khó khai thác của bitcoin xác định mức độ khó để tìm ra một khối hợp lệ. Bitcoin có thể duy trì độ khó khổng lồ như vậy vì một lượng lớn thiết bị khai thác chuyên dụng đang liên tục tìm kiếm các khối. Chuỗi BIP-110 giữ nguyên độ khó đó sau khi tách rời nhưng không mang theo một lượng hashpower nào gần bằng.
Sự không khớp đó là lý do tại sao chuỗi chậm lại đáng kể. Các quy tắc không tự động điều chỉnh độ khó xuống chỉ vì phần lớn thợ mỏ vẫn ở lại với bitcoin. Với chỉ một lượng nhỏ hashpower SHA-256d đang hoạt động trên chuỗi thiểu số, việc tìm thấy một khối khác có thể mất một khoảng thời gian cực kỳ dài, trừ khi có nhiều thợ mỏ hơn tham gia hoặc các quy tắc của chuỗi được thay đổi.
‘Fire the Miners’ xuất hiện như một lối thoát có thể xảy ra
Tình thế đó đã thúc đẩy một số người ủng hộ BIP-110 hướng đến một phương án khẩn cấp quan trọng hơn nhiều: thay đổi thuật toán bằng chứng công việc được sử dụng bởi chuỗi thiểu số. Vào ngày 9 tháng 8, tác giả BIP-110 ẩn danh Dathon Ohm đã buộc tội các nhóm đào lớn thông đồng để biến Bitcoin “thành một bãi rác dữ liệu độc hại” và cho biết các nhà ủng hộ đang làm việc trên một đề xuất bằng chứng công việc “để sa thải các thợ đào.”
Ý tưởng này sẽ không thay đổi chuỗi chính của bitcoin. Thay vào đó, thay đổi được xem xét sẽ cung cấp cho chuỗi thiểu số BIP-110 một thuật toán khai thác khác, cho phép nó thoát khỏi sự phụ thuộc vào ngành khai thác SHA-256d vốn vẫn chủ yếu ở lại với bitcoin sau cuộc chia tách.
Sự khác biệt này quan trọng. Các thợ khai thác bitcoin hiện tại đang vận hành các máy ASIC được thiết kế đặc biệt cho SHA-256d. Nếu chuỗi BIP-110 áp dụng một thuật toán khác, những máy đó sẽ không còn có thể tự động thống trị việc khai thác trên chuỗi đó và gây hại cho nó theo bất kỳ cách nào.
Việc tín hiệu hóa thất bại của BIP-110 thúc đẩy cuộc tranh luận
BIP-110, còn được gọi chính thức là Reduced Data Temporary Softfork, được Ohm soạn thảo với sự đóng góp đáng kể từ Luke Dashjr, nhà phát triển bitcoin lâu năm và người duy trì Bitcoin Knots.
Đề xuất này tạm thời hạn chế một số cách dữ liệu phi tài chính có thể được nhúng vào các giao dịch, bao gồm các kỹ thuật liên quan đến Ordinals, token BRC-20 và các giao thức tương tự. Những người ủng hộ cho rằng các hạn chế này sẽ giảm lượng dữ liệu blockchain mà họ coi là spam, đồng thời giữ cho bitcoin chủ yếu là một mạng lưới thanh toán tiền tệ.
BIP-110 được thiết kế dựa trên ngưỡng tín hiệu từ 55% thợ khai thác. Nếu các thợ khai thác không tự nguyện đạt đến mức này, các nút mạng bắt buộc sẽ bắt đầu từ chối các khối không có tín hiệu ngay khi giai đoạn bắt buộc bắt đầu tại khối 961632.
Việc hỗ trợ thợ đào chưa bao giờ gần đạt được. Tín hiệu duy trì khoảng giữa 2% và 2,6% trước khi chia tách, trong khi các nhóm đào lớn tiếp tục tạo các khối bitcoin mà không áp dụng BIP-110. Kết quả là bitcoin không ngừng hoạt động. Thay vào đó, các nút mạng thực thi đã tách ra thành một chuỗi thiểu số, vốn gần như không có bất kỳ sức mạnh băm nào của bitcoin hỗ trợ.
Một nhóm đào kết nối với Ocean Mining có tên Roughnecks đã đào được hai khối duy nhất trên chuỗi thiểu số và sau đó ngừng hoạt động. Một số nhóm đào khác theo chuỗi BIP-110 cũng đã ngừng nhưng cho biết họ vẫn đang lọc giao dịch tốt nhất có thể. Vào thời điểm viết bài, dữ liệu trên chuỗi cho thấy có một tỷ lệ cực nhỏ sức mạnh hash đang cố gắng tìm khối số 961634 của chuỗi BIP-110.
Dashjr xem xét các lựa chọn thay thế cho SHA-256d trong Discord của Knots
Trong kênh #strategic của máy chủ Discord Bitcoin Knots, cuộc thảo luận ngày càng tập trung vào việc hệ thống proof-of-work nào có thể duy trì sự vận hành của chuỗi BIP-110 mà không phụ thuộc vào các thợ khai thác bitcoin hiện có.
Một người tham gia tóm tắt động lực một cách thẳng thắn: “Lý do từ bỏ SHA256d là để sa thải thợ khai thác, chứ không phải vì nó bị hỏng.” Dashjr trả lời: “Nó cũng bị hỏng,” và chỉ đến ASICBoost khi được hỏi ông cho rằng điều gì sai với SHA-256d. Các thành viên trên Discord đã thảo luận về các thuật toán mã hóa cụ thể như RandomX, KT256, BLAKE3, các biến thể của BLAKE2, Scrypt, Autolykos v2, khai thác bằng CPU và GPU và các phương pháp khác.
Câu hỏi trung tâm không chỉ đơn thuần là thuật toán nào hoạt động về mặt kỹ thuật. Nhóm đang cố gắng xác định thuật toán nào có thể cung cấp cho chuỗi thiểu số sức mạnh khai thác có thể sử dụng được mà không ngay lập tức trao quyền kiểm soát cho một nhóm thợ khai thác chuyên biệt đã được thiết lập khác. Một số thành viên trên Discord đang dựa vào các bản tóm tắt do trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra để tìm ý tưởng và hỏi Dashjr xem anh ấy nghĩ gì.
Mỗi tùy chọn khai thác đều tạo ra một vấn đề mới
Scrypt minh họa vấn đề. Một số thành viên trên Discord của Knots nhấn mạnh rằng Litecoin và Dogecoin đã có cơ sở hạ tầng ASIC Scrypt đáng kể, nghĩa là một chuỗi BIP-110 sử dụng Scrypt có thể nhanh chóng thu hút lượng hashpower đáng kể.
Nhưng những thợ khai thác đó sẽ bắt đầu với lợi thế khổng lồ. Các bên tham gia kênh #strategic đã nêu khả năng các nhà vận hành Scrypt hiện tại có thể đơn giản là thống trị hoặc tấn công chuỗi mới. Một thuật toán hoàn toàn mới tạo ra rủi ro ngược lại. Không ai bắt đầu với một đội ngũ ASIC đã được thiết lập, nhưng người nào phát triển phần cứng chuyên dụng đầu tiên có thể cuối cùng đạt được lợi thế vượt trội.
Việc khai thác hướng đến CPU hoặc GPU có thể mở rộng sự tham gia ban đầu, nhưng các thiết bị chuyên dụng vẫn có thể xuất hiện sau này. Do đó, cuộc thảo luận tập trung vào cách khởi động một chuỗi thiểu số khả thi mà không tái tạo lại vấn đề tập trung giống như những gì những người ủng hộ tin là tồn tại xung quanh khai thác SHA-256d.
Dashjr đề xuất lựa chọn thuật toán ngẫu nhiên
Dashjr đề xuất một cách có thể giúp giảm rủi ro về việc ai đó chuẩn bị phần cứng chuyên dụng trước mọi người.
Thay vì chọn một thuật toán duy nhất từ trước, ông đề xuất lập một danh sách ngắn các ứng cử viên chấp nhận được và cho phép một quy trình ngẫu nhiên xác định thực hiện việc lựa chọn cuối cùng.
“Tôi không nghĩ chúng ta nên chọn bất cứ thứ gì,” Dashjr nói. “Hãy lập một danh sách ngắn các ứng cử viên khả thi, và để một trình chọn ngẫu nhiên xác định chọn từ đó.” Sau đó, anh ấy giải thích lý do:
Theo cách đó, không ai biết trước khi mọi người đều biết.
Đề xuất này dường như được thiết kế để ngăn chặn các thợ đào hoặc nhà sản xuất phần cứng bí mật có lợi thế trước bằng cách biết trước thuật toán mà chuỗi BIP-110 sẽ cuối cùng sử dụng.
Cuộc tranh luận mở rộng sang quản trị bitcoin
Cuộc tranh luận kỹ thuật cũng làm nổi bật sự bất đồng sâu sắc về mối quan hệ giữa thợ khai thác và nút mạng. Một người tham gia so sánh nút mạng với “nhánh lập pháp” và thợ khai thác với “nhánh hành pháp”, cho rằng thợ khai thác “không nên có tiếng nói”. Một người khác cho rằng những người ủng hộ cần tìm cách ngừng phụ thuộc vào thợ khai thác để đạt được sự đồng thuận.
Những bình luận đó phản ánh một bài học mà một số người tham gia dường như đã rút ra từ sự chia tách BIP-110. Các nút mạng của họ đã thực thi thành công các quy tắc họ mong muốn, nhưng việc thực thi những quy tắc đó không kéo theo cơ sở khai thác công nghiệp của Bitcoin. Câu hỏi đặt ra là liệu chuỗi thiểu số có nên tiếp tục cạnh tranh để giành lấy sức mạnh băm SHA-256d hay thay đổi hệ thống bằng chứng công việc của nó để các thợ khai thác Bitcoin hiện tại không còn giữ lợi thế hiện hữu nữa.
Không có thay đổi nào về Proof-of-Work được kích hoạt
Mã thí nghiệm đã tồn tại. Chris Guida, nhà phát triển của Knots, đã tái cơ sở mã thay đổi proof-of-work ban đầu do Dashjr viết trong xung đột kích thước khối năm 2017 của bitcoin lên cơ sở mã Bitcoin Knots mới nhất. Nhánh này bao gồm các thay đổi liên quan đến xác thực khai thác, các tham số đồng thuận, cấu hình chuỗi và kiểm thử. Nó cũng cho phép các thuật toán thay thế và mục tiêu khai thác ban đầu dễ dàng hơn đáng kể, có thể giúp một chuỗi thiểu số bắt đầu tạo khối trước khi điều chỉnh độ khó bình thường được kích hoạt.
Vào thời điểm viết bài, ngay sau 3 giờ chiều EDT Chủ nhật, chưa có gì được kích hoạt hoặc phê duyệt bởi các thành viên của máy chủ #strategic Bitcoin Knots. Chưa có thuật toán proof-of-work nào được chọn, chưa có chiều cao kích hoạt nào được công bố và Bitcoin Knots chưa cam kết thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với proof-of-work (PoW). Trong khi Dashjr đang tích cực thảo luận về việc thay đổi PoW, nhiều nhà truyền bá nổi tiếng của BIP-110 không có mặt trong cuộc thảo luận hoặc đang sử dụng biệt danh trên Discord.
Hiện tại, chuỗi BIP-110 vẫn là một phân nhánh thiểu số SHA-256d bị đình trệ, đã tạo ra hai khối trước khi độ khó kế thừa khổng lồ của bitcoin bắt kịp sức mạnh băm hạn chế của nó. Câu hỏi tiếp theo là liệu những người ủng hộ có thể thu hút đủ thợ khai thác SHA-256d để hồi sinh nó hay quyết định rằng việc duy trì chuỗi này đòi hỏi phải tách rời hoàn toàn khỏi hệ thống bằng chứng công việc của bitcoin.
Các nhà phát triển bitcoin tìm cách loại Dashjr khỏi danh sách biên tập viên BIP
Mark Erhardt, nổi tiếng rộng rãi trong cộng đồng bitcoin với biệt danh “Murch”, một kỹ sư phần mềm, nhà nghiên cứu và nhà phát triển Bitcoin nổi bật, đã đăng trên X để tiết lộ rằng đã có yêu cầu loại bỏ Dashjr khỏi vị trí biên tập viên BIP.
“Vì cuối cùng nó cũng sẽ xuất hiện ở đây trên Twitter sớm thôi: tôi đã đề nghị loại bỏ Luke Dashjr khỏi danh sách Biên tập viên BIP trên danh sách thư,” Murch viết trên nền tảng mạng xã hội này. Dashjr sau đó đã phản hồi bài đăng của Murch trên X.
“Vì phản hồi của tôi có khả năng bị kiểm duyệt (danh sách thư bị thu giữ và thao túng hoàn toàn), đây là nội dung: ‘Đây là những lời buộc tội sai sự thật. Tôi đã tuân thủ quy trình BIP một cách nhất quán trong nhiều năm. Ý kiến của những người mới bắt đầu của các bạn không đủ để thiết lập các quy trình mới. Chính bạn là người đã ngừng giao tiếp, chứ không phải tôi. Chính bạn mới là người nên bị loại bỏ,’ Dashjr đã đăng trên X để phản hồi chỉ trích.”