Bernie Sanders nhắm vào chi tiêu chính trị trong lĩnh vực tiền mã hóa trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026

Thượng nghị sĩ Bernie Sanders đã nhắm thẳng vào ngành công nghiệp tiền mã hóa khi mùa tranh cử năm 2026 đang gia tăng, mô tả các nhóm tài sản kỹ thuật số là một phần của vấn đề lớn hơn về ảnh hưởng chính trị từ tiền bạc lớn. Phát biểu tại một cuộc vận động ở Minneapolis ủng hộ ứng cử viên Thượng viện của Minnesota, Phó Thống đốc Peggy Flanagan, Sanders viết trên X vào cuối tháng Bảy: “Chúng ta cùng nhau sẽ đối đầu với tiền mã hóa, ngành công nghiệp AI, AIPAC và các siêu PAC của tỷ phú khác.” Những bình luận của ông—cùng thông điệp chiến dịch xung quanh chúng—tập trung vào chi tiêu chính trị và ảnh hưởng của ngành, chứ không phải công nghệ tiền mã hóa hay các đồng tiền cụ thể. Tại sao điều này quan trọng với tiền mã hóa: - Chi tiêu chính trị bởi các nhóm được tài trợ bởi tiền mã hóa đã tăng mạnh trước kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026. Public Citizen ước tính ngành này đã đóng góp khoảng 189 triệu USD trong chu kỳ bầu cử hiện tại tính đến cuối tháng Sáu. - Một mạng lưới các tổ chức được ngành tài trợ—điển hình là Fairshake và các nhóm liên kết—đã trở thành nhà tài trợ chính. Crypto.news báo cáo các nhóm liên kết với Fairshake đã chi hơn 8 triệu USD vào các cuộc bầu cử sơ bộ nhắm mục tiêu ở Maryland, New York và Utah. - Các bên tham gia ngành bao gồm Ripple, Coinbase và Andreessen Horowitz đã tài trợ cho mạng lưới chính trị rộng lớn này. Các liên kết của Fairshake đã hỗ trợ cả ứng cử viên Dân chủ và Cộng hòa: ví dụ, các nhóm liên kết tiền mã hóa ủng hộ ứng cử viên Dân chủ Adrian Boafo ở Maryland, và một PAC liên kết với Fairshake đã chi hơn 12 triệu USD để ủng hộ ứng cử viên Cộng hòa Barry Moore trong cuộc bầu cử sơ bộ và bầu lại Thượng viện Alabama. Quan điểm của Sanders—chính trị, không phải các chi tiết chính sách Quan điểm của Sanders đồng nhất ông với các nhà lập pháp coi chi tiêu chính trị của tiền mã hóa là một phần của vấn đề lớn hơn về các nhà tài trợ giàu có định hình các cuộc bầu cử. Ông không kêu gọi cấm tiền mã hóa hay công bố một đạo luật mới; thông điệp của ông nhằm đối phó với sức mạnh chính trị của các ngành được tài trợ dồi dào và các siêu PAC. Đây không phải là lần đầu tiên Sanders tham gia vào chính sách tiền mã hóa. Vào tháng Sáu, ông đã cùng Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và Hạ nghị sĩ Bobby Scott kêu gọi Bộ Lao động Hoa Kỳ rút lại đề xuất có thể mở rộng quyền truy cập vào tiền mã hóa và các tài sản thay thế khác trong kế hoạch 401(k)—cho rằng người tiết kiệm về hưu có thể đối mặt với biến động tăng thêm và sự bảo vệ yếu hơn nếu người quản lý kế hoạch bắt đầu bao gồm tài sản kỹ thuật số mà không có các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn. (Bản nháp của Bộ Lao động sẽ không buộc các nhà tuyển dụng phải cung cấp tiền mã hóa, nhưng cho phép người quản lý xem xét các khoản đầu tư thay thế dưới các nghĩa vụ fiduciary hiện hành.) Tiếp theo là gì? Quốc hội vẫn đang đàm phán các đạo luật then chốt về tài sản kỹ thuật số—các quy tắc cấu trúc thị trường và các dự luật như CLARITY Act—and chi tiêu chính trị của ngành đã theo sát những cuộc tranh luận này. Các báo cáo trước đây cho thấy các liên kết của Fairshake đã chi khoảng 7 triệu USD vào một số cuộc bầu cử sơ bộ Dân chủ trong khi đàm phán CLARITY đang diễn ra. Với nguồn quỹ dồi dào vẫn còn sẵn có, các nhóm được ngành tài trợ có khả năng sẽ tiếp tục hoạt động tích cực trong cả bầu cử sơ bộ và bầu cử tổng quát, trong khi những người chỉ trích tiếp tục nâng cao tài chính chiến dịch như một cách chính để phản kháng. Sự ủng hộ công khai của Sanders dành cho Flanagan đã đưa cuộc chiến quốc gia về tiền bạc chính trị vào cuộc đua Thượng viện ở Minnesota, nhưng câu nói “đối đầu với tiền mã hóa” của ông vẫn là một tư thế chiến dịch nhằm hạn chế ảnh hưởng của các nhà tài trợ lớn hơn là một bản thiết kế chính sách tiền mã hóa chi tiết. Đối với ngành, sự kiện này nhấn mạnh rằng chiến lược chính trị và chi tiêu vận động tranh cử sẽ quan trọng không kém so với vận động hành lang quy định khi Hoa Kỳ tiến gần đến năm 2026.