Arthur Hayes muốn Washington giữ tay khỏi Bitcoin. Đồng sáng lập BitMEX và CEO của Maelstrom đã lên tiếng phản đối Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, cho rằng dự luật được đề xuất sẽ không mang lại bất kỳ giá trị cốt lõi nào cho Bitcoin và kêu gọi Tổng thống Trump phủ quyết nó nếu đạo luật này từng được gửi đến bàn làm việc của ông.
Luận điểm cốt lõi của anh ấy cực kỳ đơn giản: Giá bitcoin là hàm số của lượng tiền pháp định tồn tại trên thế giới. Các quy định không liên quan đến phương trình đó.
Hayes vạch ra một đường ranh giới
Phát biểu tại Consensus Miami vào tháng 5 năm 2026, Hayes đã trình bày vị thế của mình với sự thẳng thắn đặc trưng.
“Nếu bitcoin và tiền điện tử cần quy định để tồn tại, thì chúng sẽ không có giá trị nào cả.”
Hayes cho rằng việc “chính thức hóa” bitcoin thông qua quy định có nguy cơ tập trung hóa một tài sản mà giá trị của nó dựa trên tính phi tập trung. Đối với Hayes, động lực tạo giá trị của bitcoin là tiền tệ: càng in nhiều đô la, mỗi đô la mua được ít hơn, nghĩa là giá bitcoin tính bằng đô la sẽ tăng. Không có hành động nào của Quốc hội thay đổi được phép tính này.
Con đường đầy chông gai của Đạo luật CLARITY tại Washington
Đạo luật mà Hayes phản đối, có tên chính thức là H.R. 3633, nhằm xác định rõ ranh giới thẩm quyền giữa SEC và CFTC đối với tài sản kỹ thuật số. Dự luật đã được Hạ viện thông qua vào tháng 7 năm 2025 với tỷ lệ 294-134. Dự luật đã vượt qua Ủy ban Ngân hàng Thượng viện với tỷ lệ sát sao hơn là 15-9 vào tháng 5 năm 2026, và đà tiến triển đã đình trệ kể từ đó.
Một điểm gây tranh cãi lớn liên quan đến các điều khoản đạo đức. Các báo cáo cho thấy Trump kiếm được hơn 1,4 tỷ USD từ các dự án liên quan đến tiền mã hóa đã làm phức tạp thêm tình hình chính trị. Chính Trump đã triệu tập các nhà điều hành ngành tiền mã hóa tại Nhà Trắng vào tháng 8 năm 2026 để thúc đẩy điều mà ông gọi là “phiên bản công bằng” của Đạo luật, coi đây là yếu tố thiết yếu để duy trì tính cạnh tranh quốc tế của Mỹ.
Tính đến đầu tháng 9 năm 2026, các chuyên gia phân tích đánh giá khả năng thông qua dự luật này chỉ ở mức 13-18%. Một số người cho rằng nó về cơ bản đã chết trước cuộc bỏ phiếu có thể xảy ra về việc chấm dứt tranh luận.
Một sự chia rẽ triết học với những hệ quả thực tế trên thị trường
Vị thế của Hayes khiến ông trái ngược với một bộ phận lớn các tiếng nói quyền lực nhất trong ngành tiền mã hóa. Các sàn giao dịch lớn, các nhà quản lý tài sản và các nhóm vận động hành lang đã dành nhiều năm và hàng triệu đô la để thúc đẩy chính xác khung quy định mà Đạo luật CLARITY đề xuất. Lập luận của họ rất đơn giản: các quy tắc rõ ràng thu hút vốn tổ chức, vốn tổ chức thúc đẩy giá tăng, tất cả đều thắng lợi.
Bitcoin đã ghi nhận những đợt tăng giá đáng chú ý trong các giai đoạn khi Trump bày tỏ sự ủng hộ đối với các chính sách thân thiện với tiền điện tử. Nhưng Hayes duy trì rằng các khung pháp lý không làm tăng đáng kể giá trị cơ bản của Bitcoin và chủ yếu phục vụ lợi ích của các thực thể tài chính đã được thiết lập.