Apple quay trở lại tòa án chống lại chính phủ Anh. Công ty đã đệ đơn thách thức pháp lý tại Tòa án Quyền Điều tra nhằm phản đối Thông báo Khả năng Kỹ thuật mới do Bộ Nội vụ ban hành, yêu cầu truy cập hậu môn vào các bản sao lưu iCloud được mã hóa của người dùng Anh.
Điều mà Anh muốn, và điều mà Apple sẽ không cung cấp
Thông báo Năng lực Kỹ thuật, hay TCN, về cơ bản là một lệnh pháp lý từ Bộ Nội vụ Anh buộc Apple phải tạo một lối thoát sau vào tính năng Bảo vệ Dữ liệu Nâng cao của nó. ADP là hệ thống mã hóa đầu đến đầu của Apple dành cho bản sao lưu iCloud, nghĩa là chỉ người dùng mới giữ các khóa truy cập vào dữ liệu của họ. Không phải Apple, không phải chính phủ, cũng không phải bất kỳ ai khác.
Apple đã khẳng định rõ ràng rằng họ chưa bao giờ tạo ra lối vào hậu môn hay chìa khóa chính cho các sản phẩm và dịch vụ của mình, và sẽ không bao giờ làm vậy. Đó là vị thế pháp lý mà công ty sẵn sàng bảo vệ tại tòa án, một lần nữa.
TCN ban đầu được phát hành vào tháng 1 năm 2025, và phản ứng ban đầu của Apple là vô hiệu hóa Hoạt động Bảo vệ Dữ liệu Nâng cao cho người dùng Vương quốc Anh hoàn toàn. Yêu cầu tiếp cận toàn cầu rộng rãi đi kèm với TCN đầu tiên sau đó đã bị rút lại vào tháng 8 năm 2025, theo báo cáo là do áp lực ngoại giao từ Hoa Kỳ. Sau đó, Văn phòng Nội vụ đã ban hành một TCN được điều chỉnh, dành riêng cho Vương quốc Anh, và đó là lệnh mà Apple hiện đang thách thức. Apple đã nộp đơn thách thức pháp lý tại IPT vào tháng 7 năm 2026.
Trường chiến pháp lý
Vụ việc đang được Tòa án Quyền lực Điều tra xét xử, một tòa án chuyên biệt xử lý các khiếu nại về giám sát bởi các cơ quan tình báo và thực thi pháp luật của Anh. IPT đã yêu cầu cả Apple và Bộ Nội vụ thống nhất các “sự thật giả định” sẽ làm cơ sở cho vụ việc, với phiên tòa công khai dự kiến diễn ra vào đầu năm 2026.
Các cuộc thảo luận xung quanh TCN chủ yếu được thiết kế để giữ bí mật. Có những hạn chế pháp lý ngay cả việc thừa nhận rằng một TCN đã được cấp, đây là lý do tại sao cả Apple lẫn Văn phòng Nội các đều không bình luận công khai về các chi tiết cụ thể.
Privacy International và Liberty, hai tổ chức vận động nổi bật, cũng đang thách thức chế độ TCN cùng với Apple.
Tại sao những người nắm giữ tiền điện tử nên chú ý
Mã hóa mà Apple sử dụng cho các bản sao lưu iCloud về mặt khái niệm giống hệt với các nguyên lý mật mã bảo vệ ví bitcoin, khóa riêng và các giao dịch blockchain. Nếu một chính phủ thành công trong việc buộc một công ty tạo lối thoát vào mã hóa đầu cuối, tiền lệ này không dừng lại ở iCloud.
Cách tiếp cận của Vương quốc Anh đã ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận chính sách tại các khu vực khác. Úc đã thông qua luật làm suy yếu mã hóa của riêng mình vào năm 2018, và EU đã từng bước đưa ra các đề xuất tương tự dưới danh nghĩa chống lại việc khai thác tình dục trẻ em.
Một lỗ hổng hậu môn được xây dựng cho cơ quan thực thi pháp luật là một lỗ hổng hậu môn có sẵn cho bất kỳ ai phát hiện ra nó. Không có cấu trúc toán học nào cho phép truy cập chọn lọc vào dữ liệu được mã hóa.
Một phán quyết có lợi cho Apple sẽ củng cố tính hợp pháp về mặt pháp lý của mã hóa không thể bẻ khóa. Một phán quyết phản lại Apple sẽ đẩy mọi sản phẩm và giao thức phụ thuộc vào mã hóa, từ Signal đến Monero đến ví phần cứng, vào một kỷ nguyên mới của rủi ro quản lý.