Claude AI của Anthropic giải mã bí ẩn về đường cong NSA, gây ra tranh luận về bảo mật của bitcoin

iconBeInCrypto
Chia sẻ
AI summary iconTóm tắt
Claude AI của Anthropic đã giải mã được bí ẩn về đường cong NSA trong chưa đầy 30 phút, tiết lộ nguồn gốc seed của các đường cong elliptic NIST. Phát hiện này, kết hợp giữa AI và tin tức tiền mã hóa, đã mang về phần thưởng 36.864 USD và đặt ra những câu hỏi về nguy cơ tiềm ẩn của các lỗ hổng bảo mật. Mặc dù các phát hiện cho thấy không có sự suy yếu cố ý, các cuộc tranh luận về đường cong secp256k1 của Bitcoin vẫn tiếp diễn. Adam Back của Blockstream chỉ trích sự bí mật của NSA, trong khi Nicolas Bacca của Ledger ủng hộ lựa chọn an toàn và phức tạp hơn của ngành công nghiệp.

Trong 25 năm, một nghi ngờ đã ám ảnh toán học bảo vệ phần lớn internet: liệu NSA đã bí mật xây dựng một cách để bẻ khóa nó? Giờ đây, một mô hình AI có thể đã làm suy yếu lý thuyết đó. Và người sáng tạo bitcoin đột nhiên trở thành một phần của cuộc tranh luận.

Vào thứ Sáu, Anthropic đã tiết lộ rằng mô hình AI Claude của họ đã giải được một bí ẩn đã làm bối rối các nhà mật mã học trong nhiều thập kỷ—trong ít hơn 30 phút.

Claude đã phát hiện ra điều gì về NSA?

Vụ tranh cãi liên quan đến các đường cong elliptic, các quy tắc toán học được sử dụng để xác minh chữ ký số mà không tiết lộ khóa riêng.

Năm 2000, tổ chức tiêu chuẩn Hoa Kỳ NIST đã áp dụng một số đường cong chứa các số bắt đầu do NSA cung cấp.

Không ai giải thích những con số đó đến từ đâu. Các nhà nghiên cứu lo ngại rằng cơ quan này có thể đã chủ ý chọn chúng để tạo ra một điểm yếu ẩn, hoặc cửa hậu.

Claude đã truy tìm năm bộ số đến một chương trình máy tính thông thường tạo ra các giá trị trông ngẫu nhiên bằng cách sử dụng thời gian đồng hồ từ năm 1997 và 1998.

Bất kỳ ai cũng hiện có thể tái tạo kết quả.

“Thực tế, điều này khiến chúng tôi càng tin tưởng rằng các đường cong đã được chọn mà không có bất kỳ lỗ hổng ngược hay điểm yếu cố ý nào,” Anthropic cho biết.

Phát hiện này nhận phần thưởng 36.864 USD, sẽ được quyên góp từ thiện.

Tuy nhiên, vẫn còn những câu hỏi về lý do tại sao một số con số nhất định đã bị bỏ qua. Phát hiện này làm giảm khả năng can thiệp cố ý, nhưng chưa loại trừ hoàn toàn.

Satoshi có nên tránh các đường cong của NSA không?

Bitcoin sử dụng một đường cong khác, gọi là secp256k1. Thiết kế của nó sử dụng các số đơn giản, được công chúng hiểu rõ, khiến ít có khả năng che giấu các lựa chọn đáng nghi.

Satoshi Nakamoto chưa từng giải thích công khai lý do anh ấy chọn nó.

Sau khi các tiết lộ năm 2013 của Edward Snowden phanh phui nỗ lực của NSA nhằm làm suy yếu một tiêu chuẩn mã hóa riêng biệt, cách tiếp cận của bitcoin đã được tăng cường độ tin cậy.

Người đồng sáng lập Ledger, Nicolas Bacca, phản ứng với “chiến thắng tuyệt đối Satoshi”, cho rằng ngành công nghiệp đã tránh các đường cong NSA để lựa chọn một giải pháp phức tạp hơn.

CEO của Blockstream, Adam Back, đã phản bác, đổ lỗi cho NSA vì không giải thích các lựa chọn của mình.

Đối với những người sở hữu bitcoin, câu trả lời thực tế rất đơn giản: không có gì thay đổi.

Claude không tìm thấy điểm yếu nào trong bitcoin. Mã hóa nền tảng của nó vẫn an toàn trước các cuộc tấn công thực tế đã biết.

Nỗi lo lớn hơn về lâu dài vẫn là máy tính lượng tử, vốn có thể đe dọa cả bitcoin và các hệ thống mã hóa truyền thống.

Bài viết Did Satoshi Get Bitcoin Wrong? Claude's NSA Discovery Sparks Debate xuất hiện đầu tiên trên BeInCrypto.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụng và Tiết lộ rủi ro của chúng tôi.