Các công ty AI mua và tiêu hủy sách để lấy dữ liệu huấn luyện, gây ra các tranh luận pháp lý và đạo đức

Giống như một tiếng vang thực tế của Fahrenheit 451, một số công ty AI đang mua và trực tiếp tiêu hủy những đống sách in để biến chúng thành dữ liệu huấn luyện — một chuỗi cung ứng đang phát triển đã thay đổi thị trường sách cũ và đặt ra những câu hỏi pháp lý và đạo đức mới. Điều gì đang xảy ra - Theo một báo cáo từ 404 Media, các trung gian đang lặng lẽ thu mua sách với quy mô công nghiệp cho các khách hàng AI. Những người trung gian này quảng bá khả năng tìm kiếm hàng trăm nghìn tựa sách, đồng thời cam kết bảo mật nghiêm ngặt — một dấu hiệu cho thấy mức độ nhạy cảm của hành vi này đã tăng lên bao nhiêu. - Sách bị tháo rời, quét kỹ thuật số và vứt bỏ. Những tác phẩm trước năm 2023 — những tác phẩm do con người viết hoàn toàn trước thời kỳ bùng nổ AI sinh tạo — đặc biệt được ưa chuộng như vật liệu huấn luyện chất lượng cao, mà các bên mua cho rằng có thể giúp bảo tồn tri thức do con người sáng tạo khỏi bị “pha loãng” bởi nội dung do AI tạo ra. Tác động thị trường - Các nhà bán sách cũ báo cáo sự gia tăng đột biến về nhu cầu sau khi các nhà mua AI xuất hiện trên thị trường. Một nhà bán sách không tiết lộ tên cho 404 Media biết doanh số hàng tuần của anh ta đã tăng từ khoảng 20 cuốn lên vài trăm cuốn. Mặc dù đợt bùng nổ này mang lại lợi nhuận, nhưng các nhà bán lo ngại rằng những cuốn sách hiếm hoặc đã hết in sẽ bị mất vĩnh viễn sau khi bị quét phá hủy. “Tôi không thích mục đích sử dụng cuối cùng, và tôi cũng không thích việc những cuốn sách hiếm bị nghiền nát,” anh ta nói. Bối cảnh pháp lý - Hành vi này phản ánh các dự án như “Project Panama” của Anthropic, đã số hóa hàng triệu cuốn sách thông qua quét phá hủy. Các tòa án chia rẽ nhưng đã đưa ra những phán quyết quan trọng: trong vụ Bartz v. Anthropic PBC, một thẩm phán liên bang ở San Francisco kết luận rằng việc quét các bản in vật lý đã mua hợp pháp thành bản sao kỹ thuật số — ngay cả khi bản gốc bị tiêu hủy — có thể được coi là sử dụng hợp lý mang tính chuyển đổi. Sau đó, các thẩm phán liên bang cũng đưa ra kết luận tương tự về việc sử dụng hợp lý trong các vụ việc riêng biệt liên quan đến OpenAI và Meta. - Đồng thời, hậu quả pháp lý đã xuất hiện: một thẩm phán liên bang khác trong cùng khu vực tuần này đã phê chuẩn thỏa thuận bồi thường 1,5 tỷ đô la, yêu cầu Anthropic bồi thường cho hàng nghìn tác giả — khoảng 3.000 đô la mỗi cuốn — sau khi công ty sử dụng bản sao lậu của các tác phẩm để huấn luyện mô hình Claude của mình. Phản ứng của ngành - Sự phản đối đang thúc đẩy các phản hồi công khai từ các nhân vật trong lĩnh vực AI. Ví dụ, Elon Musk kêu gọi nhóm SpaceXAI của mình bảo tồn những cuốn sách hiếm và “quét chúng theo cách khó khăn hơn thay vì chỉ cắt rời gáy sách và quét,” lập luận ủng hộ cách xử lý ít phá hủy hơn. Tại sao người dùng crypto nên quan tâm - Đối với cộng đồng crypto và Web3, câu chuyện này làm nổi bật các vấn đề liên quan đến nguồn gốc dữ liệu, quyền sở hữu và việc bảo tồn lâu dài nội dung do con người tạo ra. Khi các mô hình AI hấp thụ các bộ sưu tập ngoại tuyến khổng lồ để tạo ra giá trị, những câu hỏi về nguồn gốc minh bạch, hồ sơ bất biến về quyền lợi và bồi thường, cũng như các tác động bên ngoài của thị trường (như sự mất mát vĩnh viễn của nội dung hiếm) sẽ chỉ ngày càng gia tăng — và đây là những lĩnh vực mà blockchain thường được đề xuất như giải pháp cho nguồn gốc dữ liệu, cấp phép và thanh toán vi mô. Kết luận: Chuỗi cung ứng biến sách bị phá hủy thành bộ dữ liệu là có thật, mang lại lợi nhuận và đang bị tranh chấp pháp lý. Khi các công ty AI đua nhau thu thập dữ liệu do con người viết nguyên bản, những hệ quả — đối với tác giả, nhà bán, độc giả và kho tàng tri thức nhân loại — đang bắt đầu diễn ra tại các tòa án và trên thực địa.