Aave đề xuất thành lập Quỹ để chuyển thương hiệu và quyền sở hữu trí tuệ cho DAO

Tác giả: Aave Labs

Biên dịch: Deep潮 TechFlow

Deep潮 dẫn nhập: Aave DAO đã chi hàng năm trời để trả tiền cho các nhà cung cấp dịch vụ viết mã, xây dựng công cụ và xây dựng thương hiệu, nhưng nhãn hiệu và tên miền cốt lõi vẫn không nằm trong tay DAO, khiến họ không có tư cách để bảo vệ quyền lợi. Đề xuất này sử dụng công ty quỹ không thành viên tại Quần đảo Cayman để giải quyết vấn đề “tài sản có chủ sở hữu, nhưng không ai có thể đứng trên DAO”, là mẫu hình cho sự trưởng thành của quản trị DeFi trong việc quản lý tài sản.

Đề xuất ARFC này nhằm thành lập Aave Foundation, một công ty quỹ không có thành viên được đăng ký tại Quần đảo Cayman, với mục đích nắm giữ thương hiệu Aave và các quyền sở hữu trí tuệ liên quan cho giao thức Aave.

Việc thành lập thực thể là bước đầu tiên trong nhiều giai đoạn. Đề xuất này chỉ bao gồm giai đoạn đầu tiên, bao gồm đăng ký công ty và việc bổ nhiệm các thành viên hội đồng quản trị độc lập đầu tiên cùng người giám sát độc lập đầu tiên. Các giai đoạn tiếp theo sẽ được trình để xem xét quản trị riêng biệt, mỗi giai đoạn bao gồm việc chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ đối với thương hiệu, tên miền và kho mã nguồn, cùng các nội dung liên quan đến phạm vi hoạt động.

Đề xuất này xuất phát từ cam kết trong khung "Aave Will Win", nhằm đưa các phương tiện bảo vệ cộng đồng đối với thương hiệu và quyền sở hữu trí tuệ vào quản trị, củng cố thêm vị thế của AAVE như tài sản cốt lõi duy nhất trong hệ sinh thái Aave.

Giai đoạn đầu chỉ bao gồm các khoản phí đăng ký hợp lý, phí pháp lý và chi phí bổ nhiệm thành viên hội đồng quản trị, người giám sát và thư ký. Phần còn lại của tài liệu này đề cập đến cấu trúc, phạm vi và các hạn chế áp đặt lên cấu trúc này.

Aave governance đã tài trợ cho nhiều nhà cung cấp dịch vụ trong nhiều năm, tạo ra mã nguồn, công cụ rủi ro, mô hình và tài liệu. Việc xử lý quyền sở hữu đối với các sản phẩm này không nhất quán qua các giai đoạn hợp tác, và trong một số trường hợp, quyền sở hữu vẫn thuộc về nhà phát triển ban đầu. Hiện tại, thương hiệu Aave và các tên miền chính cũng nằm ngoài sự kiểm soát của DAO. DAO không thể đăng ký thương hiệu, không thể khởi kiện vi phạm bản quyền, và không thể sở hữu tên miền, dẫn đến thực tế là các tài sản mà DAO đã chi tiền mua sắm lại không thể tự bảo vệ mình.

Công ty quỹ Cayman có thể giải quyết vấn đề này vì nó có thể nắm giữ quyền sở hữu, ký hợp đồng và tham gia kiện tụng, đồng thời duy trì cấu trúc không có thành viên, khiến bất kỳ thành viên nào cũng không thể thực hiện quyền lợi đối với nó. Các quỹ DeFi đang bị xem xét kỹ lưỡng do tích lũy quyền tự chủ trong thời gian dài, thường vì chúng được tài trợ hoạt động hàng năm từ ngân quỹ và được quản lý bởi cùng một nhóm đã đề xuất thành lập chúng. Thiết kế dưới đây loại bỏ cả hai điều kiện này.

Việc thành lập thực thể, chuyển nhượng nhãn hiệu đăng ký tại các jurisdiction khác nhau, và đàm phán điều khoản chuyển nhượng với các thỏa thuận hiện có đều đòi hỏi các công việc pháp lý và chi phí độc lập. Việc triển khai từng giai đoạn giúp xác định rõ ràng từng yêu cầu, giới hạn phạm vi trong các công việc mà cộng đồng có thể đánh giá, và đảm bảo được xem xét trước khi bắt đầu giai đoạn tiếp theo. DAO có thể dừng lại sau bất kỳ giai đoạn nào, và quỹ vẫn sẽ là một thực thể hoạt động bình thường với quản trị rõ ràng.

1. Cấu trúc pháp lý

Aave Foundation được đăng ký tại Quần đảo Cayman với tư cách là công ty quỹ không có thành viên theo Đạo luật Công ty Quỹ, với mục đích được nêu trong Điều lệ tổ chức chỉ giới hạn ở việc sở hữu, bảo vệ và cấp phép quyền sở hữu trí tuệ vì lợi ích của giao thức Aave. Quỹ được quản lý bởi các thành viên hội đồng độc lập và giám sát bởi các giám sát viên độc lập không có mối quan hệ với hội đồng. Sau lần bổ nhiệm đầu tiên, việc bổ nhiệm và bãi nhiệm hội đồng chỉ được quyết định thông qua AIP.

Aave Labs, bất kỳ nhà cung cấp dịch vụ nào được DAO thuê, và bất kỳ bên liên quan nào của họ đều không có quyền bổ nhiệm thành viên hội đồng quản trị hoặc giám sát viên, cũng không được bổ nhiệm vào bất kỳ vị trí nào trong số các vị trí trên.

2. Quỹ sở hữu những gì

Quỹ sẽ nhận quyền sở hữu pháp lý đối với thương hiệu Aave, kho mã giao thức được chuyển giao cho nó, tên miền chính, cũng như quyền sở hữu trí tuệ được chuyển giao theo thỏa thuận nhà cung cấp dịch vụ. Với tư cách là chủ sở hữu, quỹ chịu trách nhiệm nộp đơn, duy trì, bảo vệ và thực thi các tài sản này.

Giấy phép thương hiệu là một chiều. Quỹ cấp lại quyền sử dụng tên Aave để phát triển sản phẩm, giúp các sản phẩm mang thương hiệu Aave tiếp tục được cung cấp, và giấy phép này không thu bất kỳ khoản phí nào.

DAO tiếp tục lựa chọn nhà cung cấp dịch vụ, xác định phạm vi và phê duyệt thù lao thông qua cơ chế quản trị hiện có. Mã nguồn, công cụ, mô hình và tài liệu kết quả sẽ được chuyển giao cho quỹ, trở thành điều kiện tiêu chuẩn của các hợp tác này, tạo ra một chủ sở hữu duy nhất bền vững cho các thành tựu công nghệ mà DAO tích lũy, trong khi quỹ không có bất kỳ quyền quyết định nào về việc xây dựng gì và ai sẽ xây dựng.

DAO chịu các chi phí đăng ký hợp lý, chi phí bổ nhiệm thư ký đủ điều kiện, chi phí pháp lý và các chi phí liên quan đến cơ chế chuyển nhượng nhãn hiệu và quyền sở hữu trí tuệ.

Không nộp ngân sách thường xuyên, mọi nhu cầu vốn trong tương lai đều phải nộp đề xuất quản trị riêng biệt.

3. Quyền lực của DAO

Mỗi quyết định DAO liên quan đến việc đưa tài sản lên nền tảng, thay đổi thông số, ngân sách, thuê nhà cung cấp dịch vụ và sửa đổi khung đều vẫn được thực hiện thông qua cơ chế quản trị hiện tại.

Thông qua AIP, DAO có quyền bổ nhiệm và bãi nhiệm hội đồng quản trị; có quyền đồng ý đối với mọi sửa đổi điều lệ quỹ, mọi việc xử lý quyền sở hữu trí tuệ cốt lõi, cũng như mọi hợp nhất hoặc tái cấu trúc; và có thể chỉ đạo quỹ thanh lý và chuyển tài sản còn lại cho thực thể kế nhiệm.

4. Báo cáo

Quỹ sẽ công bố báo cáo hàng quý trên diễn đàn quản trị, bao gồm tài sản đang nắm giữ và các thay đổi về quyền sở hữu, chi phí vận hành, cũng như bất kỳ hành động pháp lý nào được thực hiện để bảo vệ thương hiệu hoặc kho mã nguồn. Báo cáo đầu tiên sẽ được công bố trong vòng 90 ngày sau khi kết thúc quý lịch đầy đủ đầu tiên.

Quỹ phục vụ các mục đích rõ ràng nêu trên, trong khi quyền ra quyết định đối với tất cả các khía cạnh của giao thức vẫn được giữ nguyên, giống hệt như hiện tại. Việc đưa tài sản lên nền tảng, các thông số, ngân sách, lựa chọn nhà cung cấp dịch vụ và sửa đổi khung vẫn do người nắm giữ token quyết định; quỹ không có quyền bỏ phiếu, quyền phủ quyết hay vai trò tư vấn trong bất kỳ quyết định nào.

Quỹ không có thành viên hay cổ đông, và không cá nhân nào sở hữu quỹ. Hội đồng quản trị gồm một thành viên độc lập, người giám sát là một nhà cung cấp dịch vụ độc lập không có mối quan hệ với thành viên này; Aave Labs và bất kỳ nhà cung cấp dịch vụ DAO nào cũng không chiếm ghế và không có quyền bổ nhiệm.

Mỗi giai đoạn phát triển của quỹ sẽ được đưa trở lại diễn đàn dưới dạng đề xuất độc lập để bỏ phiếu riêng lẻ, và cộng đồng có thể bác bỏ bất kỳ đề xuất nào trong số đó.

Nếu ARFC này đạt được sự đồng thuận của cộng đồng, đề xuất sẽ tiến vào bỏ phiếu trên Snapshot, sau đó được ủy quyền thông qua AIP để thanh toán các chi phí đăng ký, pháp lý và bổ nhiệm hội đồng quản trị hợp lý. Sau đó, việc đăng ký sẽ được hoàn tất tại Quần đảo Cayman, cùng với việc bổ nhiệm các thành viên hội đồng quản trị độc lập và người giám sát.

Khi thực thể được thành lập và có khả năng sở hữu, việc chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ về nhãn hiệu, tên miền và kho mã nguồn sẽ bắt đầu. Các điều khoản chuyển giao sẽ được đưa vào khi nhà cung cấp dịch vụ mới được gia hạn hoặc thay thế thông qua quy trình quản trị bình thường.

Không. Giao thức được quản lý bởi DAO thông qua việc bỏ phiếu của người nắm giữ token. Ngoài ra, Aave Labs không có ghế trong hội đồng quản trị của quỹ, không đảm nhận vai trò giám sát, cũng không có quyền bổ nhiệm. Quỹ là tổ chức không có thành viên, do đó trong điều lệ của nó không có cổ đông nào đứng trên hệ sinh thái Aave, và những hạn chế tương tự cũng áp dụng cho mọi nhà cung cấp dịch vụ được DAO thuê.

Không có thay đổi. Việc đưa tài sản lên nền tảng, các thông số, ngân sách, tuyển dụng nhà cung cấp dịch vụ và sửa đổi khung vẫn là các quyết định DAO được thực hiện thông qua quy trình hiện tại. Quỹ giữ quyền sở hữu tài sản và không có quyền tự chủ trong các quyết định giao thức.

Công ty quỹ được thành lập theo Luật Công ty Quỹ của Quần đảo Cayman có thể tồn tại mà không cần thành viên hay cổ đông, đồng thời vẫn có thể sở hữu quyền sở hữu hợp pháp, ký kết hợp đồng và tham gia kiện tụng. Điều này cho phép quỹ sở hữu và bảo vệ thương hiệu mà không tạo ra một chủ sở hữu đứng trên DAO.

DAO có thể thay thế hội đồng quản trị bất kỳ lúc nào thông qua AIP, hoặc chỉ đạo quỹ thanh lý và quyết định cách sử dụng tài sản còn lại, bao gồm việc chuyển giao cho phương tiện kế nhiệm, nhưng trong mỗi trường hợp đều phải tuân thủ nghĩa vụ tín thác, nghĩa vụ pháp lý và luật áp dụng của hội đồng quản trị.

Khi thực thể được thành lập, quyền sở hữu trí tuệ của thương hiệu Aave, tên miền chính và kho mã giao thức sẽ được chuyển giao hoàn tất. Các quyền sở hữu trí tuệ phát sinh từ các hợp tác nhà cung cấp dịch vụ trong tương lai sẽ được quy định theo các điều kiện tiêu chuẩn của các thỏa thuận này.

Đề xuất này được viết bởi Aave Labs. Aave Labs không đảm nhận bất kỳ vai trò quản trị hay kinh tế nào trong quỹ nêu trên và không nhận bất kỳ khoản tài trợ nào.

Từ bỏ bản quyền và các quyền liên quan theo Creative Commons Zero (CC0).

Tôi ủng hộ mục tiêu tạo ra một thực thể pháp lý độc lập để nắm giữ và bảo vệ thương hiệu, tên miền và quyền sở hữu trí tuệ của Aave. Tuy nhiên, trước khi cam kết chọn Quần đảo Cayman, tôi cho rằng cộng đồng quản trị nên so sánh cấu trúc đề xuất với quỹ Thụy Sĩ.

Vấn đề không phải là liệu Quần đảo Cayman có khả thi hay không. Nó thực sự khả thi. Vấn đề nằm ở việc jurisdictions nào phù hợp hơn để duy trì lâu dài các tài sản cốt lõi của Aave bởi một thực thể không có chủ sở hữu.

1. Bảo vệ mục đích pháp lý mạnh mẽ hơn

Quỹ Thụy Sĩ không có cổ đông hay thành viên. Tài sản của nó được pháp lý dành riêng cho các mục đích được quy định trong điều lệ quỹ và chịu sự giám sát pháp lý độc lập.

Đối với Aave, mục đích của quỹ có thể được định nghĩa hẹp là nắm giữ, bảo vệ và quản lý thương hiệu Aave, tên miền và quyền sở hữu trí tuệ của giao thức nhằm phục vụ lợi ích của hệ sinh thái Aave. Cơ quan giám sát cung cấp sự bảo vệ pháp lý bổ sung, đảm bảo các tài sản này tiếp tục được sử dụng cho mục đích này; điều này vẫn đúng ngay cả khi có người cố gắng chiếm quyền kiểm soát hệ thống quản trị bằng cách mua token trên thị trường.

Điều này có sự khác biệt đáng kể so với việc phụ thuộc chủ yếu vào các điều lệ do tư nhân soạn thảo và các nhà cung cấp dịch vụ doanh nghiệp được chỉ định.

2. AAVE governance có thể được nhúng trực tiếp vào cấu trúc

Điều này có thể xảy ra tại hai khu vực pháp lý.

Luật pháp Quần đảo Cayman đủ linh hoạt để trao quyền quản trị điều lệ trực tiếp cho người sở hữu token, do đó không nên phê phán Quần đảo Cayman vì lý do “mỗi cuộc bỏ phiếu của DAO chỉ mang tính tham khảo”.

Quỹ Thụy Sĩ cũng có thể tích hợp quản trị AAVE vào cấu trúc điều lệ của mình. Dưới sự tuân thủ các luật bắt buộc của Thụy Sĩ, người nắm giữ token có thể được trao các quyền rõ ràng đối với các vấn đề cụ thể, chẳng hạn như:

Việc bổ nhiệm và bãi nhiệm Hội đồng quản trị quỹ;

Giấy phép hoặc chuyển nhượng IP cốt lõi;

Giám sát hội đồng quỹ; và

Việc giải thể và hướng đi của tài sản còn lại.

Do đó, lợi thế của Thụy Sĩ không nằm ở việc chủ sở hữu token bỏ phiếu, mà ở việc kết hợp quản trị DAO với việc khóa mục đích pháp lý và giám sát độc lập.

3. Thương mại hóa IP là một vấn đề về phạm vi pháp lý quan trọng

Điều này đặc biệt quan trọng vì quỹ được thành lập chính để nắm giữ IP.

Giấy phép miễn bản quyền được đề xuất có thể có nghĩa là yêu cầu về thực chất kinh tế của Cayman ban đầu không tạo ra vấn đề thực chất. Tuy nhiên, quỹ này nhằm mục đích tồn tại lâu dài.

Nếu Aave sau này thương mại hóa tài sản trí tuệ của mình thông qua phí cấp phép, bản quyền hoặc các nguồn thu khác từ IP, chế độ thực chất kinh tế tại Quần đảo Cayman có thể trực tiếp liên quan. Các thực thể hoạt động trong lĩnh vực IP tại Quần đảo Cayman có thể cần có thực chất địa phương thật sự tại Cayman, bao gồm các hoạt động liên quan, chi phí, sự hiện diện và nhân sự.

Thụy Sĩ không áp đặt các quy định về thực chất kinh tế phong cách Cayman đối với thương mại hóa IP. 250718 So sánh khu vực pháp lý...

Do đó, vùng tư pháp được chọn không chỉ phải áp dụng vào ngày thành lập quỹ, mà còn phải áp dụng cho các tình huống Aave quyết định thương mại hóa IP trong tương lai.

4. Thụy Sĩ có mạng lưới hiệp ước mạnh mẽ hơn về mặt thực chất

Điều này cũng áp dụng cho thuế quốc tế.

Thụy Sĩ có mạng lưới hơn 100 hiệp định tránh đánh thuế hai lần, trong khi mạng lưới hiệp định thuế toàn diện của Quần đảo Cayman thì hạn chế hơn. 250718 So sánh vùng lãnh thổ…

Việc này có thể trở nên quan trọng nếu quỹ thu phí bản quyền hoặc phí cấp phép từ các đối tác giao dịch tại các khu vực pháp lý khác nhau. Dựa trên các điều ước liên quan và các yêu cầu chống lạm dụng áp dụng, việc áp dụng điều ước có thể giảm thuế khấu trừ và cung cấp cơ chế tránh đánh thuế hai lần.

Đối với những người nắm giữ IP dài hạn, đây là một lợi thế cấu trúc đáng để cân nhắc.

Do đó, tôi đề nghị bạn lấy một ý kiến pháp lý so sánh ngắn gọn giữa Cayman và Thụy Sĩ trước khi đăng ký thành lập, tập trung vào:

Tích hợp quản trị AAVE;

Mục đích của quỹ và bảo vệ pháp lý đối với IP cốt lõi;

Xử lý việc thương mại hóa IP và yêu cầu về thực chất kinh tế; và

Áp dụng hiệp ước tránh đánh thuế hai lần đối với thu nhập IP xuyên biên giới.

Quần đảo Cayman có thể vẫn là vùng tư pháp được ưa chuộng nhất. Tuy nhiên, do quỹ này nhằm mục đích nắm giữ lâu dài các tài sản quan trọng nhất của Aave, việc so sánh vùng tư pháp này nên được hoàn thành trước khi chuyển giao quyền sở hữu trí tuệ, chứ không phải sau đó.