8 dự án tiền điện tử giảm 95-99% so với mức cao nhất lịch sử nhưng vẫn đang phát triển

Năm 2026, 99 dự án tiền điện tử đã đóng cửa. Tuy nhiên, một số token bị ảnh hưởng nặng nề nhất thị trường hoàn toàn chưa chết. Nhiều dự án tiền điện tử giảm hơn 95% so với mức cao nhất mọi thời đại vẫn tiếp tục phát triển mã và nâng cấp mạng lưới của họ. Internet Computer giao dịch thấp hơn 99,7% so với đỉnh điểm nhưng ghi nhận hoạt động nhà phát triển cao thứ ba trong ngành tiền điện tử. Filecoin cũng đã giảm 99,7%, nhưng lại dẫn đầu toàn ngành về số lượng commit hàng ngày trên GitHub. Thị trường đã từ bỏ những token này. Đội ngũ của chúng thì chưa.

Vậy những dự án này có phải là bẫy giá trị hay cơ hội thế hệ? Bài viết này phân tích tám dự án đã mất từ 95% đến hơn 99% giá trị token trong khi đội ngũ của chúng vẫn tiếp tục xây dựng. Bảy dự án vẫn đang hoạt động. Một dự án đã chết trong quá trình nỗ lực. Cả hai kết quả đều mang lại những bài học quý giá.

CoinDesk mô tả thị trường tháng 8 năm 2026 là một “cuộc sàng lọc kiểu dot-com.” Tính thanh khoản biến mất khỏi các tài sản nhỏ hơn, các đợt giải phóng token tiếp tục gây áp lực lên sổ lệnh mỏng, và sự chú ý của nhà đầu tư chuyển hướng sang bitcoin, ethereum và một nhóm nhỏ các nhà lãnh đạo theo kịch bản. Trong khi đó, Forbes cho rằng các dự án do cộng đồng thúc đẩy, tiếp tục xây dựng bất chấp điều kiện vĩ mô, có thể sản sinh ra thế hệ người chiến thắng tiếp theo của thị trường.

Lịch sử tiền điện tử hỗ trợ khả năng này. Bitcoin và Ethereum đều bắt đầu như những thí nghiệm bị bỏ qua, có giá trị thấp, trong khi các nhà phát triển tiếp tục xây dựng qua các thị trường yếu, mức độ áp dụng hạn chế và sự hoài nghi rộng rãi. Tuy nhiên, việc phát triển đơn thuần không thể đảm bảo sự phục hồi. Giá token sụp đổ và một dự án đang chết đi là hai sự kiện khác nhau. Thị trường quyết định sự kiện đầu tiên. Khả năng của đội ngũ tiếp tục ra sản phẩm, thu hút người dùng và duy trì nguồn tài trợ đầy đủ quyết định sự kiện thứ hai.

Chúng tôi đã sử dụng bốn bộ lọc có thể đo lường để xác định các dự án tiền điện tử đã giảm hơn 95% so với mức cao nhất mọi thời đại nhưng vẫn tiếp tục phát triển. Thay vì dựa vào các bản tin báo chí, mức độ tương tác trên mạng xã hội hoặc cảm xúc cộng đồng, chúng tôi trước tiên đã xem xét bản ghi hoạt động nhà phát triển của Santiment vào tháng 1 năm 2026. Dữ liệu loại bỏ các cam kết mang tính hình thức và cô lập các bản cập nhật mã có ý nghĩa. Filecoin trung bình 349 cam kết mỗi ngày, Chainlink ghi nhận 211, và Internet Computer đăng tải 200. Các kho lưu trữ công khai giúp xác minh hoạt động này, do đó những con số này đại diện cho dữ liệu phát triển thực tế chứ không phải các tuyên bố tiếp thị. Chúng tôi cũng đã xem xét các bản nâng cấp đã triển khai. Cụ thể, mỗi đội ngũ có triển khai các tính năng mạng chính, nâng cấp giao thức hoặc sản phẩm mới trong năm 2025 và 2026 không?

Tiếp theo, chúng tôi đã đánh giá tình trạng đội ngũ và hoạt động của hệ sinh thái. Các nhà sáng lập có vẫn còn tham gia không? Đội ngũ đã mở rộng hay giảm nhân sự? Các giám đốc cấp cao hoặc CEO có từ chức không? Sau đó, chúng tôi xem xét TVL, số giao dịch hàng ngày, người dùng hoạt động và các đối tác tạo ra mức độ sử dụng có thể đo lường được. Nói cách khác, có ai thực sự sử dụng sản phẩm này không? Một dự án có thể duy trì hoạt động phát triển cao nhưng vẫn là khoản đầu tư kém. Việc xây dựng không đảm bảo sự phục hồi giá. Tuy nhiên, một đội ngũ ngừng phát triển gần như luôn đảm bảo dự án sẽ chết. Ít nhất, tám dự án này vẫn đang nỗ lực.

Internet Computer là một trong những ví dụ cực đoan nhất trong crypto khi giá cả và sự phát triển di chuyển theo hướng ngược nhau. ICP đạt mức cao nhất mọi thời đại là 750 USD vào tháng 5 năm 2021. Hôm nay, nó giao dịch gần 2,13 USD, tương đương mức giảm 99,7%, với vốn hóa thị trường khoảng 1,2 tỷ USD. Phần lớn tổn thất bắt đầu ngay từ lúc ra mắt, khi ICP gia nhập thị trường với định giá đầy đủ đã được pha loãng cao hơn 400 tỷ USD. Sau đó, việc giải phóng token của các nhà đầu tư sớm đã làm tràn ngập nguồn cung trên thị trường, các nhà đầu tư lẻ chịu tổn thất nghiêm trọng, và vết nhơ từ định giá ban đầu sai lệch chưa bao giờ biến mất.

Mặc dù giá trị của token đã sụp đổ, DFINITY vẫn tiếp tục triển khai các cơ sở hạ tầng quan trọng. Các bản nâng cấp Caffeine và Cyclotron đã cải thiện hiệu suất mạng và công cụ phát triển. Chain Fusion mở rộng khả năng liên chuỗi của ICP, trong khi ckBTC mang bitcoin lên Internet Computer như một tài sản bản địa, tồn tại trên chuỗi. Đồng thời, DFINITY tiếp tục thử nghiệm AI trên chuỗi, vượt ra ngoài các minh họa đơn giản để hướng tới các ứng dụng chạy mô hình và tác nhân AI trực tiếp trên cơ sở hạ tầng phi tập trung.

Dữ liệu phát triển hỗ trợ lập luận rằng ICP vẫn đang hoạt động tích cực. Santiment ghi nhận hơn 200 lần cam kết hàng ngày cho dự án, con số cao thứ ba trong ngành crypto. Vào tháng 2 năm 2026, DFINITY cũng giới thiệu Mission 70, một đề xuất nhằm giảm lạm phát token hàng năm từ 9,72% xuống còn 5,42%. Đề xuất này nhắm vào một trong những vấn đề kinh tế dai dẳng nhất của ICP: sự gia tăng nguồn cung liên tục làm suy yếu nhu cầu và gây áp lực kéo dài lên token. Nếu được thực hiện thành công, Mission 70 có thể cải thiện kinh tế học token dài hạn của ICP, mặc dù nó không thể tự tạo ra sự chấp nhận.

Đánh giá trung thực vẫn rất rõ ràng. ICP về mặt kỹ thuật là một trong những dự án tham vọng nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa. Đồng thời, đây cũng là một trong những token hoạt động kém nhất trong lịch sử tiền mã hóa. Cả hai tuyên bố này đều đúng. Hơn nữa, rủi ro vẫn còn rất lớn. DFINITY đã giảm 30% lực lượng lao động, một số nhân sự cấp cao đã rời đi, và nhiều năm phát triển chỉ mang lại mức độ chấp nhận khiêm tốn. ICP ghi nhận khoảng 4.600 địa chỉ hoạt động hàng ngày, xa dưới mức của ethereum và Solana. Do đó, câu hỏi then chốt không phải là DFINITY có thể tiếp tục phát triển hay không — rõ ràng là họ có thể. Câu hỏi thực sự là liệu mạng lưới này có thể biến những tiến bộ kỹ thuật đó thành đủ người dùng, nhu cầu và hoạt động kinh tế để biện minh cho một sự định giá lại đáng kể hay không.

Filecoin đạt mức cao nhất mọi thời đại là 237 USD vào tháng 4 năm 2021. Hôm nay, FIL giao dịch gần 0,77 USD, giảm 99,7% so với mức đỉnh. Nhiều yếu tố đã thúc đẩy sự sụp đổ này. Việc phát hành token quy mô lớn tạo ra áp lực bán liên tục, trong khi bong bóng khai thác đầu cơ thúc đẩy sự tăng trưởng ban đầu của Filecoin cuối cùng cũng vỡ vụn. Đồng thời, các đối thủ cạnh tranh trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung như Arweave và Storj đã thách thức vị thế thị trường của Filecoin.

Tuy nhiên, đội ngũ không bao giờ ngừng phát triển. Filecoin tiếp tục phát triển một mạng lưới lưu trữ phi tập trung với các trường hợp sử dụng thực tế từ doanh nghiệp và lưu trữ dữ liệu, tự định vị mình như một giải pháp thay thế cho các dịch vụ tập trung như Amazon S3. Quan trọng hơn, dữ liệu của Santiment vào tháng 1 năm 2026 ghi nhận trung bình 349 commit hàng ngày cho Filecoin, mức độ hoạt động của nhà phát triển cao nhất trong toàn bộ ngành crypto. Mức độ đầu ra này cho thấy Filecoin vẫn là một hệ sinh thái kỹ thuật năng động, ngay cả khi giá token của nó có vẻ ngược lại.

Đánh giá trung thực đã nêu bật mâu thuẫn này. Dự án có hoạt động nhà phát triển được đo lường cao nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa lại đang giao dịch ở mức thấp hơn 99,7% so với mức cao nhất mọi thời đại. Khoảng cách này đại diện cho ли một trong những cơ hội bị bỏ qua lớn nhất của thị trường, hoặc bằng chứng rõ ràng nhất rằng việc xây dựng không có ý nghĩa nhiều nếu không có đủ nhu cầu. Filecoin sẽ tiếp tục phát hành token cho đến khoảng năm 2036, tạo ra áp lực bán liên tục. Do đó, nhu cầu lưu trữ và sử dụng mạng phải tăng nhanh hơn nguồn cung sẵn có. Cho đến khi điều đó xảy ra, hoạt động phát triển của Filecoin vẫn ấn tượng, nhưng không đảm bảo sự phục hồi của token.

EOS đạt mức cao nhất mọi thời đại là 22,89 USD vào tháng 4 năm 2018. Hôm nay, token đã được tái thương hiệu là Vaulta, A, đang giao dịch gần 0,06 USD, thấp hơn khoảng 99,7% so với mức đỉnh đó. Dự án đã huy động khoảng 4 tỷ USD thông qua đợt ICO năm 2017 và 2018, trở thành một trong những đợt ra mắt được tài trợ mạnh nhất trong lịch sử tiền mã hóa. Tuy nhiên, khoản ngân sách khổng lồ đó không tạo ra sự chấp nhận bền vững. Block.one, công ty tạo ra EOS, sau đó đã trả 24 triệu USD để giải quyết với SEC và hiệu quả rút lui khỏi cộng đồng. Hàng năm trì trệ đã xảy ra sau đó.

Năm 2025, tổ chức còn lại đã tái định danh EOS thành Vaulta và chuyển hướng sang chiến lược “ngân hàng Web3”. Thông báo này đã tạm thời thúc đẩy giá token, nhưng đợt tăng giá nhanh chóng sụp đổ. Vaulta sau đó đạt mức thấp nhất mọi thời đại mới vào tháng 1 năm 2026 và thiết lập mức thấp khác vào tháng Sáu. Trong khi đó, CEO dẫn dắt sự chuyển hướng sang ngân hàng đã từ chức, thêm một dấu hiệu cảnh báo lớn nữa vào câu chuyện phục hồi vốn đã mong manh.

Vaulta đưa ra trường hợp yếu nhất trong danh sách này về việc “vẫn đang xây dựng”. Việc đổi thương hiệu đã tạo ra phản ứng ngắn hạn trên thị trường nhưng ít bằng chứng về sự chấp nhận giao thức có ý nghĩa hoặc nhu cầu được tái sinh. Hơn nữa, việc CEO từ chức đặt ra câu hỏi về lãnh đạo và định hướng dài hạn của dự án. Vaulta nằm trong danh sách này vì nó cho thấy sự khác biệt giữa phát triển kỹ thuật bền vững và một dự án đang gặp khó khăn tìm kiếm cốt truyện mới. ICP đại diện cho việc xây dựng thực sự dù hiệu suất giá yếu. Vaulta trông giống như đang cố gắng xoay chuyển một cách tuyệt vọng.

IOTA đạt mức cao nhất mọi thời đại là 5,69 USD vào tháng 12 năm 2017. Hôm nay, MIOTA giao dịch gần 0,10 USD, thấp hơn khoảng 98,2% so với mức đỉnh. Kiến trúc Tangle nguyên bản của dự án hứa hẹn một giải pháp thay thế có khả năng mở rộng so với các blockchain truyền thống, nhưng công nghệ này đã gặp phải những thách thức đáng kể về hiệu suất. IOTA cũng phụ thuộc vào một Coordinator tập trung để bảo mật mạng lưới, điều này làm suy yếu các tuyên bố về tính phi tập trung. Trong khi đó, các chu kỳ phát triển chậm chạp đã cho phép các đối thủ cạnh tranh nhanh hơn chiếm lĩnh người dùng, nhà phát triển và sự chú ý của thị trường.

Tuy nhiên, IOTA vẫn tiếp tục phát triển hạ tầng của mình thông qua bản nâng cấp IOTA 2.0, hay còn gọi là Stardust, và mạng lưới thử nghiệm Shimmer Layer 1. Trong số các dự án tiền điện tử giảm hơn 95%, IOTA nổi bật nhờ tập trung vào các hệ thống danh tính kỹ thuật số châu Âu và tuân thủ Cơ sở hạ tầng Blockchain châu Âu. Chiến lược này hỗ trợ mục tiêu rộng hơn của nó trong lĩnh vực IoT và thanh toán máy-máy. IOTA đã tồn tại lâu hơn hầu hết các dự án từ chu kỳ năm 2017, trong khi chiến lược điều tiết tại EU mang lại cho nó một vị thế khác biệt hơn so với các dự án theo đuổi các xu hướng tiền điện tử mới nhất. Tuy nhiên, sự tồn tại và sự phù hợp với tổ chức không tự động tạo ra nhu cầu về token. Câu hỏi then chốt là liệu IOTA có thể chuyển đổi tiến bộ kỹ thuật và sự tích hợp tại châu Âu thành việc sử dụng mạng thực tế và giá trị dài hạn cho MIOTA hay không.

Algorand đạt mức cao nhất mọi thời đại là 3,56 USD vào tháng 6 năm 2019. Hôm nay, ALGO giao dịch gần 0,09 USD, thấp hơn khoảng 97,5% so với mức đỉnh. Việc phân phối token sớm với quy mô lớn đã tạo ra áp lực bán kéo dài, trong khi mạng lưới không duy trì được đà tăng trưởng sau khi thị trường tăng giá kết thúc. Mặc dù Algorand định vị mình là một Layer 1 nhanh chóng, có khả năng mở rộng và sẵn sàng cho tổ chức, các mạng lưới cạnh tranh đã thu hút được nhiều nhà phát triển, thanh khoản và người dùng hơn.

Dù vậy, Algorand vẫn tiếp tục phát triển hạ tầng nền tảng của mình. Nhóm đã triển khai các bản nâng cấp Algorand Virtual Machine, giới thiệu State Proofs để xác thực liên chuỗi, và duy trì trọng tâm vào các trường hợp sử dụng của tổ chức và chính phủ. Đối tác với FIFA, bao gồm hỗ trợ nền tảng FIFA+, cũng vẫn đang được duy trì. Nhà mật mã học từng đoạt giải Turing, Silvio Micali, là người sáng lập Algorand, do đó nền tảng học thuật và kỹ thuật của dự án là có thật. Tuy nhiên, sự tiếp nhận trên thị trường chưa bao giờ tương xứng với danh tiếng đó. Câu hỏi then chốt là liệu Algorand có thể chuyển đổi công nghệ mạnh mẽ và các mối quan hệ tổ chức của mình thành mức độ sử dụng bền vững và nhu cầu thực sự đối với ALGO hay không.

Theta Network đạt mức cao nhất mọi thời đại là 15,90 USD vào tháng 4 năm 2021. Hôm nay, THETA giao dịch gần 0,40 USD, thấp hơn khoảng 97,5% so với mức đỉnh. Trong số các dự án tiền điện tử giảm hơn 95%, Theta nổi bật khi chuyển từ việc phân phối video phi tập trung sang tính toán AI. Token ban đầu được hưởng lợi từ sự quan tâm mạnh mẽ đối với phát trực tuyến, metaverse và các nền tảng tập trung vào người sáng tạo. Tuy nhiên, những câu chuyện đó đạt đỉnh trong thị trường tăng giá năm 2021 và nhanh chóng mất đà. Khi sự chú ý của nhà đầu tư chuyển sang nơi khác, Theta gặp khó khăn trong việc chuyển đổi sự hào hứng ban đầu thành nhu cầu và hoạt động mạng lưới bền vững.

Để phản ứng, Theta đã mở rộng vượt ra ngoài việc truyền phát video và ra mắt EdgeCloud, một nền tảng phi tập trung dành cho đào tạo AI, suy luận, xử lý đồ họa và các công việc yêu cầu tính toán cường độ cao khác. Dự án cũng duy trì các mối quan hệ hạ tầng video với Samsung và Google, mang lại cho nó độ tin cậy doanh nghiệp cao hơn hầu hết các mạng tiền điện tử nhỏ hơn. Về mặt chiến lược, sự chuyển dịch từ truyền phát sang tính toán AI là hợp lý vì nó ứng dụng hạ tầng phân tán của Theta vào một thị trường tăng trưởng nhanh hơn. Tuy nhiên, thị trường chưa kịp ghi nhận sự chuyển đổi này. Bây giờ, Theta phải chứng minh rằng EdgeCloud có thể thu hút nhu cầu tính toán lặp lại, thay vì chỉ gắn một câu chuyện AI vào một mạng lưới cũ hơn.

Decentraland đạt mức cao nhất mọi thời đại là 5,90 USD vào tháng 11 năm 2021. Hôm nay, MANA giao dịch gần 0,15 USD, thấp hơn khoảng 97,5% so với mức đỉnh. Trong số các dự án crypto giảm hơn 95%, Decentraland là một trong những ví dụ rõ ràng nhất về sự tách biệt giữa sự hâm mộ và việc sử dụng thực tế. Đồng token sụp đổ khi câu chuyện về metaverse nói chung mất đi đà tăng trưởng. Khi đạt đỉnh, Decentraland có định giá hàng tỷ USD trong khi ước tính người dùng hoạt động hàng ngày thường chỉ ở mức vài trăm. Khoảng cách khổng lồ giữa giá trị thị trường của dự án và việc sử dụng thực tế nhanh chóng trở thành một meme quen thuộc trong ngành crypto.

Tuy nhiên, Decentraland vẫn tiếp tục hoạt động. Đội ngũ đã triển khai các bản nâng cấp client máy tính để bàn, DAO vẫn đang hoạt động, các thương hiệu và hội nghị tiếp tục tổ chức các sự kiện ảo, và người dùng vẫn đang giao dịch đất kỹ thuật số thông qua thị trường của nó. Decentraland có thể nằm trong số những dự án bị chế giễu nhiều nhất trong crypto, nhưng nó chưa bao giờ ngừng hoạt động hoàn toàn. Việc tồn tại đó đại diện cho sự kiên trì đáng ngưỡng mộ hay sự cố chấp vô ích phụ thuộc vào một câu hỏi chưa được giải đáp: giả thuyết về metaverse liệu có từng phục hồi lại tính liên quan văn hóa và thu hút đủ người dùng để biện minh cho sự tồn tại của mạng lưới này?

Movement Labs cung cấp câu chuyện cảnh báo mà danh sách này cần. MOVE đạt mức cao nhất mọi thời đại là 1,45 USD trước khi giảm xuống khoảng 0,01 USD, tương đương mức sụt giảm 99,3%. Vào ngày 23 tháng 7 năm 2026, Movement Labs đã nộp đơn xin phá sản theo Chương 11. Dự án đã xây dựng một Layer 2 dựa trên Move, huy động vốn đầu tư mạo hiểm và gia nhập thị trường hạ tầng ngày càng đông đúc. Tuy nhiên, nó không thể tạo ra sự khác biệt đủ lớn về mặt kỹ thuật hoặc thương mại. Khi token sụp đổ và nguồn vốn biến mất, tổ chức cuối cùng đã hết tiền để duy trì hoạt động.

Diễn biến này chứng minh rằng “vẫn đang xây dựng” có giới hạn. Hoạt động phát triển không thể cứu vãn một dự án thiếu nhu cầu bền vững, mô hình kinh tế khả thi hoặc đủ vốn để tiếp tục vận hành. Khi nguồn tài trợ cạn kiệt và token mất gần như toàn bộ giá trị, việc triển khai mã nguồn chỉ có thể trì hoãn sự kết thúc. Do đó, nhà đầu tư không bao giờ nên giả định rằng các dự án crypto giảm 99% tự động trở thành những viên ngọc ẩn. Hầu hết các token giảm sâu đến mức này không bao giờ phục hồi. Nhiều dự án đơn giản là từ từ chết đi trong khi đội ngũ của chúng vẫn tiếp tục làm việc cho đến khi đồng đô la cuối cùng biến mất.

Bảy dự án trên vẫn đang được phát triển. Movement cũng vậy, cho đến tháng Bảy. Sự khác biệt này thường chỉ nằm trong vài tháng quỹ còn lại. Sự thất bại của Movement không làm mất đi giá trị của hoạt động phát triển như một tín hiệu nghiên cứu, nhưng nó cho thấy tại sao các nhà đầu tư phải đánh giá cả tài trợ, mức độ áp dụng, nhu cầu token và sự ổn định của đội ngũ cùng với các cam kết trên GitHub. Việc xây dựng có thể giúp dự án duy trì sự tồn tại, nhưng không đảm bảo được sự sống còn.

Một mức giảm 99% có thể đại diện cho cơ hội mua vào tuyệt vời nhất hoặc bước dừng trước cuối cùng trước khi về không. Đối với các dự án crypto đã giảm mạnh như vậy, quy mô của sự sụt giảm đơn thuần không nói lên nhiều điều với nhà đầu tư. Thay vào đó, họ phải xác định xem dự án vẫn tiếp tục tạo ra công nghệ, người dùng và nhu cầu kinh tế, hay nhóm còn lại chỉ đang quản lý sự suy giảm chậm rãi. Hoạt động của nhà phát triển cung cấp điểm khởi đầu hữu ích, nhưng không thể tự mình trả lời câu hỏi đó.

Đầu tiên, tìm các dấu hiệu tiến bộ có thể xác minh. Các commit hoạt động trên các kho GitHub công khai hoặc dữ liệu được lọc từ các nền tảng như Santiment cho thấy các nhà phát triển có tiếp tục cải tiến giao thức hay không. Sau đó, xem xét các chỉ số sử dụng thực tế, bao gồm giao dịch, TVL, người dùng hoạt động, nhu cầu lưu trữ hoặc tiêu thụ tính toán. Những con số này không cần phải sánh ngang với Ethereum hoặc Solana, nhưng phải thể hiện sự tăng trưởng ổn định. Một cơ hội đáng tin cậy cũng nên có đội ngũ được tài trợ với thời gian vận hành vài năm, các sản phẩm mới ra mắt hoặc nâng cấp giao thức gần đây, cùng công nghệ hoặc đối tác khác biệt mà đối thủ khó có thể sao chép.

Tiếp theo, hãy tìm các dấu hiệu cảnh báo của bẫy giá trị. Một số dự án gán các đợt tái định danh, thiết kế lại trang web và các câu chuyện tiếp thị mới là “phát triển”, ngay cả khi giao thức cốt lõi hầu như không thay đổi. Đội ngũ thu nhỏ, các nhà sáng lập rời đi và các cuộc từ chức của ban lãnh đạo cũng có thể là dấu hiệu của những vấn đề sâu xa hơn. Nhà đầu tư nên đặc biệt thận trọng khi nhiều năm phát triển không tạo ra sự tăng trưởng sử dụng có thể đo lường được, việc phát hành token tiếp tục làm pha loãng người nắm giữ mà không có đủ nhu cầu để hấp thụ nguồn cung mới, hoặc luận điểm ban đầu của dự án đã suy yếu về mặt cấu trúc. Một dự án metaverse, IoT hoặc streaming không thể chỉ dựa vào tiến bộ kỹ thuật nếu thị trường không còn muốn sản phẩm đó.

Cuối cùng, hãy xem sự phát triển bền vững là lý do để nghiên cứu sâu hơn, chứ không phải là tín hiệu mua tự động. Các commit trên GitHub có thể cho thấy đội ngũ vẫn đang hoạt động, nhưng chúng không thể chứng minh sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường, bảo vệ kho bạc, hay tạo ra nhu cầu cho token. Những dự án tiềm năng nhất kết hợp tiến bộ kỹ thuật với sự gia tăng sử dụng, phát hành được kiểm soát, lãnh đạo ổn định, nguồn vốn đầy đủ và lý do rõ ràng để token tích lũy giá trị. Hoạt động của nhà phát triển giúp nhà đầu tư phân biệt được một dự án có khả năng phục hồi với một dự án đang suy tàn, nhưng nó không bao giờ đảm bảo kết quả.