Khảo sát tiết lộ 79% người dùng thị trường dự đoán đã mất tiền trong năm qua

Một cuộc khảo sát mới tại Hoa Kỳ cho thấy đa số người sử dụng thị trường dự đoán đều thua tiền — và nhiều người đang vay tiền để tham gia. Các phát hiện chính từ cuộc thăm dò của BadCredit.org đối với 1.000 người lớn tại Hoa Kỳ: - 15% cho biết họ đã sử dụng nền tảng thị trường dự đoán (các ví dụ được nêu trong khảo sát: Kalshi, Polymarket, PredictIt). - Trong số những người tự báo cáo là người dùng, 79% cho biết họ đã thua tiền trong năm qua. - 27% người dùng báo cáo tổn thất vượt quá $500; 9% thua hơn $1.000. Chỉ 21% báo cáo không có tổn thất. - 51% người dùng cho biết họ tài trợ các khoản cược bằng tiền vay (thẻ tín dụng, khoản vay cá nhân, v.v.). Tổn thất cao hơn ở những người vay: 88% những người sử dụng nợ thua tiền, so với 69% những người không vay. Chuyên gia tài chính tiêu dùng Erica Sandberg cảnh báo rằng vay tiền để đặt cược làm tăng gấp bội rủi ro: lãi suất và nghĩa vụ hoàn trả có thể biến một khoản thua lỗ thành tổn thất tài chính lớn hơn nhiều. “Mặc dù hấp dẫn, nhưng vay tiền để đặt cược là một ý tưởng tồi tệ tuyệt đối,” bà nói, kêu gọi người dùng chỉ nên đặt cược bằng tiền mặt mà họ có thể chấp nhận mất. Lý do người dùng tham gia: - Các lý do liên quan đến thu nhập chiếm ưu thế: 44% cho biết họ bắt đầu để kiếm thêm thu nhập, và 9% cho biết họ cần tiền — tổng cộng 53% được thúc đẩy bởi nhu cầu tài chính. - Các động cơ khác: giải trí/tò mò 27%, nội dung mạng xã hội 10%, bạn bè/gia đình 7%, và 3% cho rằng đầu tư truyền thống cảm thấy không thể tiếp cận. - Về niềm tin vào kết quả, 30% tất cả người lớn cho rằng thị trường dự đoán có thể thực sự cải thiện tài chính của họ (37% nam giới so với 25% nữ giới). Việc sử dụng cũng thiên về nam giới: 24% nam giới đã thử nền tảng so với 9% nữ giới. Hạn chế của khảo sát: Kết quả của BadCredit.org là tự báo cáo. Nghiên cứu không công bố hồ sơ tài khoản cấp nền tảng hoặc tính toán lợi nhuận ròng đã xác minh; nó sử dụng một bảng trực tuyến với các phản hồi thô, không trọng số và báo cáo sai số ±3,1 điểm phần trăm cho toàn bộ mẫu (khoảng ±8 điểm cho nhóm người dùng nhỏ hơn). Bối cảnh thị trường: khối lượng lớn, lợi nhuận tập trung: Khảo sát này diễn ra trong bối cảnh hoạt động thị trường dự đoán tăng mạnh và sự giám sát về ai thực sự kiếm được lợi nhuận. Dữ liệu thị trường công bố ngày 3 tháng Tám cho thấy tổng khối lượng danh nghĩa người nhận trên Kalshi, Polymarket US và địa điểm quốc tế của Polymarket đạt $50,59 tỷ trong tháng Bảy — tăng 7,8% so với $46,95 tỷ đã điều chỉnh trong tháng Sáu. Kalshi chiếm khoảng $37,7 tỷ (khoảng 74,5%); Polymarket US tăng lên $5 tỷ; địa điểm quốc tế của Polymarket ghi nhận $7,9 tỷ (giảm 26%). Lưu ý: những con số này đại diện cho khối lượng danh nghĩa người nhận — một hợp đồng có thể được giao dịch nhiều lần, do đó khối lượng không tương đương với tiền nạp của khách hàng, doanh thu nền tảng hoặc lợi nhuận/thua lỗ ròng của nhà giao dịch. Các đợt tăng đột biến do sự kiện như World Cup đã thúc đẩy hoạt động: Chainalysis ước tính khoảng 400.000 ví đã tạo ra $5,7 tỷ trong suốt giải đấu năm tuần, chiếm khoảng 63% hoạt động thị trường dự đoán trong giai đoạn đó. Lợi ích mở trên Kalshi và hai địa điểm Polymarket giảm trong tháng Bảy từ khoảng $2 tỷ xuống còn khoảng $1,2 tỷ khi các vị thế World Cup được thanh toán, ngay cả khi doanh số hàng tháng đạt kỷ lục. Nghiên cứu học thuật và cấp nền tảng đã phát hiện lợi nhuận giao dịch tập trung ở một tỷ lệ rất nhỏ các tài khoản. Một nghiên cứu học thuật phân tích 1,72 triệu tài khoản Polymarket và khoảng $13,76 tỷ khối lượng (bao gồm giai đoạn 2023–2025) chỉ phân loại 3,14% tài khoản là “người chiến thắng có kỹ năng”. Các nhà giao dịch có kỹ năng và người tạo lệnh — ít hơn 3,5% tài khoản — đã thu về hơn 30% lợi nhuận, trong khi 67% tài khoản được phân loại là kém may mắn hoặc thiếu kỹ năng và chịu toàn bộ tổn thất của nền tảng. Cuộc tranh luận về quy định nóng lên: Các thị trường dự đoán tại Hoa Kỳ hoạt động trong khuôn khổ giám sát phái sinh liên bang chồng chéo và quy định cờ bạc cấp tiểu bang. Kalshi là thị trường hợp đồng được chỉ định bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC); QCX (chủ vận hành Polymarket US) cũng xuất hiện trong danh sách thị trường được chỉ định của CFTC. Tuy nhiên, các tiểu bang lập luận rằng một số hợp đồng sự kiện — đặc biệt là những hợp đồng liên quan đến thể thao — giống như các khoản cược truyền thống và cần giấy phép cờ bạc. Các nền tảng phản bác rằng Đạo luật Giao dịch Hàng hóa đặt các hợp đồng sự kiện dưới quyền tài phán liên bang. Các cơ quan quản lý và nhóm ngành đã lên tiếng mạnh mẽ: Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện đã tổ chức các phiên điều trần về bảo vệ khách hàng và tính toàn vẹn thị trường sau khi các hiệp hội trò chơi kêu gọi Quốc hội hạn chế các hợp đồng liên quan đến thể thao. CFTC đã yêu cầu các nền tảng được quản lý tránh trình bày các hợp đồng bằng tỷ lệ cược kiểu Mỹ (+150, -200, v.v.) và cảnh báo về các chiến dịch tiếp thị gian lận. Trong khi đó, các vụ kiện cấp tiểu bang vẫn tiếp diễn với các phán quyết sơ bộ mâu thuẫn, do đó khả năng truy cập của khách hàng và sự sẵn có của sản phẩm khác nhau theo từng khu vực pháp lý. Tóm lại: Cuộc thăm dò của BadCredit.org đưa ra một bức tranh cảnh báo: đa số người dùng báo cáo thua tiền trong năm qua, và một tỷ lệ lớn đã sử dụng nợ để tài trợ các khoản cược — làm gia tăng rủi ro tài chính. Điều này phù hợp với bằng chứng rộng rãi hơn rằng lợi nhuận trên thị trường dự đoán được phân phối không đều, ngay cả khi khối lượng giao dịch và sự quan tâm đang tăng mạnh. Đối với những người tham gia vào tiền điện tử và thị trường dự đoán, các phát hiện này nhấn mạnh tầm quan trọng của quản lý rủi ro, tránh sử dụng tiền vay và nhận thức rằng những thị trường này có thể tốn kém đối với đa số nhà giao dịch bán lẻ.