Tòa án Vùng Thứ Hai duy trì bản án 25 năm đối với Sam Bankman-Fried trong vụ gian lận FTX

Sam Bankman-Fried đã thua một cuộc tranh tụng pháp lý quan trọng nhằm hủy bỏ bản án gian lận năm 2023 và bản án 25 năm tù, sau khi một hội đồng phúc thẩm liên bang vào thứ Sáu đã bác bỏ đơn khiếu nại của ông một cách thống nhất và giữ nguyên bản án. Quyết định của tòa án Một hội đồng ba thẩm phán của Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực thứ Hai, trong ý kiến do Thẩm phán Barrington Parker soạn thảo, kết luận rằng bằng chứng do công tố viên đưa ra là “rất vững chắc” và hỗ trợ các kết luận của bồi thẩm đoàn. Phán quyết này duy trì các bản án liên quan đến sự sụp đổ của sàn giao dịch FTX, nơi công tố viên cho rằng tiền của khách hàng đã bị chuyển sang Alameda Research — công ty giao dịch do SBF sáng lập — và sử dụng cho các chi phí cá nhân, quyên góp chính trị, đầu tư và bất động sản. Bối cảnh và vụ án chống lại SBF Công tố viên liên bang tại Manhattan mô tả âm mưu này tại phiên tòa là một “hành vi gian lận quy mô lịch sử”. Một bồi thẩm đoàn liên bang năm 2023 đã kết án Bankman-Fried trên bảy tội danh, bao gồm gian lận và âm mưu, sau khi công tố viên cho rằng khoảng 8 tỷ USD tiền của khách hàng đã bị chiếm đoạt. Tại phiên tòa, SBF thừa nhận những sai sót trong quản lý nhưng phủ nhận việc ăn cắp tài sản khách hàng và khai không có tội. Luận điểm của bên bào chữa và phản hồi của tòa phúc thẩm Luật sư của SBF lập luận rằng Thẩm phán Lewis Kaplan đã hạn chế không đúng cách các bằng chứng có thể chứng minh FTX vẫn có khả năng đáp ứng yêu cầu rút tiền của khách hàng — một lập luận mà họ cho rằng sẽ hỗ trợ quan điểm rằng không có ý định gian lận. Tòa phúc thẩm không đồng tình, viện dẫn tiền lệ rằng gian lận xảy ra khi tiền hoặc tài sản được chiếm đoạt thông qua sự lừa dối, bất kể ý định sau này có hoàn trả hay không. Hội đồng lưu ý rằng khách hàng đã bị lừa đảo ngay khi tiền của họ được chuyển sang Alameda, ngay cả khi sau đó có niềm tin rằng số tiền đó có thể được hoàn trả. Các hành động trước đó sau phiên tòa Bankman-Fried trước đó đã tìm cách yêu cầu xét xử lại theo Quy định 33, viện dẫn bằng chứng và lời khai mới, nhưng đã rút đơn này trước khi nó bị bác bỏ chính thức vào tháng Tư. Thẩm phán Kaplan kết luận rằng các nhân chứng được viện dẫn không phải là mới phát hiện và có thể đã được đưa ra tại phiên tòa ban đầu. Công tố viên cũng phản bác lập luận của bên bào chữa rằng FTX vẫn thanh khoản trước khi sụp đổ, cho rằng sàn giao dịch chỉ giữ 105 bitcoin trong khi yêu cầu của khách hàng lên tới gần 100.000 bitcoin. Yêu cầu ân xá và các bước tiếp theo Mặc dù cuộc kháng cáo này đã kết thúc bất lợi cho ông, SBF vẫn tiếp tục tìm kiếm ân xá: hồ sơ cho thấy ông đã nộp đơn xin ân xá với Văn phòng Luật sư Ân xá thuộc Bộ Tư pháp nhằm xin “ân xá sau khi hoàn thành bản án”. Tổng thống Trump từng nói với tờ The New York Times rằng ông không có kế hoạch ân xá Bankman-Fried, một lập trường được người phát ngôn Nhà Trắng tái khẳng định khi được hỏi về đơn xin này. Các lời kêu gọi ân xá từ công chúng rất hạn chế; Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis nói với Politico rằng bà hy vọng sẽ không có bất kỳ sự ân xá nào do thiệt hại gây ra cho khách hàng. Tình trạng hiện tại và các lựa chọn pháp lý còn lại Người đàn ông 34 tuổi hiện đang thi hành án tại một nhà tù liên bang cấp thấp an ninh gần Santa Barbara, và theo hồ sơ của Cục Tùy tội, ông đủ điều kiện được thả vào năm 2044. Luật sư của ông chưa phản hồi yêu cầu bình luận về phán quyết ngày thứ Sáu. Các lựa chọn pháp lý còn lại bao gồm yêu cầu xem xét lại toàn bộ bởi toàn bộ Tòa án Phúc thẩm khu vực thứ Hai hoặc kiến nghị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ thụ lý vụ án. Tại sao điều này quan trọng đối với lĩnh vực tiền mã hóa Phán quyết này củng cố trách nhiệm giải trình đối với các nhà lãnh đạo trong ngành tiền mã hóa và nhấn mạnh rủi ro pháp lý khi trộn lẫn tài sản khách hàng với giao dịch nội bộ. Đối với thị trường rộng lớn hơn, vụ việc vẫn là điểm tham chiếu trong các cuộc tranh luận về minh bạch, thực hành lưu ký và giám sát quy định trong lĩnh vực tiền mã hóa.