Hiểu về Sự Thay Đổi: Cách Sự Cẩn Trọng Trong Quản Lý Ảnh Hưởng Đến Trải Nghiệm Crypto Của Bạn

iconKuCoin News
Chia sẻ
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
Sự giao thoa giữa tài chính truyền thống và không gian tài sản kỹ thuật số đã đạt đến một thời điểm then chốt. Gần đây, Hiệp hội Ngân hàng Mỹ (ABA) đã đưa ra lập trường chính thức, kêu gọi Văn phòng Kiểm toán Viên Tiền tệ (OCC) tạm dừng hoặc làm chậm quá trình phê duyệt giấy phép ngân hàng quốc gia cho các công ty tiền điện tử. Động thái này diễn ra vào thời điểm các đối tác lớn như Circle và Ripple đang tìm cách thu hẹp khoảng cách giữa công nghệ blockchain và trạng thái ngân hàng liên bang.
Đối với người tham gia hàng ngày trong nền kinh tế kỹ thuật số, sự ma sát thể chế này không chỉ là một tiêu đề—nó định hình tương lai của cách bạn nắm giữ, chi tiêu và bảo vệ tài sản kỹ thuật số của mình. Việc hiểu lý do tại sao các tổ chức truyền thống kêu gọi một cách tiếp cận “chờ và xem” là điều thiết yếu cho bất kỳ ai đang định hướng trong bối cảnh tài chính hiện tại.

Những điểm chính

  • Đình chỉ điều tiết: ABA đang vận động giảm tốc độ cấp giấy phép ngân hàng quốc gia cho các công ty thuần crypto cho đến khi các đạo luật liên bang rộng hơn, như Đạo luật GENIUS, được thông qua.
  • Tập trung vào nghĩa vụ tín thác: Các ngân hàng truyền thống cho rằng các công ty crypto thường thiếu các nghĩa vụ "tín thác" truyền thống cần thiết cho các giấy phép tín thác quốc gia.
  • Bảo vệ người tiêu dùng: Lo ngại chính được ABA nêu ra là nguy cơ gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về mức độ an toàn và trạng thái “ngân hàng” của các thực thể phi truyền thống.
  • Tích hợp thị trường: Sự chậm trễ này có thể kéo dài thời gian để người dùng tiền điện tử truy cập các điểm vào và ra liền mạch, được bảo hiểm liên bang, trên một nền tảng duy nhất.

Cuộc chiến giành quyền kiểm soát ngân hàng tài sản kỹ thuật số

Trung tâm của cuộc tranh luận hiện tại là định nghĩa về những gì cấu thành một “ngân hàng.” Hiệp hội Ngân hàng Mỹ đại diện cho hàng ngàn đơn vị hoạt động dưới một khung quy định nghiêm ngặt, đã tồn tại suốt một thế kỷ. Thư gần đây của họ gửi đến OCC cho rằng tốc độ hiện tại trong việc bảo vệ tài sản kỹ thuật số trong hệ thống ngân hàng thông qua các giấy phép mới có thể là quá vội vàng.
Từ góc độ của ABA, việc cho phép các công ty gốc tiền điện tử sử dụng danh hiệu "ngân hàng" mà không đáp ứng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt như các tổ chức cho vay truyền thống có thể gây ra rủi ro hệ thống. Họ lập luận rằng nếu một công ty tiền điện tử được cấp phép liên bang gặp tình trạng mất khả năng thanh toán, hậu quả không chỉ ảnh hưởng đến người dùng của nó mà còn có thể làm tổn hại đến niềm tin của công chúng vào toàn bộ hệ thống tài chính.

Tại sao nghĩa vụ tín thác quan trọng đối với người dùng

Một điểm gây tranh cãi lớn liên quan đến giấy phép "ngân hàng tín thác quốc gia". Truyền thống, những giấy phép này chỉ dành cho các tổ chức quản lý tài sản thay mặt người khác với nghĩa vụ pháp lý phải hành động vì lợi ích tốt nhất của họ—nghĩa vụ tín thác. ABA lập luận rằng nhiều công ty tiền điện tử chủ yếu tập trung vào xử lý thanh toán hoặc phát hành stablecoin thay vì các dịch vụ tín thác truyền thống. Đối với người dùng, sự phân biệt này xác định loại biện pháp pháp lý bạn có thể sử dụng nếu nhà cung cấp dịch vụ gặp sự cố kỹ thuật hoặc tài chính.

Tác động đến trải nghiệm người dùng tiền điện tử

Khi một công ty tiền mã hóa nhận được giấy phép ngân hàng quốc gia, nó có khả năng hoạt động xuyên biên giới tiểu bang mà không cần phải có một loạt các giấy phép riêng lẻ của từng tiểu bang. Điều này thường mang lại mức phí thấp hơn và thời gian xử lý nhanh hơn cho người dùng cuối. Tuy nhiên, sự chậm trễ trong các phê duyệt này có nghĩa là ngành công nghiệp có thể tiếp tục ở trạng thái phân mảnh trong một khoảng thời gian dài hơn.

Khả năng truy cập và các điểm vào

Nếu các cơ quan quản lý tuân theo đề xuất của ABA để giảm tốc độ, người dùng có thể tiếp tục phụ thuộc vào “lớp trung gian” của các bên trung gian. Điều này thường bao gồm việc chuyển tiền từ ngân hàng truyền thống sang sàn giao dịch tiền điện tử, sau đó đến ví riêng. Tầm nhìn “bỏ qua lớp trung gian”—nơi một thực thể duy nhất, được quản lý, xử lý cả USD và BTC của bạn—vẫn đang trong quá trình hoàn thiện.

Tiêu chuẩn bảo mật và lưu ký

Một trong những lợi ích cốt lõi của một giấy phép quốc gia là việc áp đặt các tiêu chuẩn an toàn và lành mạnh liên bang. Trong khi một số người dùng ưa chuộng sự tự chủ của việc tự lưu trữ, nhiều người tham gia bán lẻ tìm cách bảo vệ tài sản kỹ thuật số trong hệ thống ngân hàng để giảm thiểu rủi ro mất khóa hoặc bị tấn công trên sàn giao dịch. Quá trình phê duyệt chậm hơn có nghĩa là các giải pháp lưu trữ chuẩn hóa, “đạt tiêu chuẩn ngân hàng” này sẽ mất nhiều thời gian hơn để trở nên phổ biến dưới sự giám sát liên bang.

Vai trò của các đạo luật sắp tới

Lời kêu gọi của ABA về sự kiên nhẫn chủ yếu liên quan đến "Đạo luật GENIUS" và "Đạo luật Clarity"—hai dự luật quan trọng hiện đang được xem xét tại Quốc hội Hoa Kỳ. Các dự luật này nhằm xác định các cơ quan nào sẽ giám sát stablecoin và cách phân loại tài sản kỹ thuật số.

Đạo luật GENIUS và các stablecoin

Đạo luật GENIUS (The Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins) dự kiến sẽ cung cấp "sổ tay quy tắc" mà ABA cho rằng hiện đang thiếu. Cho đến khi sổ tay quy tắc này được hoàn thành, các ngân hàng truyền thống tin rằng OCC đang thực sự "bay mù" khi đánh giá các công ty như Circle (nhà phát hành USDC).

Sự rõ ràng về cấu trúc thị trường

Sự chậm trễ trong các giấy phép này cũng phản ánh sự không chắc chắn rộng hơn về cấu trúc thị trường. Nếu SEC và CFTC vẫn đang tranh luận ai là cơ quan quản lý loại token nào, ABA cho rằng OCC không nên củng cố vị thế của các công ty này bằng cách cấp cho họ danh tiếng của một giấy phép ngân hàng quốc gia.

So sánh các tiếp cận: Truyền thống vs. Bản địa tiền điện tử

Tính năng Ngân hàng quốc gia truyền thống Ngân hàng được xây dựng dành riêng cho tiền điện tử
Quy định OCC / Federal Reserve / FDIC OCC (Giấy chứng nhận tín thác) / Luật tiểu bang
Tài sản chính Tiền pháp định (USD) Tài sản kỹ thuật số / Stablecoin
Bảo vệ người tiêu dùng Bảo hiểm FDIC (thường thì) Bảo hiểm tư nhân / Thế chấp
Nghĩa vụ tín nhiệm Được xác định chặt chẽ theo pháp luật Thay đổi theo mô hình dịch vụ

Nhìn về tương lai: Người dùng nên kỳ vọng điều gì?

Mặc dù nỗ lực của ABA nhằm làm chậm lại có vẻ như là một trở ngại cho sự đổi mới, nhưng nó cũng làm nổi bật sự chuyển dịch hướng tới sự tích hợp nghiêm túc và dài hạn. Việc tổ chức vận động hành lang ngân hàng lớn nhất đất nước đang tích cực tranh luận về các giấy phép này chứng minh rằng tiền điện tử không còn là một sở thích nhỏ lẻ—mà là một lực lượng cạnh tranh trong ngành tài chính.
Là người dùng, bạn có thể trải qua một giai đoạn “ổn định pháp lý.” Điều này có thể có nghĩa là nền tảng tiền điện tử yêu thích của bạn mất nhiều thời gian hơn để cung cấp thẻ ghi nợ hoặc tài khoản tiết kiệm mang tính chất như tài khoản ngân hàng truyền thống. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng có thể là một khung khổ vững chắc hơn, nơi bảo vệ tài sản kỹ thuật số trong hệ thống ngân hàng được hỗ trợ bởi các mệnh lệnh liên bang rõ ràng, thay vì các cách hiểu hành chính tạm thời.

Câu hỏi thường gặp

Hiệp hội Ngân hàng Mỹ (ABA) là gì?

ABA là hiệp hội thương mại lớn nhất của ngành ngân hàng Hoa Kỳ, đại diện cho các ngân hàng mọi quy mô. Họ vận động cho các chính sách và môi trường quy định hỗ trợ các tổ chức ngân hàng truyền thống.

Tại sao ABA muốn làm chậm quá trình cấp giấy phép ngân hàng tiền mã hóa?

Họ cho rằng các quy tắc dành cho các công ty tiền điện tử chưa được Quốc hội xác định đầy đủ. Họ lo ngại rằng việc cấp trạng thái "ngân hàng" cho các công ty này có thể gây hiểu lầm cho người tiêu dùng và tạo ra sự cạnh tranh không công bằng với các ngân hàng truyền thống phải tuân thủ các quy định nghiêm ngặt hơn.

Điều này ảnh hưởng thế nào đến khả năng mua Bitcoin hoặc ethereum của tôi?

Động thái này không ngăn bạn mua hoặc bán tiền điện tử trên các sàn giao dịch hiện có. Tuy nhiên, nó có thể làm chậm sự ra đời của các dịch vụ tích hợp hơn, nơi ngân hàng truyền thống của bạn và ví tiền điện tử là một phần của cùng một tổ chức được chính phủ quản lý.

Đạo luật GENIUS là gì?

Đạo luật GENIUS là một dự luật được đề xuất tại Hoa Kỳ nhằm xây dựng một khung pháp lý liên bang cho các stablecoin. ABA muốn OCC chờ đạo luật này được thông qua trước khi phê duyệt thêm các giấy phép ngân hàng liên quan đến tiền mã hóa.

Tiền điện tử của tôi có an toàn không nếu nó không nằm trong “ngân hàng”?

An toàn phụ thuộc vào phương thức lưu ký của bạn. Mặc dù một giấy phép ngân hàng quốc gia cung cấp sự giám sát liên bang, nhiều công ty tiền điện tử đáng tin cậy sử dụng mã hóa nâng cao và kiểm toán từ bên thứ ba. Tuy nhiên, họ thường không cung cấp bảo hiểm FDIC, đây là tính năng tiêu chuẩn của các tài khoản ngân hàng truyền thống.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụngTiết lộ rủi ro của chúng tôi.