Cuộc đảo chiều đầy kịch tính, trong đóKevin Warshvượt quaKevin Hassettđể trở thành ứng cử viên hàng đầu cho vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang tiếp theo, là một kết quả phức tạp được thúc đẩy bởi sự hội tụ của nhiều yếu tố xuất phát từđộng thái của Nhà Trắng, ảnh hưởng của Phố Wall, và lo ngại về sự độc lập của Fed.
Dưới đây là phân tích các lý do chính đằng sau sự thay đổi này:
-
Tín hiệu từ Nhà Trắng và "Thu hẹp danh sách ứng viên"
Nguyên nhân cốt lõi:Sự xác nhận rõ ràng của Tổng thống rằng Warsh đang được cân nhắc nghiêm túc, đưa ông lên vị trí "ứng cử viên cuối cùng", đã tăng đáng kể khả năng ông được đề cử.
-
Xác nhận công khai:Khi Tổng thống công khai nêu tên cả hai "Kevin" là sự lựa chọn hàng đầu của mình, điều này đã đưa Warsh từ một ứng cử viên xa vời trở thành một ứng cử viên hợp lệ. Tín hiệu rõ ràng từ nguồn chính trị này giữ vai trò rất quan trọng trong thị trường dự đoán.
-
Tiêu chí "Lãi suất thấp":Tổng thống đã xác nhận rằng Warsh là người tin rằng "nên có sự cắt giảm lãi suất," điều này hoàn toàn phù hợp với yêu cầu trung tâm của Tổng thống đối với Chủ tịch Fed tiếp theo.
-
Sự "Ủng hộ" từ Phố Wall và yêu cầu về sự chuyên nghiệp
Nguyên nhân cốt lõi:Sự hỗ trợ rõ ràng từ các nhân vật tài chính có ảnh hưởng, đặc biệt là CEO của JPMorgan ChaseJamie Dimon, đã tăng uy tín đáng kể cho Warsh trong giới tài chính.
-
Gia tăng uy tín:Dimon công khai ủng hộ Warsh, gọi ông là "Chủ tịch tuyệt vời." Sự hỗ trợ này từ một lãnh đạo ngân hàng lớn cho thấy rằng Phố Wall coi Warsh, một cựu Thống đốc Fed, là một lựa chọnchuyên nghiệp, ổn định, và có thể chấp nhận được.
-
Giảm thiểu rủi ro "Con rối":Quan ngại sâu sắc của Phố Wall là Hassett có thể quá dễ dàng tuân theo yêu cầu cắt giảm lãi suất mạnh mẽ từ Nhà Trắng, qua đólàm xói mòn sự độc lập quan trọng của Fed. Việc ủng hộ Warsh được coi là cách của thị trường để gửi tín hiệu ưa chuộng một nhân vật với kinh nghiệm ngân hàng trung ương đã được khẳng định, người có vị trí tốt hơn để cân bằng áp lực chính trị với trách nhiệm chuyên môn.
-
Sự phản đối nội bộ của Nhà Trắng đối với Hassett
Nguyên nhân cốt lõi:Các báo cáo cho thấy rằng việc Hassett làm ứng cử viên đang gặp khó khăn.Sự phản đối từ các cố vấn tổng thống đáng tin cậylà yếu tố kích hoạt nội bộ chính cho sự sụt giảm tỷ lệ của ông ấy.
-
"Quá thân thiết" - Những lo ngại:Một cách mâu thuẫn, mối quan hệ gần gũi của Hassett với Tổng thống đã làm dấy lên lo ngại trong một số cố vấn, những người sợ rằng mối liên kết này có thể khiến việc xác nhận vị trí của ông tại Thượng viện trở nên khó khăn hơn, do những câu hỏi không thể tránh khỏi về khả năng hành động độc lập của ông.
-
Phản ứng dữ dội về sự độc lập:Gần đây, Hassett đã cố gắng tự tách mình công khai khỏi Nhà Trắng, tuyên bố rằng ý kiến của Tổng thống sẽ có "trọng lượng bằng không" trong các cuộc họp của FOMC. Nỗ lực này nhằm thể hiện sự độc lập nghề nghiệp có thể đã bị diễn giải làsự không trung thànhbởi một số người trong vòng nội bộ Nhà Trắng, qua đó khiến ông mất đi sự ủng hộ.
-
Hồ sơ của Warsh như một "nhà cải cách" có kinh nghiệm tại Fed
Động lực cốt lõi:Quá trình làm việc trước đây của Warsh với tư cách làThống đốc Fed(đặc biệt là trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008) mang lại cho ông nền tảng thể chế cần thiết mà Hassett thiếu.
-
Lợi thế về kinh nghiệm:Kinh nghiệm "người trong cuộc" của ông mang đến một mức độ uy tín về chính sách.
-
Quan điểm cải cách:Warsh đã là người chỉ trích mạnh mẽ việc mở rộng của Fed sau khủng hoảng và xu hướng chính trị bị cho là của cơ quan này. Quan điểm "cải cách" này phù hợp với sự không hài lòng công khai của Tổng thống đối với ban lãnh đạo hiện tại của Fed, khiến Warsh trở thành một lựa chọn hấp dẫn cho người đang tìm cách thay đổi hướng đi của ngân hàng trung ương.
Tóm tắt:
Sự chuyển hướng sang Warsh là kết quả trực tiếp của một sự thỏa hiệp mang tính rủi ro cao:Thị trường và các cơ quan tài chính ưu tiên nền tảng nghề nghiệp và sự độc lập được cho là của Warsh, trong khi Nhà Trắng coi ông là một nhân vật nổi bật vẫn ủng hộ yêu cầu cốt lõi của họ về việc giảm lãi suất.Sự sụt giảm của Hassett được xúc tác bởi cả sự phản đối nội bộ và những lo ngại bên ngoài liên quan đến khả năng thiếu sự độc lập của ông.