-
Chiếc Bẫy: Một Kế Hoạch "Chia Sẻ Lợi Nhuận" Bí Mật Giá Trị Triệu Đô
Cơn bão đã bùng phát khi cộng đồng phát hiện ra rằng cộng đồng Aave Phí dịch vụ giao diện CoW Swap, được tạo ra bởi tính năng hoán đổi có sẵn trên giao diện người dùng của Aave, không được chuyển vào DAOquỹ công cộng. Thay vào đó, chúng đang được chuyển đến một quỹ tư nhân ví được điều khiển bởi Aave Labs.
Theo ước tính của các chuyên gia thanh khoản trên chuỗi, điều này thoát doanh thu giao thức tương đương khoảng 10 triệu đô la hàng nămCác thành viên trong cộng đồng đã đặt ra những câu hỏi gay gắt: vì người dùng giao dịch dựa trên niềm tin vào thương hiệu Aave, thì những khoản thu nhập này chẳng lẽ không nên thuộc về tất cả token chủ sở hữu? Việc "tư nhân hóa doanh thu giao diện người dùng" này được nhiều người nhìn nhận là một hình thức che giấu tiền ảo giao thức quản trị tấn công, trực tiếp thách thức các nguyên tắc phân phối công bằng trong DeFi.
-
Cần Tăng Lực: Lập Trường Hành Động Dưới Giao Dịch Mua Lại 10 Triệu USD Của Nhà Sáng Lập
Chính xác vào thời điểm cộng đồng đang chuẩn bị giành lại quyền kiểm soát thương hiệu thông qua một cuộc bỏ phiếu, nhà sáng lập Stani Kulechov đột ngột chi tiêu hơn 10 triệu đô la để mua lại các token AAVE.
Trong khi việc mua lại của một nhà sáng lập thường được nhìn nhận như một tăng giá dấu hiệu, thời điểm—xảy ra ngay trước một cuộc bỏ phiếu nhạy cảm về quản trị—đã được diễn giải là việc sử dụng sự thống trị tài chính để đạt được một độc quyền trên mã thông báo quyền biểu quyết. Các nhà phê bình chỉ ra rằng nếu một nhà sáng lập cốt lõi đã rút hàng trăm triệu USD trong vài năm qua, việc chọn mua lại token vào đúng thời điểm trước một cuộc bỏ phiếu liên quan đến quyền lợi của Labs rõ ràng là một động thái nhằm đảm bảo quyền nói cuối cùng trong việc Tranh chấp quyền sở hữu tài sản thương hiệu AaveHiện tượng "tiền mua phiếu bầu" này đã một lần nữa gây ra tranh luận gay gắt về DeFi những sai sót trong thiết kế cơ chế quản trị.
-
Cuộc Đối Đầu: Cuộc Đấu Tranh Chủ Quyền Giữa DAO và Labs
Aave DAO hiện đã đưa ra một đề xuất rất quyết liệt: yêu cầu tất cả tài sản—bao gồm tên miền (aave.com), nhãn hiệu, các kho lưu trữ GitHub và tài khoản mạng xã hội—đều phải được chuyển từ Labs sang một thực thể pháp lý do DAO kiểm soát.
-
Nỗi lo về hiện tượng chảy máu chất xám: Đại diện quản trị nổi bật Marc Zeller cảnh báo rằng việc biến Labs thành một "nhà thầu" thuần túy cho token việc nắm giữ" có thể dẫn đến việc mất đi đội ngũ kỹ thuật cốt lõi.
-
Thay đổi lại logic định giá: Hiện tại, Dự đoán giá AAVE trung hạn đến dài hạn bị mây mù của sự không chắc chắn bao phủ. Các nhà đầu tư đang cân nhắc hai kịch bản: Nếu Labs mất quyền kiểm soát thương hiệu, liệu tốc độ đổi mới của Aave có bị đình trệ không? Nếu DAO nhượng bộ, liệu khả năng tích lũy giá trị của token $AAVE$ có giảm đi không? Điều này xung đột giữa một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) và một thực thể thương mại đại diện cho những "cơn đau tăng trưởng" mà mọi giao thức DeFi lớn cuối cùng đều phải đối mặt.
-
Hướng Dẫn Quan Sát Của Nhà Đầu Tư
Trước khi vở kịch quản trị này kết thúc, hãy theo dõi sát các diễn biến sau:
-
Tập trung trên chuỗi: Theo dõi xem liệu các bên khác cá voi đang chọn bán và rời bỏ để tránh rủi ro.
-
Chi tiết bỏ phiếu Snapshot: Hãy theo dõi xu hướng bỏ phiếu thực sự của các chủ sở hữu cộng đồng quy mô trung bình đối với đề xuất "quốc hữu hóa tài sản thương hiệu".
-
Sự thỏa hiệp của các phòng thí nghiệm: Quan sát xem Labs có đề xuất một cách hợp lý hơn không kế hoạch chia sẻ doanh thu theo quy trình để dẹp yên cơn giận của cộng đồng.
Tóm tắt
Tình trạng hiện tại của Aave là một bức tranh thu nhỏ của kỷ nguyên DeFi 2.0: khi một giao thức bắt đầu tạo ra lợi nhuận thực tế khổng lồ, thì đường ranh giới giữa "quyền sở hữu mã" và "quyền sở hữu thương hiệu" nằm ở đâu? Kết quả của điều này Cuộc đấu tranh quyền lực quản trị AAVE sẽ thiết lập tiêu chuẩn cho cách các dự án DeFi quy mô lớn vận hành trong nhiều năm tới.