DTCC OFICIALMENTE TOKENIZA TÍTULOS: O MERCADO RWA ENTRA EM UMA NOVA FASE? Em 28/10, a DTCC, organização que opera a infraestrutura de custódia, liquidação e compensação de títulos mais importante dos Estados Unidos, anunciou a implementação do serviço de tokenização de títulos na Canton Network @CantonNetwork e em sua própria blockchain. - Este é um desenvolvimento significativo para o setor de Real World Assets (RWA), pois uma das organizações mais importantes do mercado financeiro tradicional começa a integrar títulos em custódia a processos baseados em blockchain. 1. Qual é o tamanho atual do mercado RWA? Segundo dados do @RWA_xyz em 29/10/2026: - 146,0 bilhões de USD: Valor dos títulos do Tesouro dos EUA e fundos relacionados tokenizados, praticamente estável nos últimos 30 dias (-0,06%). - 3,74 bilhões de USD: Valor das ações e ETFs tokenizados, com aumento de 14,69% nos últimos 30 dias. - 10,14 bilhões de USD: Valor transferido em tokens de ações nos últimos 30 dias, redução de 87,16% em relação ao período anterior. 2. O que a DTCC está colocando na blockchain? - A DTCC começa com 34 tipos de títulos elegíveis para tokenização, correspondendo a aproximadamente 30 trilhões de USD em ativos em custódia. - Por meio do DTC, as organizações participantes podem converter os direitos sobre títulos em custódia em tokens na blockchain e revertê-los para o sistema de registro tradicional quando necessário. - Os tokens são lastreados 1:1 pelos títulos subjacentes e mantêm todos os direitos correspondentes conforme o mecanismo do serviço. 3. O ponto mais notável é a capacidade de transferência de ativos 24/7 - O serviço da DTCC permite transferência de tokens 24/7 entre carteiras registradas dentro da mesma rede. Segundo o anúncio, já há 20 organizações que assinaram acordos de acesso, incluindo JPMorgan, Citi, Fidelity e Morgan Stanley. => A participação de grandes instituições financeiras pode criar uma base para a integração mais profunda dos títulos tokenizados nas atividades de gestão de ativos, liquidação e operações das instituições financeiras.

PESQUISA GALAXY: O BITCOIN JÁ PODE TER FORMADO O FUNDO? ESTE É O MOMENTO CERTO PARA ACUMULAR BTC? Em 26/10, a Galaxy Research publicou o relatório “Why Now Is the Time to Add and Hold BTC”, elaborado por Alex Thorn, Diretor de Pesquisa da Galaxy. - No relatório, a Galaxy apresenta uma conclusão clara: o mercado de baixa do bitcoin pode ter encerrado em junho de 2026, e o BTC atualmente está em uma fase de acumulação antes de um novo ciclo de alta. 1. Sinais técnicos apoiam a possibilidade de o BTC ter formado o fundo - O bitcoin fechou a semana acima da média móvel de 50 semanas (MA50) por cinco semanas consecutivas, após 44 semanas de negociação abaixo desse nível. - Segundo a Galaxy, em quatro casos históricos em que o BTC retomou a MA50 após permanecer abaixo por pelo menos 20 semanas, o preço subiu dentro de um ano, com altas de 1.497%, 128%, 55% e 142%, respectivamente. => Além disso, a MA200 semanal continuou atuando como suporte durante a recente correção. Eles também consideram que o fundo de junho de 2026 está alinhado com os padrões históricos de formação de fundos nos ciclos anteriores de halving. No entanto, a amostra histórica é relativamente pequena e não garante que o padrão se repetirá. 2. A pressão de venda das instituições especulativas diminuiu - Dados da CME mostram que a posição líquida longa do grupo de gestores de ativos caiu de 43.300 BTC para 18.400 BTC, uma redução de 57% em relação ao pico do BTC. Ao mesmo tempo, a posição líquida short dos fundos alavancados caiu de 71.400 BTC para 30.600 BTC. - Isso reflete a contração das estratégias de arbitragem entre ETFs spot e contratos futuros, e não apenas uma migração de capital para apostas de baixa no BTC. *Destaque-se que os dados 13F indicam que nove grandes instituições reduziram cerca de 68.000 BTC equivalentes em seus portfólios de ETFs entre o final do terceiro trimestre de 2025 e o segundo trimestre de 2026. Enquanto isso, as demais instituições relatadas aumentaram coletivamente cerca de 20.000 BTC. => Segundo a Galaxy, a maior parte da pressão de venda veio de capitais de curto prazo e estratégias de negociação, enquanto a base de investidores de longo prazo permaneceu relativamente estável. Outro sinal é que a quantidade de BTC detida pelos ETFs spot aumentou em cerca de 87.000 BTC desde o fundo de junho, segundo dados da Galaxy. 3. O cenário macroeconômico reforça o argumento para manter bitcoin - A Galaxy argumenta que as perspectivas de longo prazo do BTC são apoiadas pelo crescente pressão fiscal nos EUA. Segundo o relatório, a dívida pública dos EUA atingiu cerca de 40,44 trilhões de dólares, enquanto o déficit orçamentário do ano fiscal de 2026 ficou próximo a 2 trilhões de dólares. O aumento dos custos com juros cria pressão sobre a capacidade de manter uma política monetária restritiva no longo prazo. - A Galaxy sustenta que o risco de perda do poder aquisitivo da moeda fiduciária continuará reforçando o papel do bitcoin como um ativo escasso, independente de governos ou emissores. => Este é o argumento de investimento de longo prazo da Galaxy e não implica que o BTC sempre subirá com aumento da inflação ou da dívida pública. 4. O sentimento do mercado está desviando a atenção do bitcoin - A Galaxy observou um fenômeno já visto nos períodos de 2015–2016 e 2018–2019: o mercado financeiro concentra-se na tecnologia blockchain, mas reduz o foco no próprio bitcoin. => Em 2026, a atenção das instituições está cada vez mais voltada para stablecoins, tokenização e IA. - No entanto, a quantidade em circulação de stablecoins aumentou 129% desde o início de 2024, atingindo cerca de 304 bilhões de dólares, enquanto o BTC ainda está significativamente abaixo do seu pico histórico. => Segundo a Galaxy, isso pode ser um sinal de que a liquidez ainda existe no ecossistema cripto, embora ainda não tenha retornado ao bitcoin. 5. Conclusão da @glxyresearch: Compre e mantenha BTC - O relatório conclui que é provável que o fundo do bitcoin já tenha sido formado, a pressão de venda está enfraquecendo e o momento atual é relativamente atrativo para aumentar a posição e manter em longo prazo. - Eles também afirmam que o $BTC já demonstrou capacidade de operar acima de US$ 125.000 e não veem fundamentos que impeçam o preço de retornar a essa faixa. No entanto, a Galaxy não fornece garantias sobre o momento ou a magnitude da próxima alta. - Qual é a opinião dos especialistas?

GALAXY RESEARCH: AVALIAÇÃO DE STARTUPS CRYPTO ATINGE PICO, MAS TAMANHO DO CAPITAL ARRECADADO CAI 40% Em 23/10, a Galaxy Research divulgou o relatório VC Vital Signs, atualizando a situação dos investimentos de risco em empresas de criptomoedas no terceiro trimestre de 2026. - Os dados mostram uma tendência relativamente contraditória: as avaliações das empresas continuam a subir, enquanto o valor médio arrecadado por transação caiu significativamente. *Há três pontos que gostaria de resumir. 1. O capital de risco continua sendo alocado para projetos em estágios iniciais - No terceiro trimestre de 2026, transações pre-seed representaram cerca de 25% do total de transações, enquanto empresas em estágios avançados representaram 24%. - Isso indica que os investimentos em novas startups ainda estão ocorrendo, em vez de se concentrarem apenas em empresas com produtos e receita estabelecidos. => No entanto, esses são percentuais baseados no número de transações, não no valor do capital investido. Portanto, não se pode concluir que a fase pre-seed está atraindo mais dinheiro do que outras fases. 2. Avaliações aumentam, mas o tamanho das transações diminui - Segundo a Galaxy Research, a avaliação média das empresas de criptomoedas financiadas por VC atingiu cerca de 90 milhões de dólares, o valor mais alto da série histórica monitorada. - Enquanto isso, o tamanho mediano da transação caiu de 5 milhões de dólares no segundo trimestre para cerca de 3 milhões de dólares no terceiro trimestre, uma redução de 40%. - Esses dois indicadores refletem aspectos diferentes. A avaliação representa o valor da empresa estabelecido nas rodadas de captação, enquanto o tamanho da transação é o valor real arrecadado. => O aumento das avaliações combinado com a redução do capital investido por rodada pode indicar que os fundos continuam aceitando avaliações elevadas, mas estão mais cautelosos com o volume de capital liberado. *No entanto, mudanças na estrutura das empresas pesquisadas também podem afetar os resultados estatísticos. 3. Como o capital de risco impacta o mercado de criptomoedas? - Um ponto importante a distinguir é que o investimento em empresas de criptomoedas não equivale ao fluxo de caixa comprando tokens no mercado secundário. - A maioria das transações de VC envolve participação acionária ou acordos de investimento privado, com termos distintos de avaliação, alocação e período de bloqueio. - Portanto, o aumento na avaliação das startups não significa necessariamente um aumento proporcional no FDV dos tokens, nem é suficiente para concluir que o mercado de altcoins está entrando em um novo ciclo de crescimento. => Se essa tendência persistir, os projetos de criptomoedas poderão continuar acessando capital a avaliações relativamente altas, mas terão que aceitar tamanhos menores de captação e exigir maior eficiência no uso dos recursos. Fonte: @glxyresearch Galaxy Research – VC Vital Signs, 23/10/2026

GLASSNODE: ETF ESTÁ RETIRANDO CAPITAL, ALAVANCA AINDA NÃO RESFRIOU O relatório Market Pulse da semana 42 da Glassnode, publicado em 12/10 com dados até 11/10, registrou uma queda de cerca de 3% no $BTC durante a semana. A pressão de venda aumentou nos ETFs e no mercado de derivativos, enquanto o Open Interest permaneceu quase inalterado. 1. ETFs mudaram para retirada líquida - Os ETFs spot de bitcoin dos EUA registraram saída líquida de US$ 701,6 milhões, em comparação com entrada líquida de US$ 117,9 milhões na semana anterior. O volume de negociação aumentou de US$ 11 bilhões para US$ 11,3 bilhões, mas um volume elevado não significa necessariamente mais capital de compra. O fluxo líquido indica que o canal dos ETFs passou de suporte a gerar pressão durante a semana. 2. Vendedores mais ativos, posições derivativas ainda não se reduziram - O Perpetual CVD mudou de positivo US$ 49,5 milhões para negativo US$ 681,8 milhões, refletindo que a venda ativa superou a compra ativa. No mesmo período, o Open Interest dos futuros permaneceu em torno de US$ 36,7 bilhões, e os pagamentos de funding long diminuíram cerca de 25,8%. O preço ajustou, mas o volume de posições abertas não diminuiu significativamente, portanto ainda não há base suficiente para considerar que a alavancagem foi liberada. 3. A capitalização realizada continua aumentando, a maioria da oferta ainda está no lucro - A variação mensal do Realized Cap aumentou de 1,1% para 1,2%, enquanto a porcentagem da oferta com lucro caiu de 74,5% para 71,4%. O Realized Cap avalia as moedas com base no preço da última movimentação, portanto esse aumento não representa novo capital confirmado injetado. Os dados indicam que o custo médio on-chain continua subindo, mas a maior parte da oferta ainda está no lucro e pode gerar pressão adicional de take-profit. => Avalio que este ajuste não está acompanhado por uma redução clara das posições derivativas. Para avaliar a possibilidade de recuperação, é necessário monitorar se os ETFs pararão de retirar capital e se a pressão de venda ativa diminuirá; o OI deve ser analisado em relação ao BTC para minimizar o impacto da volatilidade de preço. => Pessoalmente, acredito que o $BTC precisa se acumular novamente ou pode ajustar-se para testar níveis de preço mais baixos neste período. - Qual a opinião de vocês?

TOKEN2049 SINGAPORE 2026: O FINANCEIRO TRADICIONAL ESTÁ SE APROFUNDANDO MAIS NO CRYPTO Muitos podem achar que o Token2049 agora está mais chato, com menos coisas divertidas do que antes — e isso é compreensível, pois o crypto amadureceu muito e os conteúdos voltados para o varejo se tornaram menos frequentes. - Este ano, o programa dedicou grande parte do conteúdo a instituições financeiras, além de tokenização, IA e segurança blockchain. 1. Instituições financeiras discutem mais profundamente como operar - O evento contou com a participação de líderes da BlackRock, Morgan Stanley, Nasdaq e Franklin Templeton. Temas como custódia, pagamento e negociação de ativos tokenizados demonstram que o escopo das discussões se expandiu além do investimento em crypto. Para levar ativos para a blockchain, as instituições ainda precisam resolver questões de propriedade, conformidade e integração com sistemas existentes. 2. A tokenização já apresentou produtos concretos - Em 8/10, a Securitize anunciou um produto representando 12 ações americanas na Solana, incluindo Apple, Microsoft, Nvidia e Tesla. Cada token é lastreado 1:1 pelas ações subjacentes e confere direitos conforme a estrutura de entitlement de segurança; os detentores dos tokens não são automaticamente acionistas registrados. Inicialmente, o produto será negociado em horário estendido; a negociação 24/7 e a integração com novas plataformas ainda estão em planejamento. - Em termos simples, a tokenização transforma direitos sobre ativos em uma estrutura negociável na blockchain. O valor prático reside na capacidade de transferência, pagamento e integração desses ativos em aplicações financeiras. Para avaliar a eficácia real, é necessário observar liquidez, custos e direitos dos detentores — e não apenas contar o número de ativos tokenizados. 3. Privacidade e segurança pós-quantum foram discutidas com mais detalhe - O Quantum & Privacy Day, organizado pela Quantus e NEAR Foundation em 8/10, abordou escolhas de algoritmos de assinatura digital, migração de contas e implementação de criptografia pós-quantum. Esses são problemas que afetam diretamente como a blockchain protege ativos e dados dos usuários. Embora o aumento do foco nesses tópicos não garanta qual projeto vencerá, mostra que a segurança de longo prazo tornou-se parte integrante do planejamento de desenvolvimento. 4. AI Agents precisam ser avaliados por sua eficácia de uso - Em relação aos AI Agents, meu interesse está na capacidade de executar tarefas e negociações dentro de limites de permissão claros. Para avaliar um produto, é preciso saber para o que os usuários estão pagando, de onde vem a receita e se os custos de operação são justos. A frequência com que aparecem no evento não é suficiente para concluir que o modelo encontrou uma demanda sustentável. => Vejo o TOKEN2049 deste ano como um passo adiante na conexão entre crypto e o mercado financeiro. Os produtos estão mais concretos, mas o nível de adoção ainda precisa ser validado por usuários, fluxo de caixa e eficiência operacional após o evento.

SUI BASECAMP 2026 DIA 2: WALLET DA SAMSUNG, CIRCLE, HASHI E INFRAESTRUTURA FINANCEIRA PARA AI AGENT O $Sui Basecamp 2026 em Cingapura encerrou após dois dias com múltiplas anúncios relacionados a stablecoins, Bitcoin Finance e AI Agent. O Dia 2 focou principalmente na acessibilidade do usuário, mobilidade de liquidez e aplicações práticas. - Há quatro informações que gostaria de resumir após o segundo dia. 1. Samsung Wallet prevê integração do USDC no Sui - A Samsung Wallet suportará armazenamento e transferência de USDC no Sui, com implantação inicial voltada para cerca de 82 milhões de dispositivos Galaxy elegíveis nos EUA, prevista para o final de outubro de 2026. - A integração em um aplicativo de carteira já existente pode reduzir algumas etapas no uso de stablecoins, especialmente a necessidade de gerenciar taxas de transação com o token nativo. => No entanto, 82 milhões de dispositivos elegíveis não equivalem a 82 milhões de novos usuários do Sui. O nível real de uso ainda precisa ser avaliado após a implementação da funcionalidade. 2. Circle implementa CCTP V2 no Sui - O CCTP V2 da Circle foi anunciado como implementado no Sui, permitindo a transferência de USDC nativo entre o Sui e outras blockchains compatíveis por meio do mecanismo burn-and-mint. - Em vez de usar tokens wrapped, o USDC é queimado na blockchain de origem e emitido em quantidade equivalente na blockchain de destino. Esse mecanismo reduz a dependência de ativos representativos emitidos por bridges, embora ainda existam riscos relacionados a contratos inteligentes e infraestrutura de transferência de ativos. 3. Sui Agent Pass adiciona mecanismo de controle para AI Agent - Após os temas da Agentic Economy no Dia 1, o Sui apresentou o Agent Pass, voltado para estabelecer permissões para AI Agents ao realizar transações ou gerenciar ativos. - Segundo o modelo apresentado, os usuários podem definir orçamentos e limites de ação, tempo ou condições para transações. Os agents operam apenas dentro dos parâmetros definidos, sem controle total sobre os ativos. - O Agent Pass foca na autorização, enquanto o Verifiable Agent Arbiter, anteriormente apresentado, trata da verificação. Esses dois componentes resolvem respectivamente: quais ações o agent está autorizado a realizar e como confirmar a conformidade com as regras. 4. Hashi anuncia mais de US$ 500 milhões em capital comprometido para Bitcoin Finance - O Sui também atualizou o plano de implementação da Hashi, infraestrutura voltada para utilizar a liquidez do Bitcoin em aplicações DeFi no Sui. - De acordo com as informações divulgadas no evento, a Hashi possui mais de 20 parceiros envolvidos, com capital comprometido superior a US$ 500 milhões. A Anchorage Digital foi mencionada como provedora de solução de custódia para instituições. => O modelo prevê o uso do BTC como ativo garantidor e a emissão de hBTC no Sui, permitindo participação em atividades como lending, borrowing e vault. => US$ 500 milhões em capital comprometido diferem do TVL real. O volume de ativos efetivamente inseridos na Hashi só poderá ser determinado quando o sistema estiver operacional e houver dados sobre a quantidade de BTC depositados, hBTC em circulação e atividades de resgate. 5. Resumo após dois dias do Sui Basecamp *Em geral, os anúncios feitos no Basecamp deste ano se concentraram em três grupos principais: - Infraestrutura: Sui Tunnels, teste de 40,6 milhões TPS e infraestrutura de verificação para AI Agents. - Distribuição: Samsung Wallet e acessibilidade a usuários de stablecoins por meio de aplicativos populares. - Liquidez e Aplicações: Circle CCTP V2, Hashi, produtos DeFi e mecanismos de descentralização para AI Agents. => É possível perceber que o Sui busca integrar infraestrutura blockchain com pagamentos em stablecoins, liquidez do Bitcoin e aplicações financeiras automatizadas. Contudo, a maioria dos anúncios feitos no evento ainda requer mais tempo para avaliação da implementação e eficácia real. @SuiNetwork @SuiNetwork_VN #SuiBasecamp

DIA 1 DO SUI BASECAMP 2026: INFORMAÇÕES IMPORTANTES No primeiro dia do Sui Basecamp 2026, sui:native anunciou várias novidades e demonstrou estar integrando agentes de IA, finanças e blockchain em uma única direção de desenvolvimento. 1. Sui atinge 40,6 milhões de TPS - Um dos momentos mais destacados do Dia 1 foi o teste de estresse ao vivo, que registrou 40.614.180 TPS, cerca de 6,7 vezes maior que o marco de 6,08 milhões de TPS registrado em julho e acima da meta de 20 milhões de TPS para este teste. Mais de 10.000 Sui Tunnels foram abertos no Mainnet durante o teste. - Este não é o throughput bruto do Sui L1. A maioria das interações ocorre por meio dos Sui Tunnels — canais de pagamento/estado programáveis que operam offchain. A blockchain é utilizada principalmente para abrir, fechar e realizar o settlement dos tunnels, e não para registrar cada interação no L1. => @EmanAbio descreveu essa abordagem com a frase: “Pense no Sui como um tribunal.” Neste modelo, a blockchain atua como camada de confiança, verificação e settlement, enquanto interações de alta frequência ocorrem fora da cadeia. 2. Agentes de IA aparecem em vários anúncios do Dia 1 - Os anúncios de grandes parceiros Alibaba Cloud × Sui e Google Cloud × Mysten Labs revelam uma abordagem relativamente unificada. - Com a Alibaba Cloud, agentes de IA podem receber orçamento e políticas pré-definidas para comprar automaticamente recursos em nuvem ou de IA dentro dos limites autorizados. Em vez de humanos aprovarem cada transação, os agentes podem executar automaticamente certas atividades econômicas com base em permissões previamente configuradas. - Por outro lado, à medida que os agentes recebem mais poderes, surge a necessidade de verificação. Mysten Labs e Google Cloud estão desenvolvendo o Verifiable Agent Arbiter (VAA) para criar uma camada de evidência das atividades dos agentes. O objetivo é permitir a verificação de se os agentes estão cumprindo as políticas, sem necessariamente divulgar prompts completos, saídas de modelos ou chamadas de ferramentas. => Pode-se entender que os agentes estão se tornando mais automatizados, mas suas atividades ainda exigem capacidade de verificação e auditoria (Certik também foi mencionado como parceiro de auditoria). 3. Finanças e IA estão sendo integradas na mesma arquitetura - O Dia 1 também apresentou produtos relacionados a trading e DeFi. @tradeonhudi focou em social trading e perpetuals, Hashi visa trazer liquidez do Bitcoin para o DeFi, enquanto Beep avança na direção da agentic finance. - Observa-se uma arquitetura futura na qual humanos atribuem permissões e orçamentos a agentes; agentes utilizam computação, dados ou serviços financeiros; interações ocorrem em alta frequência; e a blockchain realiza o settlement final. => Este é também o cenário da keynote “The Machine Economy Won’t Wait” de Adeniyi. O Sui aparentemente não trata a IA como um narrative independente, mas sim como algo conectado à infraestrutura financeira e de settlement existente. 4. Conclusão => O número de 40,6 milhões de TPS não deve ser interpretado simplesmente como o Sui L1 sendo capaz de processar 40 milhões de transações onchain por segundo. O significado do teste reside mais em demonstrar uma arquitetura na qual um volume enorme de interações pode ocorrer offchain, enquanto a blockchain assume o papel de confiança e settlement. => Esse modelo se tornará relevante se agentes de IA realmente gerarem demanda por transações machine-to-machine em grande escala. Nesse caso, os requisitos para a blockchain não serão apenas o número de usuários, mas também a capacidade de suportar interações em escala machine, verificação e settlement. Até o dia 2 com mais informações! @SuiNetwork @SuiNetwork_VN #SuiBasecamp #Token2049

É uma happy hour com @NEARProtocol, Sr. Illia, a equipe @NEARLegion e amigos. É hora do $NEAR 💪 https://t.co/VvE89hhLT7

SUI DESAFIA RECDE DE TPS – PRÊMIO DE 16.000 $SUI PARA O PREVISOR MAIS PRÓXIMO Em 7/10, no Sui Basecamp 2026, a Sui realizará um teste de desempenho ao vivo no Main Stage com o objetivo de quebrar seu próprio recorde de TPS. O recorde anterior, estabelecido pela Sui em 4/7, foi de 6.086.766 TPS. Desta vez, Kostas Chalkias – Co-fundador e Cientista-Chefe de Criptografia da Mysten Labs – realizará diretamente o teste, enquanto a CertiK atuará como auditor independente dos resultados. O ponto interessante é que a Sui lançou uma campanha de previsão de TPS para que a comunidade adivinhe o valor final. Prêmio total: 16.000 SUI 1º lugar: 10.000 SUI 2º lugar: 5.000 SUI 3º lugar: 1.000 SUI Cada pessoa tem apenas uma previsão, e os participantes cujas previsões estiverem mais próximas do TPS real vencerão. Este também é um dos eventos que mais aguardo no Sui Basecamp 2026. O número de 6,08 milhões de TPS já é enorme, então a pergunta agora é: Em 7/10, quantos TPS a Sui irá alcançar? Estarei presente pessoalmente no Basecamp para acompanhar este teste. Vocês também podem deixar suas previsões e ver quem acerta mais de perto. Participem pelo link abaixo 👇

BLAST ENCERRA OPERAÇÕES – O FRACASSO DO MODELO DE CRESCIMENTO BASEADO EM FARMING DE ONDAS E FOMO DE LAYER 2 O $BLAST anunciou o encerramento da rede em 2/10 devido a custos operacionais superiores à receita e à ausência de um caminho viável para manter as operações. - O projeto arrecadou 20 milhões de dólares, atraindo mais de 2 bilhões de dólares antes do mainnet, mas o TVL registrado atualmente é de apenas cerca de 32 milhões de dólares. 1. Obter yield externo e adicionar expectativa de token para atrair depósitos - O mecanismo inicial era bastante simples: os usuários depositavam $ETH, o Blast o enviava ao Lido para receber yield de staking; as stablecoins eram enviadas ao MakerDAO e o yield era repassado aos depositantes. - As taxas iniciais divulgadas eram de cerca de 4% para ETH e 5% para stablecoins, enquanto pontos e a expectativa de airdrop serviam como recompensas adicionais para atrair capital. O Blast integrava fontes de yield já existentes na experiência Layer 2, enquanto o apelo dos depósitos dependia fortemente do valor esperado do token. 2. Mais de 2 bilhões de dólares em TVL não conseguiram reter usuários - De mais de 2 bilhões de dólares para cerca de 32 milhões de dólares, o TVL relatado caiu mais de 98%, o que equivale a mais de 60 vezes. - No entanto, esses eram depósitos feitos via bridge antes do mainnet, e o TVL não é equivalente, portanto não se pode considerar isso como a quantidade exata de capital retirado da rede. - Em geral, a forte tendência de retirada ainda indica que o volume inicial de captação não se transformou em uma plataforma sustentável. 3. O yield pago aos usuários não cobriu os custos da cadeia - O yield proveniente do Lido e do MakerDAO era repassado aos depositantes, enquanto o Blast projetou dividir a receita líquida de gas das aplicações. - A rede ainda precisava cobrir infraestrutura e custos operacionais, portanto, ter muitos depósitos não significava ter receita suficiente para sustentar as operações. O anúncio do encerramento confirma que o modelo econômico já não era viável, embora ainda não haja um balanço detalhado para atribuir cada custo a uma causa específica. => Avalio que o Blast falhou em transformar o fluxo de capital impulsionado por yield e airdrop em uma demanda de uso suficientemente sustentável para manter a rede. Após o airdrop decepcionante, o Blast quase não criou nenhum novo atrativo para trazer os usuários de volta.