Protokol kripto telah menghabiskan $638 juta untuk membeli semula token mereka sendiri tahun ini. Tetapi hampir 90% berasal daripada hanya dua nama: Hyperliquid dan PumpFun. Ini menjadikan perkara ini kurang sebagai perubahan seluruh industri berbanding yang disarankan oleh tajuk utama. Hyperliquid sahaja telah mengalokasikan sekitar $370 juta untuk HYPE, manakala PumpFun telah menambah hampir $200 juta. Kedua-duanya juga telah melampaui secara besar-besaran pasaran yang lebih luas tahun ini. Yang saya anggap lebih menarik ialah mekanismenya: pendapatan mula menjadi penting dalam ekonomi token. Tetapi pembelian semula hanya menjadi bermakna jika protokol asas terus menghasilkan cukup wang tunai untuk mengekalkannya. Jika tidak, anda hanya mencipta permintaan sementara. Akankah kita akhirnya bergerak ke arah penilaian token kripto berdasarkan penghasilan wang tunai yang sebenar?
OnurKongsi
Sumber:Tunjukkan artikel asal
Penafian: Maklumat yang terdapat pada halaman ini mungkin telah diperoleh daripada pihak ketiga dan tidak semestinya menggambarkan pandangan atau pendapat KuCoin. Kandungan ini adalah disediakan bagi tujuan maklumat umum sahaja, tanpa sebarang perwakilan atau waranti dalam apa jua bentuk, dan juga tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat kewangan atau pelaburan. KuCoin tidak akan bertanggungjawab untuk sebarang kesilapan atau pengabaian, atau untuk sebarang akibat yang terhasil daripada penggunaan maklumat ini.
Pelaburan dalam aset digital boleh membawa risiko. Sila menilai risiko produk dan toleransi risiko anda dengan teliti berdasarkan keadaan kewangan anda sendiri. Untuk maklumat lanjut, sila rujuk kepada Terma Penggunaan dan Pendedahan Risiko kami.