Poin Utama
-
Mesyuarat tertutup Putra Putih pada 2 Februari 2026, yang dipengerusikan oleh penasihat Patrick Witt, berkisar tentang pulangan kestabilan tetapi tidak menghasilkan sebarang keputusan.
-
Bank meminta larangan penuh terhadap ganjaran untuk melindungi simpanan dan pinjaman; kripto syarikat-syarikat menegaskan ganjaran adalah penting untuk pengambilalihan dan persaingan.
-
Istana Putih menetapkan tarikh akhir akhir Februari untuk kompromi bahasa pada stablecoin membenarkan pindaan kepada Akta Kebenaran.
-
Kontroversi WLFI secara serentak: jualan saham $500 juta kepada syarikat yang berkaitan dengan raja Arab Abu Dhabi (ditandatangani oleh Eric Trump) telah menimbulkan soalan baru berkaitan konflik kepentingan.
Pada 2 Februari 2026, pegawai kanan pejabat Putih mengadakan mesyuarat tingkat tinggi, tertutup di Eisenhower Executive Office Building untuk menangani halangan terbesar yang menghalang pembentukan undang-undang komprehensif Amerika Syarikat mengenai kripto: pengendalian hasil dan ganjaran stablecoin di bawah Akta Kecermatan.
Dipengerusai oleh rundingan aset digital Presiden Trump, Patrick Witt dan dihadiri oleh wakil-wakil daripada Coinbase, Circle, Ripple, kumpulan perdagangan kripto utama (Blockchain Association, Digital Chamber), dan persatuan perbankan terkemuka (American Bankers Association, Bank Policy Institute, Independent Community Bankers of America), sesi ini berlangsung lebih daripada dua jam.
Tiada kesepakatan dicapai, tetapi Istana Putih memberi arahan yang tegas: kedua-dua pihak mesti menyerahkan versi kompromi mengenai pulangan stablecoin sebelum akhir Februari 2026, atau risaukan penangguhan lanjut kepada Akta Kepelbagaian di Komittee Kewangan Senat.
Dalam Mesyuarat Putih Rumah Putih 2 Februari
Peserta menggambarkan perbincangan sebagai "membina, berdasarkan fakta, dan berorientasikan penyelesaian," tetapi perbezaan asas tetap kekal.
Wakil-wakil perbankan menegaskan bahawa membenarkan hasil atau ganjaran pada stablecoin akan mempercepat keluar modal simpanan dari bank konvensional - khususnya bank komuniti - mengurangkan kapasiti pemberian pinjaman dan mengancam kestabilan kewangan. Mereka menyebut anggaran berbilion-bilion dolar potensi aliran keluar.
Pemimpin-pemimpin industri kripto menentang dengan menyatakan bahawa Akta GENIUS (diluluskan Julai 2025) sudah membataskan pembayaran faedah terus oleh penerbit coin stabil, tetapi sengaja meninggalkan ruang untuk platform pihak ketiga menawarkan ganjaran. Membatalkan ganjaran ini, mereka berhujah, akan menghalang inovasi, merugikan pilihan pengguna, dan memberi kelebihan kompetitif kepada penerbit luar negara.
Putrajaya memberi respons dengan arahan berkala yang jelas: capai kompromi terhadap hasil koin stabil sebelum akhir bulan. Patrick Witt menekankan keperluan kemajuan praktikal pada titik teknikal yang boleh menarik sokongan bipartisan yang lebih luas. Perbincangan kini akan beralih kepada kumpulan yang lebih sempit, dengan matlamat memajukan Akta Kecermatan melalui Jawatankuasa Kewangan Senat supaya selari dengan versi yang telah diluluskan oleh Jawatankuasa Pertanian Senat.
Perdebatan Kembali Pulangan Stablecoin Diterangkan
Pada intinya, soalan itu ialah sama ada pengguna harus dibenarkan untuk mendapat pendap faedah atau ganjaran pada stablecoin yang dipegang pada pertukaran atau platform.
-
Kedudukan perbankanStablecoin yang memberi pulangan bertindak sebagai pengganti simpanan berfaedah tinggi. Bank memperingatkan ini boleh mengurangkan trilion dana simpanan sepanjang masa, merosakkan keupayaan kredit, dan meningkatkan risiko sistemik—khususnya semasa tempoh tekanan.
-
kedudukan industri kripto: Ganjaran mendorong penggunaan, memperdalam cecairan, dan membolehkan platform-platform Amerika Syarikat bersaing secara global. Tanpa mereka, pertumbuhan stablecoin melambat secara mendadak, memudaratkan matlamat menjadikan Amerika sebagai "kapital kripto" dunia.
Akta GENIUS melukis satu garis yang jelas: penerbit tidak boleh membayar faedah secara langsung. Akta Kepelbagaian bertujuan untuk menutup (atau menjelaskan) liang yang tinggal untuk ganjaran pihak ketiga. Sehingga diselesaikan, isu ini tetap menjadi garis merah peraturan yang paling jelas dalam undang-undang kripto rasmi Putrajaya semasa ini.
Kontroversi WLFI dan Kebimbangan Konflik Kepentingan
Berlari selari dengan perbincangan penguatkuasaan ialah semakan semula terhadap World Liberty Financial (WLFI), usaha kripto yang berkaitan dengan keluarga Trump.
Menurut laporan, hanya empat hari sebelum sumpah jawatan Presiden Trump pada Januari 2025, Eric Trump menandatangani perjanjian bagi sebuah syarikat yang berkaitan dengan raja Abu Dhabi, Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, untuk memperoleh 49% saham dalam WLFI sebanyak 500 juta dolar (bayaran permulaan 250 juta dolar, dengan 187 juta dolar mengalir ke entiti yang berkaitan dengan Trump). Kesepakatan itu menjadikan pembeli itu pemegang saham terbesar WLFI.
Presiden Trump telah menyatakan beliau tidak sedar tentang transaksi tersebut dan bahawa anak-anak lelakinya menangani perkara sedemikian. Ahli demokrat dan pemerhati etika telah membangkitkan soalan tentang pengaruh potensi ke atas pengawalseliaan stablecoin dan dasar yang lebih luas, terutamanya mengambil kira kelulusan seterusnya untuk eksport cip AI canggih ke UAE. Walaupun bukan secara rasmi sebahagian daripada agenda 2 Februari, jadual ini telah memperkuatkan permintaan untuk penjelasan konflik kepentingan yang lebih kukuh dalam mana-mana undang-undang akhir.
Implikasi Kepada Regulasi Kripto AS dan Pandangan Perdagangan
Ketegangan keuntungan stablecoin kini menjadi halangan utama kepada penerapan Akta Kecerahan - undang-undang struktur pasaran kripto AS yang paling penting sejak Akta GENIUS. Kegagalan untuk mencapai kompromi sebelum tarikh akhir akhir Februari mungkin akan menolak kejelasan kawal selia yang bermakna ke penghujung 2026 atau selepas itu, terutamanya dengan tekanan tahun pilihan raya separuh jalan yang memampatkan kalendar undang-undang.
Bagi pedagang:
-
Ketidakstabilan jangka pendek - Jangka kepekaan yang lebih tinggi terhadap apa-apa kebocoran, kenyataan atau laporan kemajuan daripada Istana Putih atau Jawatankuasa Perbankan Senat dalam tempoh tiga minggu akan datang.
-
Tindakan di dalam julat mungkin berlaku — Tanpa penyelesaian, Bitcoin dan aset berkaitan stablecoin mungkin kekal dalam konsolidasi; kejutannya boleh memicu kenaikan tajam.
-
Pengurusan risiko - Penjimatan yang ketat dan saiz kedudukan yang dikurangkan adalah disyorkan sehingga tarikh akhir Februari berlalu, kerana tajuk dasar akan menguasai tindakan harga.
Secara jangka panjang, kompromi yang berjaya akan mempercepat kepastian peraturan, mungkin meningkatkan pengambilalihan institusi dan TVL stablecoin. Kemelut yang berterusan memperlahankan ketidakpastian yang berpanjangan dan memihak kepada strategi bertahan.
Kesimpulan
Pertemuan tertutup di Istana Putih pada 2 Februari 2026 dengan syarikat kripto hebat menekankan kecemasan dan kesukaran menyelesaikan perdebatan pulangan stablecoin dalam rang undang-undang kripto Amerika Syarikat yang lebih luas. Walaupun tarikh akhir Februari pihak pentadbiran menunjukkan niat serius untuk mengatasi kebuntuan, perbezaan mendalam antara kepentingan perbankan dan kripto masih wujud.
Secara berasing, kontroversi WLFI terus memberi kesan ke atas persepsi keadilan dalam pengambilan keputusan dasar. Bagi peserta pasaran, minggu-minggu akan datang akan menjadi kritikal: kompromi akan menghilangkan garis merah paling jelas yang menghalang Akta Kecermatan dan memberi kepastian yang sangat diperlukan; kebuntuan yang berterusan akan kekal mungkin akan terus berlaku. pasaran tertakluk pada julat dan sentimen berhati-hati.
Pemborong sepatutnya memperlakukan jadual undang-undang yang dipadatkan ini sebagai penggerak utama jangka dekat selain data makroekonomi dan isyarat daripada Persekutuan Reserve.
Soalan Lazim
Apakah fokus utama mesyuarat kripto di Istana Putih pada 2 Februari 2026?
Mesyuarat itu berfokus kepada menyelesaikan perbezaan pendapat mengenai pulangan dan ganjaran keuntungan stabilcoin dalam bill struktur pasaran Akta Kecermatan.
Mengapakah bank menentang hasil stablecoin?
Bank berpendirian bahawa membenarkan ganjaran pada stablecoin akan menyebabkan aliran keluar simpanan yang besar, mengurangkan kapasiti pemberian pinjaman - terutamanya kepada bank komuniti - dan memperbahayakan keseluruhan kestabilan kewangan.
Adakah satu persetujuan dicapai semasa mesyuarat di Istana Putih?
Tiada sebarang persetujuan akhir dicapai, tetapi Istana Putih memerintahkan kedua-dua pihak untuk menghasilkan kompromi berkaitan hasil stablecoin sebelum akhir Februari 2026.
Apa kah krisis WLFI itu?
WLFI (World Liberty Financial) dilaporkan telah menjual 49% sahamnya sebanyak $500 juta kepada entiti yang berkaitan dengan raja Arab Abu Dhabi dalam satu perjanjian yang ditandatangani oleh Eric Trump sebelumnya sebelum pengangkatan jawatan 2025, membangkitkan soalan-soalan mengenai konflik kepentingan yang mungkin dalam pembentukan dasar kripto di Amerika Syarikat.
Bagaimana debat hasil keuntungan stablecoin boleh memberi kesan perdagangan kripto dalam jangka pendek?
Ketidakpastian yang berterusan mungkin akan mengekalkan harga dalam julat tertentu atau meningkatkan keteranjakan di sekitar berita alir; kompromi yang berjaya pada hujung bulan boleh memicu sebuah berani mengambil risiko perarakan lega, manakala kebuntuan yang berpanjangan mungkin akan menjejaskan sentimen.