わかったよ、このアカウントはキノコのように爆発したな！🍄 @FungoLabs たった2〜3週間で既に2万4千人のフォロワー。たった22人しかフォローしてないって、厳選してるのか、それとも単に面倒くさがってるのか？😂 アイデアは面白いけど、ちょっと馬鹿げてる：チームですら見られない、あなただけが開ける暗号化されたNFT。 まるで「誰も開けてはいけません」と書かれた封印された箱を買うようなものだ。 彼らのスローガン「Seen by all. Known by one」は、結局「なんでこれを買うの？」って疑問を引き起こすだけだ。 マーケティングは洗練された動画と「意図的に控えめ」な雰囲気で満ちている。FHE暗号化NFTというコンセプトは、よくあるコピペプロジェクトとは確かに違うが、全体的にあまりにも謎めいていて、控えすぎている気がする。😄 でも、ホワイトリストが無料なら、少なくとも「隠された」NFTを手に入れて自慢できるよね。
Zamaのことをしばらく注目していたが、FHEの技術は常に強力に感じられていたが、やや抽象的だった。 @FungoLabs は、NFTに実際に意味のある形でFHEが使われているのを初めて見た。 アートは表示するまで密封されたままにでき、統計情報と本質は永遠に暗号化されたまま（所有者のみが閲覧可能）というアイデアはとてもクールだ。 公開リリースもなく、リリース直後にトレイトがスクレイピングされることもない。 これは小さな変化だが、NFTが何になり得るかを根本から変える。 FHEの側面に興味があるなら、以前に@zamaについて説明する動画を作ったので、ぜひチェックしてみてください。
レイルズの手数料、収益、およびバーンは、ダッシュボードを信頼せずにどう確認できますか？ Ethereumの分割は確認できますが、ドル収益合計とプライベートトランザクション数は、透明性ポータルが挙げるアドレスからは確認できません。 レイルズは、機関利用が公開証拠として現れるべきだと述べています。プライベートチェーン手数料の使用証明、50/50のバーンとバリデーター分割、そして誰でもEthereumと照合できるポータルです。 ダッシュボードの数値は、トランザクションから再現可能な数値とは異なります。
ほとんどの契約は、まだ仲良くしている間に裁判所を指定する。カリフォルニア。ロンドン。シンガポール。その条項は、どちらかの側が「取引は実際には成立していない」と言い出すまで、退屈に見える。 これは、10月1日のスレッドで私に残った一文だ。Unchainedでアーサー・ヘイズは、2人のエージェントが取引を結び、紛争がどこで解決されるかを、契約がカリフォルニアを選ぶように選ぶと述べた。彼の言葉：「GenLayerはそのような場所の一つだ。」 場所の名前は争いを解決しない。エージェント間の紛争は、ほとんどオンチェーンの計算にはならない。受諾後にページが変更された。納品が要件を満たさなかった。両者が同じ平文の文を署名し、今やそれぞれ異なる解釈をしている。Ethereum契約は記録された内容を示すことはできる。 しかし、契約が満たされたかどうかを、自らの外側を見て判断することはできない。@GenLayerのGenVMは、ライブウェブと平文を読み取ることができる。 そのバリデーターはそれぞれ異なるAIモデルを実行するが、それでも合意しなければならない。誰1人として判決を所有していない。 エージェントの支払いとアイデンティティはすでに構築されつつある。欠けているのは、両側が記録を持ち、どちらも自分が正しいと考えるときに、誰が判断するかという点だ。 あなたがオフラインの間にエージェントが支出した場合、資金に手をつける前に、その裁判所に必ず確認させたい外的要因は何か？
暗号化されたNFTは、別のメタデータのトリックではなく、欠けていた基本的な要素だった。 数年間、Ethereum上のNFTは所有権を証明できるだけで、それ以外は何もできなかった。 特性、ランク、ステータスがコントラクトから外れた瞬間、それらは永遠に公開されてしまった。 スクラッパー、スナイパー、レアリティツールは、保有者よりも早くリベールを読み取っていた。 プライバシーとは「JSONを公開しないこと」を意味していたが、これは本当のプライバシーではない。 Fungo LabsはZamaのFHEVMでこれを覆す。 ミントは封印された状態で生まれる。アートは、保有者が公開するまで保有者のみに表示される。 エッセンス、クラス、ステータス、要素はオンチェーンで暗号化され、その状態のまま維持される。リベール機能は存在せず、チームですらアクセスできない。 コントラクトはこれらの非表示の値に対して依然として計算を実行できるため、後続のゲームやコレクションは、世界に解読することなくこれらの特性を利用できる。 これが真の変化だ：構成可能であり続ける機密性。 所有権は公開されるが、本質は公開されない。 cZAMAでの販売も、支払い側を同じモデルに保つ。 3,232点のジェネシス作品。エッセンスは保有者にロックされ、ランダム性はFHE下で抽出されるため、誰も早期に閲覧できない。 アプリケーションは手動で確認する。X上でドロップをリストアップする。 オンチェーン状態が封印されたままでも有用であることに価値を置くなら、これは注目すべきプロジェクトだ。 @FungoLabs || @zama
「1万ドルを渡す。失わないで。」 それだけがすべての指示だ。エージェントは実際のお金と仕事、そして一つのルールをもらう： 元に戻してこい。 難しいのは支払いではない。 難しいのはそのあとに起きる議論だ。 仕事は本当に完了したのか？納品は十分近かったのか？ 相手側は途中で条件を変えたのか？ 通常のスマートコントラクトは資金をロックできる。 しかし、議論を解決することはできない。 エージェントにはオフィスもパスポートも、裁判所に連れて行ける身体もない。 そのギャップを@GenLayerは設計した。 あなたは取引を平易な言葉で記述し、「十分近い」とみなされる基準も加える。 小さな独立したAIグループが証拠を読み、投票する。 合意に達すれば、数分で完了する。 誰かが異議を唱えれば、より大きなグループが再検討する。 答えが明確になるまで、資金はそのまま置かれる。 受信トレイもない。人間の仲裁者を待つ必要もない。 1万ドルが動く前から、両者が予見できる決定が下される。 それが、この指示を可能にする。 次のツイートでワークプルーフ
FOMO部門はミントページではない。あなたが見つけてはいけない廊下だ。 薄暗い廊下、浴室の照明が点いており、「薄い床」の標識、エレベーターはテープで封じられ、四角い目をした事務員が紙に埋もれている。 ベルを鳴らし、番号を取って、Xを接続し、ウォレットを置く。レビューは「可能な限り遅く」行われる。 承認は「いずれ来る」という。 2日間で2万3千件の申請。その後、その山は5万件を超えた。彼らはこれを「方針」と呼ぶ。 細部がすべてだ。 換気口に近づくと、「4年間、あるいは1つのベアマーケット」待ったFomieが話し始める。スパイダーは2022年に売却された。自動販売機は「収益」だ。承認されたファイルには、HRが「ピクルスについては聞かないで」と言うアクセスカードが渡される。事務員は新しいスーツを買い、タグを付けたままにした。 洗練されたカートーンアート、実際にパスのように見えるビジター用パス、そしてまだ発表されていない無料ミント（噂では1万枚）。 ほとんどのホワイトリストはフォームに過ぎない。このホワイトリストは部門を設立し、プリンターが壊れるのを待つ間に、あなたがうろつくことを挑発した。 良い運を。事務員は見ている。 @FomiesNFT || https://t.co/Wo7vYwsJwh
PrismaX (@PrismaXai) — プロセスAIのためのサービス層 🦾 ロボティクスのハードウェアはもはやボトルネックではありません。器用なアーム、ヒューマノイド、モバイルプラットフォームはすでに存在しています。 真の制約はデータです： 多様で高品質なリアルワールドのデモデータであり、ビジョン・ランゲージ・アクション（VLA）モデルがラボのスクリプトを超えて一般化できるようにするものです。 PrismaXは、人間、ロボット、モデルの間にある欠けていた層を調整します。 🔍 問題点 物理的知性は、より優れたアーキテクチャではなく、インタラクションを通じて向上します。 ロボットは、実際の変動（物体、照明、シーン構成、利き手、失敗からの回復）の中で人間がタスクを実行する様子を観察することで学習します。 こうしたエピソードをスケールして収集するのは困難です： • テレオペレーションには熟練したオペレーターとハードウェアへのアクセスが必要 • 自己中心的キャプチャには一貫したプロトコルが必要 • 原始的な動画は厳格な品質フィルターがなければ無価値です ほとんどのラボは、収集が不足しているか、一度限りのパイプラインを構築し、それが累積することはありません。 ⚙️ PrismaXが構築するもの 人間のデモを再利用可能なトレーニングデータに変えるオープンな調整レイヤーです。 • 🎮 テレオペレーション：オペレーターがブラウザ/VR経由で実際のロボットアームを遠隔操作し、アクションと同期したトラジェクトリを生成 • 👁️ 自己中心的キャプチャ：日常的な操作の第一人称映像（ヘッドセットまたはカメラ）。ロボットは不要 • ✅ 品質基準：すべてのエピソードはデータバンクに登録される前にスコアリングされます（視点同期、解像度、フォーマット、タスク完了、クリーンなトラジェクトリ）。コミュニティバリデータ → 上級レビュー → 専門家最終判断 • 📦 データバンク + オンデマンド収集：タスク、シーン、ロボットタイプごとに検索可能なテレオペレーションおよび自己中心的エピソード。即時提供可能な標準セットと、数日で開始可能なカスタム収集 📊 現在の規模（限定リリース） 12万件以上のレビュー済みエピソード · 1,700件以上の展開済みシナリオ · 月間約5,000時間の収集能力 · 貢献者に支払われた金額100万ドル以上 🔄 ループ ロボットがインタラクション → インタラクションがスコア付きデモに → デモがポリシーを訓練 → より優れたポリシーが収集価値のあるタスクの範囲を拡大 PrismaXはこの中央に位置し、データの飛行輪を単一ラボ内に閉じ込めるのではなく、共有可能にします。 👥 参加者 • オペレーター：有効なテレオペレーションセッションまたは自己中心的クリップを収集することで収益を得る（VLA Foundry） • バリデータ：公表された基準に基づいてエピソードをスコアリングすることで収益を得る • ロボット所有者：ハードウェアを登録し、フリートデータを提供 • ビルダー（研究者 → 企業）：Discover / Researcher / Enterprise タイア（API + ブラウザダウンロード）を通じてデータバンクおよびカスタムセットにアクセス 💰 a16z crypto CSX（2025年シードラウンド1,100万ドル）、スタンフォード・ブロックチェーン・ビルダー・ファンド、Symbolic、Volt他から資金提供 Bayley WangとChyna Quによって設立。サンフランシスコ発。RoboConの主催者。 物理AIはハードウェアは豊富だがデータは不足している。PrismaXは、モデルが実際に学習するデモを価格付けし、標準化し、スケールさせるインフラです。 👉 https://t.co/VEeXW5HaWU
ほとんどのL2は、Ethereumのオリジナルマシンをまだ実行しています： ネットワークが1つの公開状態に合意するために、すべてのトランザクションを再実行する共有コンピューターです。 この設計は、本物の金融を実現できません。 プライバシーはパッチにすぎません。 独立した支払いは依然としてグローバルなキューで待機しています。複雑なビジネスロジックは高コストであり、すべての競合他社がそれを観察できます。 @0xMiden の主張は、ZKがチェーンの役割を変えるということです。 ユーザーがローカルで実行し、遷移が有効であることを証明できるなら、ネットワークはトランザクションを必要としません。 必要なのは証明です。 これはエッジブロックチェーンです。 あなたの口座状態はあなたと共にあります。 チェーンは口座そのものではなく、コミットメントを保存します。 ノートは口座間で価値を移動させます。 トランザクションは、1つの口座が自身を更新し、STARKを公開することです。 ネットワークは証明を検証し、コミットメントを更新し、ヌリファイアを記録します。 あなたが公開口座を選択しない限り、給与や残高を再実行したり学んだりすることはありません。 これが彼らがzkEVMの道をスキップした理由です。EVM互換性はEthereumを安価にコピーします。 しかし、それでも透明な世界コンピューターを前提としています。その上に証明をラップすることはできます。 しかし、漏洩を止め、直列化を止めることはできません。 ユーザーはローカル状態を保持し、デバイスは証明を生成し、共有公開状態は依然としてネットワークを必要とします。しかし、その思想はシンプルです。 Bitcoinは金でした。 Ethereumは公開コンピューターでした。 Midenは、自分自身を証明する口座の決済層を目指しています。