投稿
avatar

ほとんどのL2は、Ethereumのオリジナルマシンをまだ実行しています: ネットワークが1つの公開状態に合意するために、すべてのトランザクションを再実行する共有コンピューターです。 この設計は、本物の金融を実現できません。 プライバシーはパッチにすぎません。 独立した支払いは依然としてグローバルなキューで待機しています。複雑なビジネスロジックは高コストであり、すべての競合他社がそれを観察できます。 @0xMiden の主張は、ZKがチェーンの役割を変えるということです。 ユーザーがローカルで実行し、遷移が有効であることを証明できるなら、ネットワークはトランザクションを必要としません。 必要なのは証明です。 これはエッジブロックチェーンです。 あなたの口座状態はあなたと共にあります。 チェーンは口座そのものではなく、コミットメントを保存します。 ノートは口座間で価値を移動させます。 トランザクションは、1つの口座が自身を更新し、STARKを公開することです。 ネットワークは証明を検証し、コミットメントを更新し、ヌリファイアを記録します。 あなたが公開口座を選択しない限り、給与や残高を再実行したり学んだりすることはありません。 これが彼らがzkEVMの道をスキップした理由です。EVM互換性はEthereumを安価にコピーします。 しかし、それでも透明な世界コンピューターを前提としています。その上に証明をラップすることはできます。 しかし、漏洩を止め、直列化を止めることはできません。 ユーザーはローカル状態を保持し、デバイスは証明を生成し、共有公開状態は依然としてネットワークを必要とします。しかし、その思想はシンプルです。 Bitcoinは金でした。 Ethereumは公開コンピューターでした。 Midenは、自分自身を証明する口座の決済層を目指しています。

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント