Purintaで$PEPEを供給し、いくつかのUSDCを借入しました。🐸💵 気に入っているのは、流動性が必要だからといってPEPEを売却しなくてもよい点です。 私の$PEPEは担保のまま、実際に使えるUSDCを利用できます。 要するに、バッグをそのままに、流動性を解放するだけです。 @Purintaxyz

私のもう一人の自分は、完璧な物語を台無しにする声だ。 私は「これはうまくいってる」と言う。 彼は「でも、それは正しいのか？」と尋ねる。 私はそれを自信と呼ぶ。 彼はそれをエゴと呼ぶ。 彼は、私が本当に答えたくない質問をする癖がある。 @RallyOnChainで彼に会ってみよう。 誇りを失うのが怖くて、あなたはどんなことを信じているふりをしているのか？

売却せずにメムコインを有効活用できるアイデアが気に入りました。 Purintaを使えば、自分の保有資産を貸出できて、USDCの流動性を得ながらも保有資産を維持できます。 だから、次に下落が来ても、現金を得るためにコインを慌てて売る必要はありません 😂 PEPE、SHIB、SPX、CashCatもすでに提供されています。 これが好きなのですが、柔軟性です。@purintaxyz

デセントラライゼーション vs スケーリング：実際には存在しなかったトレードオフ ✍️ 今日は短くお伝えします。この考え方は、はっきりと述べられる価値があるからです。 誰もが抱く仮定 より多くのデセントラライゼーション＝より多くの独立したノード。より多くのノード＝より多くの調整が必要。より多くの調整＝処理が遅くなる。したがって、ブロックチェーンをスケーリングさせたいなら、「明らか」な解決策は、ノードを減らして、より強力なノードにすることだ。デセントラライゼーションの一部を犠牲にしてスピードを確保する。その線のどこかにポイントを選び、受け入れるしかない。 これがブロックチェーンのトリレンマを一文で表したものであり、ほぼすべての人が、これが当然の現実だと捉えている。 なぜそれが真実に思えるのか 直感的にも納得できる。すべてを見通し、すべてを制御する中央管理者1人の方が、上司のいない何千人もの独立した参加者が合意を形成するよりも、理論的にははるかに迅速に調整できるはずだ。一人の指揮者の方が、自発的に合意を形成する群衆よりも優れているはずだ。 これは、@get_optimum の共同創業者である @MurielMedard と @kishori_konwar が挑戦したいと考えている直感そのものだ。彼らは、この前提そのものを再検討する価値があると主張している。 実際の真実 ここが視点を変える部分だ。人々がデセントラライゼーションのせいだと非難する遅延は、実は多数の独立したノードが存在することによって生じたものではない。それらのノードがデータを効率的にやり取りできていないことが原因だった。標準的なゴシップ方式では、同じデータを繰り返しフルコピーして、ホップごとにブロードキャストするため、参加者が増えるほど混乱が増す。これはデセントラライゼーションの問題ではなく、調整の問題だ。そして、これらはまったく異なる二つの問題であり、同じ衣装を着ているだけだ。 議論ではなく、証拠 私が本当に説得されたのはこの部分だ。Optimumの基盤技術であるRLNCは、より大規模でよりデセントラライズされたネットワークを単に許容するだけでなく、ネットワークが大きくなるほど効率が向上する。数百ノードを超えるとその利点は急速に拡大し、1,000ノードを超えると、同チームの研究によれば、高速性を維持するための唯一の実用的な選択肢となる。 これは従来のスケーリングの課題とは正反対だ。ほとんどのシステムは規模が大きくなるほど調整が難しくなるが、このシステムは逆に改善される。 Optimumはこれを簡潔に「スケーリングするためにデセントラライズせよ」と表現している。 では、選択しなければならないのか？ 実際のボトルネックがそもそもデセントラライゼーションではなかったなら、選択する必要はない。データの移動方法を改善すれば、一方を犠牲にすることなく、デセントラライゼーションとスケーリングの両方を実現できる。 𝙜𝙢𝙪𝙢 ベリーバー ♾ CC- @aqccapital @CryptoSundayz

AIエージェントが互いに見つけ合い、確認し、支払いを行うためのシステムを構築しました。 しかし、彼らが意見の相違を起こした場合、どうなるでしょうか？ 2030年までに、AIエージェントは約9兆ドルを動かす可能性があります。 支払いは清算され、作業は提供されても、両者は契約の意味について依然として意見が分かれることがあります。 これが@GenLayerが注力している課題です。 最終判断を1つのAIに委ねるのではなく、複数のバリデーターが独立して推論し、同等の意味に収束します。 この規模では、紛争は例外的なケースではなく、インフラそのものです。 GenLayerが調停にどうアプローチしているかを詳しくご覧ください： https://t.co/roD6vp7Mwa AIエージェントが誤りで、両者が証拠を有する場合、最終的な判断は誰が下すべきでしょうか？ご意見をお聞かせください。

MIT研究ラボがブロックチェーンインフラの構築を終えた理由 ✍️ 「MIT研究ラボ」と「ブロックチェーンスタートアップ」を同じ文で聞いたとき、私はいつもの物語を予想した。賢い学者たちが暗号通貨のブームを見て、儲けようとトークンを立ち上げる——しかし、ここではそうはならなかった。実際に調査を進めると、本当の物語ははるかに興味深かった。 技術はブロックチェーンより何十年も前に生まれた @get_optimum はRLNC（ランダム線形ネットワーク符号化）に基づいて構築されているが、その開発者である@MurielMedardは、ブロックチェーンのためにこれを発明したわけではない。彼女は2000年代初頭、Ethereum以前、そして「Web3」という言葉すら誰も使っていなかった頃から、MITの研究室で分散型符号化の研究を始めていた。 当時、彼女の分野ではデータを分散して移動するアプローチはそれほど人気ではなかった。彼女自身、半分冗談で、周囲の同僚が「なぜ誰が分散型のものを欲しがるのか？」と頻繁に疑問を投げかけたため、自分への「ウェルネスチェック」が行われていたと語っている。当時の業界全体は、点対点の発想で構築されていた。 まるで、まだ存在しない錠前用に作られた鍵 これが最もよく描けるイメージだ。あなたは、目の前にテストする錠前がない状態で、20年間ある特定の鍵を完璧に仕上げる。問題の形状から、このような錠前はいずれどこかに存在するはずだと信じて。 長年にわたり、この研究はまさにそれだった。大規模で信頼性の低い分散ネットワーク上でデータを効率的に移動するための、数学的に証明された正確な方法。ただ、その完璧な錠前がまだ存在していなかっただけだ。 ➲ そしてブロックチェーンが登場し、ついに錠前が現れた ブロックチェーンはまさにこの研究が対象としていたネットワークそのものだ。中央管理者なし、数千の独立したノード、そして事前に経路がわからない状態でも、高速かつ信頼性高くデータを移動し続ける必要がある——これは偶然ではない。ほぼ完全な一致だ。 今日のすべてのブロックチェーンは、ブロックの提案、トランザクションの実行、合意形成において計算を十分に処理できる。しかし、それらの下層でデータを実際に移動・保存する「メモリ」に相当する部分が欠けていた。そのギャップこそが、RLNCの数十年にわたる研究が見事に埋めた部分だ。 どのようにして企業となったのか これは静かな学術的な方向転換でもなかった。チーム自身が語るところによると、この物語はハーバード・ブロックチェーン・カンファレンスで、MédardがKent Linと出会い、「Web3に彼女の研究に基づく専用データレイヤーを実装しよう」と議論したところから始まった。その会話こそがOptimumの原型となった。 一文で言えば これはトレンドを追いかけようとする研究ラボではない。非常に具体的で、非常に忍耐強い数十年の研究が、まさにそのために存在していた問題とついに出会った物語だ。 あなたも、この話が「暗号通貨のブームを追いかけたチーム」の話だと最初は思ったのではないだろうか？ ————————-♾———————— @tgogayi @aqccapital @cryptooflashh @Isaacjohnibiam

お疲れ様です、金曜日＆GMUM この写真は、進歩は大抵、印象的になる前に退屈に見えることを思い出させてくれました。 1回のトレーニングで体は変わりません。 1日建設したからといってネットワークは変わりません。 しかし、一貫して継続すれば、やがて人々はその違いに気づきます。 これが私が@get_optimumを評価する理由の一つです。 彼らはヒートを生み出そうとしていません。 ブロックチェーンデータをより速く、より効率的に移動させるための基盤を強化することに集中しています。 ユーザーのほとんどが決して見ることのないような仕事… しかし、誰もがその恩恵を受けます。 小さな改善。 毎日繰り返される。 それが強固なインフラが築かれる方法です。 皆さんが生産的な金曜日を過ごせますように！ @tgogayi @JimmyHope_ @Isaacjohnibiam

バリデータとOptimum：場所は報酬を決定すべきではない ✍️ バリデータの仕事は単純に聞こえる。ネットワークを監視し、見えた情報を確認して真実であると判断し、それに応じて投票し、時間通りに参加すれば報酬を得る。 しかし「時間通り」とは、多くの人が考えたこともない何かに依存している。つまり、情報が実際にどれだけ速くあなたに届いたかだ。 誰も選べない部分：あなたの所在地 Ethereumのバリデータは地球全体に分散している。一部はブロックプロポーザーやノードオペレーターが集中する米国やヨーロッパ付近に位置し、他の一部はネットワークの密度が自然と低い地域で運用されている。つまり、近隣のピアが少なく、物理的な距離が長く、メッセージが到達するまでの各ホップに数ミリ秒の遅延が追加される。 これはスキルの問題ではない。地理的な問題だ。従来のブロックチェーン情報伝達方式では、地理が誰が時間内にアテステーションできるかを静かに決定している。 スタジアムのアナウンスを想像してみよう。 スピーカーのすぐ横の最前列に座っているなら、アナウンスは瞬時に聞こえる。しかし上層階の遠い隅に座っているなら、音はさらに長い距離を移動しなければならず、あなたに届く頃には最前列の人たちはすでに反応している。 今、スタジアムに各席に追加のスピーカーを配置したとしよう。すると、座っている場所に関係なく、誰もがほぼ同時に音を聞くことができる。 これがmump2pがバリデータにもたらす変化だ。情報が起点から長いホップチェーンを経由して伝わるのではなく、コード化されたシャードが複数の経路を通じて同時に広がるため、距離が誰が最初に情報を受信するかを決定する要因ではなくなった。 ドキュメントから直接示される実際の意味 @get_optimumの公式ドキュメントは明確に述べている。バリデータおよびノードオペレーター向けに、mump2pはより速いメムプール伝播、わずかに遅れて到着して失われるブロックの削減、アテステーションウィンドウを見逃すリスクの低減、そしてMEVを獲得する確率の向上を実現する。そしてこれはバリデータのコンセンサス設定そのものには一切影響を与えない。 サイドカーは既存のクライアントと並行して動作する。クライアントを置き換えることも、署名設定を変更することも、新しいハードウェアを必要としない。もしサイドカーがオフラインになっても、バリデータはインストール前とまったく同じようにアテステーションとプロポーズを継続する。 共同創業者の@MurielMedardは、このアーキテクチャに対するバリデータの採用を「Ethereumのコアインフラを守るオペレーターたちが積極的に受け入れた重要なアップグレード」と評価している。これは軽い主張ではない。だからこそ、実際にこのテストに参加している人物を注目すべき理由なのだ。 実際の事例：FPvalidated ここに@FPvalidatedが登場する。これは@FourPillarsFPの機関向けバリデータ部門で、現在mump2pをテスト中だ。 Four Pillarsは研究を第一に事業を築き、最近では韓国市場向けに機関向けEthereumステーキングへ拡大した。これは偶然ではない。アジアはネットワークの接続密度が低い地域であり、遅延の削減はパフォーマンスの一貫性とピアリングスコアの維持にとって真に価値のあるものであり、単なる付加的な利点ではない。 研究を重視するチームが、バリデータ経済と密接に関わるインフラをテストすることを選んだのは良い兆候だ。 一言で言えば バリデータの物理的な所在地が、どれだけ報酬を得られるかを決定すべきではない。Optimumはまさにそのギャップを埋めようとしている。 gm ♾ @blockchainjeff @Isaacjohnibiam @JimmyHope_ @tgogayi

ほとんどのRWAプロジェクトは「我々はそれをトークン化した」で終わってしまう。 それはたったの第一歩にすぎない。 より難しいのは、資本がどのように流入し、収益がどのように生成され、分配され、ユーザーがどのようにスムーズに退出できるかという、完全なライフサイクルを構築することだ。 @AureliAaRWは、トークン化という見出しにとどまらず、その全体像に焦点を当てている数少ないチームの一つだ。 その背後にある構造を理解せずにAPYの数値だけを見ているなら、本当の議論を見落としていることになる。

おはよう、水曜日！ ♾ 外は寒い朝で、私はコーヒーを一杯飲みながら一日を始めました。 そこで座って、@get_optimum のことを考えました。 私たちはバリデーターやRLNC、mump2pについてたくさん話していますが、今朝ふと気づきました。 最高のインフラは、良いコーヒーに似ています。 どのように作られたかは考えません。 ただ、きちんと役割を果たしていることが分かっているだけです。 それが私がOptimumをどう見ているかです。 バリデーターがデータをより速く、より信頼性高く受信できるように、ブロックチェーンネットワーク間の情報移動を静かに改善しています。 派手さは一切なく、ただ確実に仕事をこなすインフラです。 まあ、ちょっとブロックチェーンの話はやめておきましょう。😄 今朝はコーヒーですか、それとも紅茶ですか？ @shariaronchain @CryptoSundayz @tgogayi @Isaacjohnibiam と他のアンバサダーの皆さんは、今日は何を飲んでいますか？ ☕️