投稿
avatar

AIエージェントが互いに見つけ合い、確認し、支払いを行うためのシステムを構築しました。 しかし、彼らが意見の相違を起こした場合、どうなるでしょうか? 2030年までに、AIエージェントは約9兆ドルを動かす可能性があります。 支払いは清算され、作業は提供されても、両者は契約の意味について依然として意見が分かれることがあります。 これが@GenLayerが注力している課題です。 最終判断を1つのAIに委ねるのではなく、複数のバリデーターが独立して推論し、同等の意味に収束します。 この規模では、紛争は例外的なケースではなく、インフラそのものです。 GenLayerが調停にどうアプローチしているかを詳しくご覧ください: https://t.co/roD6vp7Mwa AIエージェントが誤りで、両者が証拠を有する場合、最終的な判断は誰が下すべきでしょうか?ご意見をお聞かせください。

このコンテンツは情報提供および教育目的のみに使用されます。第三者の見解、スポンサー付きコンテンツ、または作成者が報酬を受け取る可能性のあるプロモーション資料が含まれる場合があります。このフィードの内容は投資助言や収益の保証を構成するものではありません。投資判断はすべてご自身の責任で行ってください。取引を行う前に必ずご自身で調査を行い、慎重に行ってください。当社は第三者情報の正確性を保証するものではなく、発生した損失について一切責任を負いません。過去の実績は将来の結果を示すものではありません。詳細は、当社のコミュニティ利用規約およびリスク開示声明をご覧ください。

avatar返信を投稿する

コメント