आजकल अधिकांश वॉलेट की यह मुख्य त्रुटि है: पता विषाक्तता मूल रूप से इस तथ्य का शोषण करती है कि मनुष्य अपनी आंखों पर 0x पतों को पहचानने के लिए निर्भर करते हैं। EOA मॉडल में, स्थानांतरण त्रुटियां बनाना बहुत आसान है। लेकिन Lukso के UP मॉडल में, पहचान, सफेद सूची, खरचा सीमा, मल्टीसिग और जोखिम नियंत्रण इस त्रुटि दर को शून्य के करीब ला सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि प्राप्तकर्ता भी एक UP खाता है, तो आपको एक नाम, अवतार, सामाजिक प्रोफ़ाइल लिंक, इंटरैक्शन इतिहास आदि दिखाई देता है। अगर कोई व्यक्ति एक दिखने में समान पता बनाता है, तो पूरी तरह से एक डीआईडी पहचान, सामाजिक बांधन और ऐतिहासिक रिकॉर्ड के झूठे बनाना बहुत कठिन है—जिससे दृश्य धोखाधड़ी को बहुत आसानी से पहचाना जा सकता है। इसके अलावा, UP की अनुमति परत (LSP6) आपको बैंक के नियमों के रूप में निर्देश बनाने की अनुमति देती है, जैसे: • केवल X USDT से अधिक के स्थानांतरणों को सफेद सूची में शामिल संपर्कों को अनुमति दें • बड़े स्थानांतरणों के लिए मल्टीसिग या दूसरे उपकरण की पुष्टि की आवश्यकता होती है • "पहली बार, कभी देखा नहीं गया पता" को छोटी परीक्षण राशि (उदाहरण के लिए, ≤ 100 USDT) तक सीमित करें अगर उपयोगकर्ता ने पहले से वास्तविक प्राप्तकर्ता UP को अपनी सफेद सूची में जोड़ दिया होता, तो: 50,000,000-USDT का एक पूरी तरह से अज्ञात पता को स्थानांतरित करना अनुमति परत द्वारा ब्लॉक किया जाना चाहिए, या कम से कम कई उच्च-घर्षण पुष्टियों में बदल जाना चाहिए। इस खाता मॉडल के तहत, 49,999,950 USDT का गलत स्थानांतरण अनुमति परत में लगभग निश्चित रूप से रोक दिया जाएगा, एकल लापरवाहीपूर्ण क्लिक के साथ भेजे जाने के बजाय। इसका अर्थ यह नहीं है कि UP त्रुटियों को असंभव बनाता है- लेकिन 50 मिलियन USDT का स्थानांतरण कभी भी केवल "कॉपी + पेस्ट + भेजें" पर निर्भर नहीं होना चाहिए।