.@Aptos batayang @Theo_Network $thBILL at @arbitrum teknikal na pagpapatupad ng posibilidad ng istrukturang distribusyon Ang pagsusuri na ito ay nagsusuri ng teknikal na posibilidad ng isang modelo ng tokenized treasury bills na nagkakasundo ng Aptos-native issuance at Arbitrum distribution infrastructure batay sa obhetibong mga katotohanan. Upang magsimula sa konklusyon, ang istrukturang ito ay maaaring mailapat ngunit ang antas ng kahirapan at gastos sa operasyon ay napakataas. Ang $thBILL ay kasalukuyang inilalabas lamang sa Ethereum-based na mga blockchain at walang naitala na kaso ng paglalabas o distribusyon sa Aptos. Batay sa data ng Disyembre 2025, ang kalahati sa higit pa ng kabuuang naitatag na supply ay nakatuon sa Arbitrum, at ang blockchain na ito ay mayroon nang iba't ibang mga kaso ng paggamit ng DeFi tulad ng pautang, derivatives, at automated market maker. Sa kabilang banda, ang Aptos ay may teknikal na kalamangan sa mabilis na finality at parallel execution ngunit walang naitatag na rekord sa aktwal na distribusyon at likididad ng treasury bill token. Ang pinakamalaking teknikal na katangian ng inirekumendang istruktura ay ang kailangang mag-ugnay ng iba't ibang virtual machine environment. Upang ma-synchronize ang estado ng asset batay sa Move ng Aptos sa EVM environment ng Arbitrum, kailangan ng bridge at messaging infrastructure, at ang proseso na ito ay may dala-dalang bayad at delay. Sa totoo, ang ganitong cross-chain transfer ay nangangailangan ng ilang segundo hanggang minuto ng delay at karagdagang gastos, at nagawa ito lumikha ng operating risk na hindi umiiral sa isang single-chain structure. Mula sa pananaw ng seguridad, ang dependency sa bridge ay ang pinakamalaking punto ng kahinaan. Ayon sa mga naitalang kaso ng malalaking pag-atake sa nakaraan, ang pagkakaantala ng bridge ay maaaring agad magdulot ng pagkawala ng integridad ng collateral. Ang ganitong panganib ay isang pangunahing salik na nakakaapekto sa pangkalahatang kumpiyansa, lalo na para sa mga asset kung saan ang stability ng halaga ay mahalaga tulad ng treasury bill token. Mula sa pananaw ng compliance, ang iba't ibang paraan ng asset freezing sa bawat blockchain ay isang tunay na limitasyon. Ang Aptos at Arbitrum ay may iba't ibang asset control mechanism, kaya mahirap i-reflect ang regulatory action nang sabay-sabay, at maaaring magkaroon ng maikling ngunit hindi maaaring hayaan na delay. Ito ay nagiging isang burda para sa mga produkto ng treasury bill kung saan ang compliance ay isang mandatory. Mula sa pananaw ng capital efficiency, ang mga natatanging benepisyo ng blockchain ay malinaw. Ang paglalabas at pagbabayad ay maaaring isagawa sa halos real-time at maaaring gamitin bilang collateral nang walang limitasyon ng operating hours ng tradisyonal na banking. Gayunpaman, ang mga benepisyong ito ay bahagyang nawawala dahil sa cross-chain cost at paghihiwalay ng likididad. Partikular na para sa mga taga-iinvest na nagnanais ng pangmatagalang pagmamay-ari, ang karagdagang teknikal na komplikasyon ay hindi nagdudulot ng tunay na benepisyo. Sa pangkalahatan, ang istruktura na nagkakasundo ng issuance batay sa Aptos at distribution sa Arbitrum ay teknikal na maaaring mailapat, ngunit hindi madali i-deklare na epektibo ito kung titingnan ang kasalukuyang sitwasyon ng merkado at distribution ng likididad. Ang mas mapagkakatiwalaang diskarte ay ang piliin muna ang isang blockchain na mayroon nang likididad at mga kaso ng paggamit at gamitin ang iba pang blockchain bilang pangalawang paraan ng pagpapalawak. Ang istrukturang ito ay nagbibigay ng limitadong competitive advantage lamang sa mga institusyonal na user ng DeFi kung saan mahalaga ang high-frequency collateral movement at real-time na paggamit.