Mga Mahalagang Punto
-
Ang pahintulot na pagpupulong ng White House noong Pebrero 2, 2026, na pinamunuan ni consultant na si Patrick Witt, ay nakatuon sa mga kita ng stablecoin ngunit walang kasunduan ang nakuha.
-
Nangangailangan ang mga bangko ng buong pagbabawal sa mga gantimpala upang maprotektahan ang mga deposito at pautang; crypto ang mga kumpanya ay nananatiling ang mga gantimpala ay mahalaga para sa pag-adopt at kompetisyon.
-
Inilagay ng White House ang isang takdang petsa sa dulo ng Pebrero para sa kompromiso na wika sa stablecoin nagbibigay ng daan upang mapalakas ang Clarity Act.
-
Pangunahing kontrobersya ng WLFI: Ang pagbebenta ng $500 milyon na bahagi sa isang kompanya na may ugnayan sa isang hari ng Abu Dhabi (pinirmahan ni Eric Trump) ay nagdulot ng bagong mga tanong tungkol sa kontrata ng interes.
Noong Pebrero 2, 2026, pinaunlakan ng mga nangungunang opisyales ng White House ang isang mataas na antas, pambihira at pribadong pulong sa Eisenhower Executive Office Building upang harapin ang pinakamalaking hadlang na nagbubuwal sa komprehensibong batas ng U.S. tungkol sa Crypto: ang pagtrato sa kita at mga gantimpala mula sa stablecoin ayon sa Clarity Act.
Nag-utos si Pangulo si Trump na digital assets adviser na si Patrick Witt at tinanggap ng mga kumakatawan mula sa Coinbase, Circle, Ripple, malalaking crypto trade groups (Blockchain Association, Digital Chamber), at nangungunang banking associations (American Bankers Association, Bank Policy Institute, Independent Community Bankers of America), ang sesyon ay tumagal ng higit sa dalawang oras.
Walang kasunduan ang naitalaga, ngunit inilabas ng White House ang matiyagang direktiba: ang parehong partido ay dapat magbigay ng kompromiso sa wika tungkol sa kita ng stablecoin bago ang wakas ng Pebrero 2026, o magmumula sa karagdagang paghihintay sa Clarity Act sa Senate Banking Committee.
Sa loob ng February 2 White House Meeting
Naglalarawan ang mga kalahok ng talakayan bilang "mapagkumbinsiya, batay sa katotohanan, at nakatuon sa mga solusyon," ngunit nanatiling umiiral ang mga pangunahing pagkakaiba-iba.
Ang mga kinatawan ng bangko ay paulit-ulit na sinabi na ang pahintulot sa mga kita o gantimpala mula sa stablecoins ay mabilis na papalagpasan ang deposito mula sa mga tradisyonal na bangko - lalo na ang mga komunidad na bangko - na nagreresulta sa pagbaba ng kakayahang magpapautang at panganib sa kaligtasan ng pananalapi. Iminungkahi nila ang mga pagtatantya ng daan-daang bilyon na posibleng pag-alis.
Nagreplika ang mga lider ng industriya ng crypto na ang GENIUS Act (ipinasa noong Hulyo 2025) ay nangangalakip na naipagbawal ang mga direktang bayad sa interes ng mga tagapag-isyu ng stablecoin, ngunit sinadya inihatag ang puwang para sa mga platform ng ikatlong partido na mag-alok ng mga gantimpala. Ang pagbabawal sa mga gantimpalang ito, ayon sa kanila, ay sasaktan ang inobasyon, mapapahamak ang pagpipilian ng consumer, at magbibigay ng kompetitibong bentahe sa mga tagapag-isyu sa labas ng bansa.
Nagbigay ng malinaw na utos ang White House: makipagkasundo sa wika tungkol sa kita ng stablecoin bago ang wakas ng buwan. Ipinakita ni Patrick Witt ang kahalagahan ng makatotohang progreso sa mga teknikal na puntos na maaaring magawa ang mas malawak na bipartisan na suporta. Ang mga usapin ay lalagpas ngayon sa isang mas maliit na grupo, kasama ang layunin na paunlarin ang Clarity Act sa pamamagitan ng Komite sa Pankin sa Senado upang makasundo sa bersyon na naaprubahan na ng Komite sa Agrikultura ng Senado.
Ang Paliwanag sa Debate ng Mga Yield ng Stablecoin
Sa kanyang ugat, ang tanong ay kung dapat bang pahintulutan ang mga user na kumita interes o mga gantimpala sa mga stablecoin na nakasagupa sa dolyar na nakatago sa mga exchange o platform.
-
Posisyon sa bangkoAng mga stablecoin na may kita ay gumagawa bilang mga kahalili ng deposito na may mataas na interes. Ang mga bangko ay nagbibilang na maaari itong tanggalin ang trilyon-trilyon sa mga deposito sa paglipas ng panahon, mapahina ang paglikha ng kredito, at tumaas ang panganib ng sistemiko - lalo na sa panahon ng krisis.
-
Posisyon ng industriya ng crypto: Ang mga gantimpala ay nagpapalakas ng paggamit, nagpapalalim ng likididad, at nagpapahintulot sa mga platform ng U.S. na makipagkumpetensya sa pandaigdigang antas. Nang walang kanila, ang paglago ng stablecoin ay mabilis na nababawasan, na nagpapahina sa layunin na gawin ang Amerika ang "crypto capital" ng mundo.
Ang GENIUS Act ay nagmula sa isang malinaw na linya: ang mga nagpapautang ay hindi maaaring magbayad ng interes nang direkta. Ang Clarity Act ay nagsusumikap upang isara (o bigyan ng kahulugan) ang natitirang butas para sa mga gantimpala ng ikatlong partido. Hanggang sa ito ay resolba, nananatiling pinakamalinaw na regulatory red line ang isyung ito sa kasalukuyang crypto legislation ng White House.
WLFI Contoversya at mga Pag-aalala sa Kontrata ng Interes
Nagaganap nang magkakasunod sa mga usapang pampangalawang ang pinalawig na pagsusuri sa World Liberty Financial (WLFI), ang proyektong crypto na may kaugnayan sa pamilya ni Trump.
Ayon sa ulat, kalahating apat na araw bago ang pagsisimula ng presidente ng Trump noong Enero 2025, si Eric Trump ay nag-sign ng isang kasunduan para sa isang kumpanya na may kaugnayan sa Abu Dhabi royal Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan upang makakuha ng 49% stake sa WLFI para sa $500 milyon (unang installment $250 milyon, na may $187 milyon na dumadaloy sa mga entidad na nauugnay sa Trump). Ang deal ay ginawa ang mamimili WLFI's pinakamalaking stockholder.
Nanlaban si Pangulo na si Trump na hindi siya nakakasigla ng transaksyon at na ang kanyang mga anak ang naglalayong mga bagay na ito. Ang mga Demokrata at mga tagapagbantay ng etika ay nagkaroon ng mga katanungan tungkol sa potensyal na impluwensya sa regulasyon ng stablecoin at sa malawak na patakaran, lalo na dahil sa mga sumusunod na pahintulot para sa advanced AI chip exports patungo sa UAE. Bagaman hindi opisyales na bahagi ng agenda ng Pebrero 2, ang panahon ay nagpapalakas ng mga tawag para sa mas malakas na mga patakaran laban sa konflikto ng interes sa anumang wakas na batas.
Mga Implikasyon para sa mga Patakaran ng US Crypto at mga Pansin sa Paggawa ng Transaksyon
Ang deadlock sa stablecoin yields ay ngayon ang pangunahing hadlang sa pagpasa ng Clarity Act - ang pinakamahalagang batas sa istruktura ng U.S. crypto market kahit kailan. Ang pagkabigo na makompromiso bago ang deadline ng huling araw ng Pebrero ay maaaring magpush ng makabuluhang regulatory clarity papunta sa huling bahagi ng 2026 o mas malalim pa, lalo na may mga presyon ng taon ng midterm election na nagpapagupit ng legislative calendar.
Para sa mga negosyante:
-
Panginginig ng maikling-tanawin — Inaasahan ang mas mataas na sensitibo sa anumang mga pagsilang, pahayag, o mga ulat ng progreso mula sa White House o Senate Banking Committee sa susunod na tatlong linggo.
-
Ang posibleng galaw na nakakabilanggo sa range — Nang walang resolusyon, Bitcoin at mga asset na may kaugnayan sa stablecoin ay maaaring manatili sa pagkakaisa; ang isang pagboto ay maaaring magdulot ng malakas na pag-akyat ng ginhawa.
-
Pangangasiwa ng Panganib — Ang mga mahusay na paghinto at nabawasan na laki ng posisyon ay inirerekomenda hanggang lumipas ang petsa ng Pebrero, dahil ang mga pahayag tungkol sa patakaran ay dominahin ang galaw ng presyo.
Sa mas mahabang panahon, ang matagumpay na kompromiso ay magpapalaya ng seguridad ng regulasyon, na potensyal na magpapataas ng pag-adopt ng institusyonal at TVL ng stablecoin. Ang patuloy na patibay ay nagdudulot ng mapigil na kawalang-siguro at nagpapalakas ng mga estratehiya na pagsasagawa ng depensa.
Kahulugan
Ang pahintulot na pribadong pagpupulong ng White House noong Pebrero 2, 2026 kasama ang mga malalaking kumpaniya ng crypto ay nagpahayag ng parehong kahalagahan at kahirapan sa paglutas ng debate tungkol sa kita ng stablecoin sa loob ng mas malawak na batas ng crypto ng U.S. Ang takdang petsong katapusan ng Pebrero ng administrasyon ay nagpapahiwatig ng malubhang layunin upang maunawaan ang impasse, ngunit ang mga malalim na pagkakaiba sa pagitan ng mga interes ng bangko at crypto ay nananatiling umiiral.
Hiwalay, ang paghihimagsik ng WLFI ay patuloy na nagpapalabas ng anino sa mga pananaw tungkol sa katarungan sa paggawa ng patakaran. Para sa mga kalahok sa merkado, ang darating na mga linggo ay mahalaga: ang isang kompromiso ay alisin ang pinakamalawak na regulatory red line na nagbublock sa Clarity Act at magbibigay ng kailangang-kailangan na katiyakan; ang matagal na labis na paghihiwalay ay malamang na mananatiling magawa mga merkado limitado sa sakop at mapag-ingat ang loob.
Dapat tratuhin ng mga negosyante ang mahigpit na takbong panahon ng batas bilang isang pangunahing tagapagdala sa malapit na panahon kasama ang mga datos ng makroekonomiya at mga senyas ng Federal Reserve.
MGA SIKAT NA TANONG
Ano ang pangunahing layunin ng White House crypto meeting noong Pebrero 2, 2026?
Ang pagsusulit ay nakatuon sa paglutas ng mga pagkakaiba-iba tungkol sa mga kita at gantimpala ng stablecoin sa batas ng Clarity Act market-structure.
Bakit laban ang mga bangko sa kita ng stablecoin?
Nag-uulat ang mga bangko na ang pagsasagawa ng mga premyo sa stablecoins ay magdudulot ng malaking pag-alis ng deposito, bawasan ang kakayahang magpautang - lalo na para sa mga komunidad na bangko - at bantaan ang pangkalahatang kaligtasan sa pananalapi.
Narating ba ang isang kasunduan sa panahon ng pulong sa White House?
Walang naitalang pinal na kasunduan, ngunit inutos ng White House ang parehong partido na magbigay ng kompromiso sa wika tungkol sa kita ng stablecoin bago ang wakas ng Pebrero 2026.
Ano ang kontrobersya ng WLFI?
WLFI (World Liberty Financial) ay nareportadong ibinenta ang 49% stake para sa $500 milyon sa isang Abu Dhabi royal-linked entity sa isang deal na isinulat ni Eric Trump ilang sandali bago ang 2025 inauguration, na nagdudulot ng mga tanong tungkol sa potensyal na mga kontrata ng interes sa U.S. crypto policy-making.
Paano makakaapekto ang debate sa mga kita ng stablecoin crypto trading sa maikling tagal?
Ang patuloy na kawalan ng katiyakan ay maaaring panatilihin ang mga presyo na nasa loob ng isang hanay o madagdagan ang paggalaw sa paligid ng balita pagdaloy; isang matagumpay na kompromiso bago ang wakas ng buwan ay maaaring mag-trigger ng isang mapagpapalaki ng baka pag-asa rally, habang ang mahabang patibay ay malamang na maging bigat sa sentiment.