Mga Mahalagang Punto
-
Bitcoin bumalik nang malakas mula sa intraday lows malapit $73,000 upang mapanatili nang maikli ang $76,000 pagkatapos ipasa ng House ang panukalang pondo, kasama ang ang mga dami ng kalakalan nagsusulong sa spot at futures market.
-
Ang maikling pagbagsak (lamang 4 araw) ay may minimal na macro disruption kumpara sa rekord na 43-araw na pagbagsak noong huling bahagi ng 2025, ngunit pa rin nag-antala sa January jobs report at JOLTs data.
-
Ang pondo ng Department of Homeland Security (DHS) ay umiiral noong Pebrero 13, na nagdudulot ng panganib ng mulang mga banta ng pagbagsak na may kaugnayan sa patakaran ng imigrasyon.
-
Crypto Ang batas ng istruktura ng merkado ay patuloy na nasa antatag dahil sa mga labanan tungkol sa mga benepisyo ng stablecoin sa pagitan ng mga bangko at industriya, kahit na patuloy na nagpapahayag ang administrasyon ni Trump ng malakas na suporta sa crypto.
Nagpirmada si Pangulo na si Donald Trump ng isang konsolidadong pondo ng pederal na batas noong Pebrero 3, 2026, na opisyalis nang nagtatapos sa apat-araw na bahagyang pagbagsak ng gobyerno na nagsimula sa ika-anim ng gabi noong Enero 31. Pinagtibay ng Mababang Kapulungan ang pagsusuri 217-214; pinagtibay ng Senado ito 71-29 noong nakaraang linggo. Ang batas na ito ay nagbibigay ng pondo sa karamihan ng mga pederal na ahensya hanggang Setyembre 30 (wakas ng piskal na taon 2026) habang pinapalawig lamang ang pondo ng DHS hanggang Pebrero 13.
Mga Merkado Nagre-reaksyon nang mabilis. Tumalon ang Bitcoin mula sa halos $73,000 hanggang sa ilalim ng $76,000 sa loob ng ilang oras pagkatapos ng boto ng House, pansamantalang nag-trade ito ng higit sa $76,000 habang tumalon ang spot at futures volumes. Malinaw ang pagkabawi: ang pagbagsak ay idinagdag pa ng isang layer ng kawalang-katiyakan sa isang nangungunang crypto market na kung saan ay naging mababa ang presyo nang kamakailan dahil sa outflows ng ETF at presyon ng pagbebenta ng mga minero.
Ano Nangyayari Sa Talatang Tungkol Sa Pondo
Nakapaloob sa batas ang limang hiwalay na pondo na nagsasaklaw sa Pentagon, Kagawaran ng Estado, Transportasyon, Treasury, at ilang iba pang ahensya. Ang Federal Aviation Administration at IRS ay bumalik sa buong operasyon na mayroon lamang minor delays. Ang tunay na punto ng paghihiwalay ay patuloy na ang DHS: Pinigilan ng mga Demokrata ang buong taon ng pondo dahil sa mga alalahaning nauugnay sa pondo at responsibilidad para sa pagpapatupad ng imigrasyon matapos ang mga nangyari na nakaugnay sa mga federal agent.
Ito ang pangalawang malaking krisis ng pagbagsak sa loob ng anim na buwan. Ang nakaraang 43-araw na pagbagsak noong Oktubre–Nobyembre 2025 ay nagdala ng paghihintay sa mga gawa ng kongreso tungkol sa batas ng cryptocurrency, nagpabagal sa paggawa ng mga patakaran ng SEC at CFTC, at nagsilbing dahilan upang ilang mga tagapag-utos ay gumamit ng mga paraan ng pagproseso para sa pag-apruba ng ETF. Ang kasalukuyang apat-araw na kaganapan ay mas mababa ang pinsala, ngunit ang nangyaring pagbagsak ngayong Pebrero 13 ay mayroon nang mga negosyante na nagtatakda ng presyo para sa posibleng paulit-ulit na pagbabago.
Maikling-Term Market Reaksyon ng Crypto & Mga Impormasyon sa Paggawa ng Transaksyon
Ang presyo ang galaw ay textbook "bentahehin ang alitan, magbili ng "Balita." Ang kawalan ng katiyakan sa paligid ng mga operasyon ng gobyerno ay nagdulot ng presyon sa mga ari-arian ng panganib; nang makapasa na ang batas, napawi ang presyon ng panganib. Mga pangunahing obserbasyon para sa mga negosyante:
-
Agad na rebound: BTC nakakuha ng ~4% intraday sa House vote, may malinaw na patunay ng volume - isang positibong senyales na ang galaw ay hindi lamang short-covering.
-
Mga macro data blackout: Ang humihiwalay na ulat sa employment noong Enero ay inaalis ang isang malaking katalista para sa susunod na linggo. Dapat tingnan ng mga mangangalakal ang mga paglabas na nagmumula sa paghuli; nangangalakal, ang humihiwalay na data ay maaaring mapalakas ang mga galaw kapag inilabas.
-
Posisyon ng takeaway: Ang maikling pagbagsak ay hindi nagdulot ng mga kaukulan na pagbili ng mga asset o systemiko na pagbawas ng utang. Gayunpaman, anumang pagkabigo sa pagpapalawig ng pondo ng DHS hanggang Pebrero 13 ay maaaring muling ihiwalay ang presyon na pababa nang mabilis.
Sa mga termino ng kalakalan, ang resolusyon ng paglabas ng kuryente ay gumagana bilang isang positibong katalista sa maikling-tanaw na panahon na alalay sa pagtanggal ng isang problema. Nang walang bagong mapagpapalaki ng baka mga driver (tulad ng pag-unlad sa Batas ng Klaridad o isang positibong tono ng Fed), ang pagbawi ay maaaring manatili sa loob ng range na $74,000–$78,000 hanggang sa susunod na katalista.
Ang Pananaw ni Trump sa Patakaran ng Cryptocurrency noong 2026
Nanatili nang matatag si President Trump na nasa pro-crypto. Ang mga dating executive actions ay naitatag ng isang Working Group ng Punong Tagapamahala para sa Digital Asset Markets at binawalang CBDC development. Ang administrasyon ay naging lider din sa stablecoin pangunguna ng batas (GENIUS Act na pirmado noong 2025) at inanyayahan ang regulatory clarity.
Angunit, ang mahalagang batas tungkol sa istruktura ng merkado (kadalasang tinatawag na Clarity Act) ay patuloy na nasa huli. Ang pulong sa White House noong Pebrero 3 sa pagitan ng mga grupo ng bangko at mga samahan ng crypto ay natapos nang walang resolusyon. Ang pangunahing away ay tungkol sa kung dapat bang pahintulutan ng batas ang interes o mga gantimpala sa stablecoins - ang mga bangko ay nagsasabi na ito ay maaaring i-drain ang deposito at mapanganib sa financial stability; ang mga kumpaniya ng crypto naman ay nagsasabi na ang pagbawal sa mga gantimpala ay papatayin ang pag-adopt.
Ang markup ng Komite sa Bangko ng Senado ay inilipat na ng maraming beses. Ang Komite sa Agrikultura ng Senado ay inilipat ang kanyang bersyon sa pamamagitan ng boto ng partido noong huling bahagi ng Enero, ngunit ang batas ay kailangan pa rin ng suporta mula sa parehong partido upang ituloy sa buong Senado. Ang mga dinamika ng taon ng halalan sa kalahating termino ay umaapi na sa kalendaryo ng lehislatura, na ginagawa itong mas hindi malamang na magawa ang makabuluhang pagpasa bago ang huling bahagi ng 2026 nang walang presyon mula sa White House.
Mga Ukol ng Makroekonomiko sa Cryptocurrency
Ang mga pagbagsak ng gobyerno ay nangunguna sa mga pangyayari sa patakaran ng pederal. Kapag maikli ang mga ito, ang makro na epekto ay limitado (naantala ang data, inilipat ang mga manggagawa, maliit na pagbagsak ng kumpiyansa). Ang mas mahabang pagbagsak, gayunpaman, ay maaaring humantong sa antala sa mga desisyon ng Fed, distorsyon sa mga estadistika ng empleyo, at pagtaas ng naitatalang panganib politikal - lahat ng mga ito ay nanghihikayat sa mga aktibong panganib tulad ng crypto.
Ang kasalukuyang kaso ay nagpapalakas na ang crypto ay ngayon ay nagtratrabaho nang mas marami bilang isang macro-sensitive risk asset kaysa sa isang niche technology play. Ang reaksyon ng Bitcoin sa resolusyon ng shutdown ay nagmimilagro ng kanyang pag-uugali noong nakaraang fiscal cliffs: ang mga rally ng pagkabawi ay malakas ngunit nawawala kung hindi kasama ng monetary easing o regulatory tailwinds.
Kahulugan
Ang lagda ni Trump sa pondo noong Pebrero 3 ay tinanggal ang malapit nang politikal na pagbaha at ibinigay ang materyal na maikling termino na pagtaas sa mga presyo ng crypto. Gayunpaman, ang kapakinabangan ay mapaglarong. Ang pondo ng DHS ay umiiral sa ilalim ng dalawang linggo, at ang mas malawak na regulatory agenda ay patuloy na nasa gitna ng digmaan sa pagitan ng industriya at bangko. Para sa mga kalakaran, ang susunod na 10-14 araw ay dominado ng posisyon sa paligid ng petsa ng Pebrero 13 at anumang catch-up na ekonomiya. Mas mahaba ang termino, ang direksyon ng U.S. Crypto policy ay pa rin nakasalalay kung ang administrasyon ni Trump ay makapagpapalabas ng isang maaaring kompromiso sa mga gantimpala ng stablecoin at istruktura ng merkado - kung saan ang Pebrero 3 White House meeting ay hindi makamit.
MGA SIKAT NA TANONG
Ano ang pangunahing layunin ng White House crypto meeting noong Pebrero 2, 2026?
Nag-udyok ang pagpupulong sa paglutas ng pagkakaiba-iba kung dapat ba pahintulutan ang mga platform ng crypto na magbigay ng kita o reward sa stablecoins ayon sa inirekomendang Clarity Act.
Bakit nais ng mga bangko na i-ban ang kita ng stable coin?
Nag-uusap ang mga bangko na ang mga gantimpala sa stablecoins ay humuhulug sa deposito mula sa tradisyonal na sistema ng bangko, bumabawas sa kakayahang magpautang - lalo na para sa mga komunidad na bangko - at nagpapahiwatig ng mga panganib sa kakayahan ng pananalapi.
Narating ba ang isang kasunduan sa panahon ng pulong sa White House?
Walang naitalang pinal na kasunduan, ngunit inutos ng White House ang parehong partido na magbigay ng kompromiso sa wika tungkol sa kita ng stablecoin bago ang wakas ng Pebrero 2026.
Ano ang kontrobersya ng WLFI?
Ang WLFI (World Liberty Financial), isang proyektong crypto na may kaugnayan sa pamilya ni Trump, ay nareportadong ibinenta ang 49% stake nito para sa humigit-kumulang $500 milyon sa isang entidad na may kaugnayan sa isang miyembro ng hari ng Abu Dhabi, na nagdudulot ng mga tanong tungkol sa potensyal na mga kontrata ng interes sa paggawa ng patakaran ng US crypto.
Paano makakaapekto ang debate sa mga kita ng stablecoin crypto trading sa maikling tagal?
Ang patuloy na kawalan ng katiyakan ay maaaring panatilihin ang mga presyo na nasa loob ng isang hanay o madagdagan ang paggalaw sa paligid ng balita pagdaloy; isang matagumpay na kompromiso sa dulo ng buwan ay maaaring magdulot ng bullish relief rally, habang ang matagal na labis na pagkakaiba-iba ay malamang na makakaapekto sa sentiment.