img

Bumabawad ba ang mga taripa ng US ang bitcoin bilang hakbang laban sa inflation? Epekto sa 2025–2026

2026/04/23 03:21:02

Custom


Mga Pangunahing Aral

  • Ang mga tarip ng US ay pangunahing dahilan ng impeksyon sa 2025–2026, na tumataas ang average na epektibong tarip mula sa halos 2.2% noong unang bahagi ng 2025 patungo sa 10.3% noong unang bahagi ng 2026 — na direktang nagpapataas sa CPI at nagpapanatili sa Fed sa 3.50%–3.75%.
  • Lumabas nang patuloy ang bitcoin sa pagbaba sa pagpapahayag ng taripa, kumikilos bilang isang risk asset kaysa isang paghaharap sa inflation sa maikling panahon: "Liberation Day" noong Abril 2025 ay nagdala ng BTC sa ilalim ng $82,000; ang Liberation Day 2026 ay bumaba ito sa paligid ng $68,900 — isang 45% pagbagsak mula sa ATH noong Oktubre 2025 na $126,272.
  • Hindi namamatay ang kuwento tungkol sa Bitcoin bilang proteksyon laban sa inflation — ito ay nalikad lamang. Ang mga institusyonal na investor ay naglagay ng $18.7 bilyon sa mga Bitcoin ETF sa Q1 2026 lamang, kahit na bumaba ang presyo ng BTC, na nagpapakita na ang mga malalaking tagapag-alaala ay tumutigna sa BTC bilang pangmatagalang proteksyon laban sa pagkawala ng halaga, hindi bilang maikling panahon na trade sa panahon ng krisis.
  • Ang mga taripa ay naglalikha ng paradoks para sa bitcoin: nagpapalakas nito ang impeksyon na dapat ay gawing atraktibo ang BTC, ngunit pinipigilan nito ang Fed na manatiling hawkish — pinapatay ang likwididad na depende ng short-term na presyo ng bitcoin.
  • Nanalo ang ginto sa paligsahan sa short-term inflation hedge noong 2026 nang malinaw, tumaas ng ~80% mula sa maagang 2025 kumpara sa ~20% pagbaba ng bitcoin this year. Ngunit ang ginto at bitcoin ay naglilingkod sa dalawang iba’t ibang panahon ng investimento.
  • Nagbubuo ang isang hangin na nagpapalakas sa pagkawala ng dolyar. Ang Grayscale at mga nangungunang macro analyst ay nagpapahiwatig na ang matagal na pagkamaliit ng dolyar dahil sa taripa ay nagpapalakas sa mahabang panahong kaso para sa BTC bilang non-sovereign na imbakan ng halaga.
  • Ang ikalawang kalahati ng 2026 ay maaaring ang window ng pagbabalik. Ang Tom Lee ng Fundstrat, JPMorgan, at ang data ng pagsisilip sa ETF ng mga institusyonal ay lahat ay nagtuturo sa isang struktural na pagbabalik kapag natutunaw ang kakaibang taripa o nahanap ng Fed ang espasyo upang bawasan.

Sa teoriya, walang mas magandang kapaligiran para sa bitcoin na patunayan ang kanyang katangian bilang pagtutol sa implasyon kaysa sa 2025–2026. Ang United States ay nagsimula ng kanyang pinakamalakas na kampanya sa taripa mula pa noong panahon ng Smoot-Hawley, na nagpapataas ng average na epektibong taripa sa pag-import mula sa halos 2.2% noong simula ng 2025 patungo sa 10.3% noong unang bahagi ng 2026. Ang mga taripang ito ay nagpalakas ng implasyon na hindi gustong mamatay — ang CPI noong Marso 2026 ay umabot sa 3.3% year-over-year, ang pinakamataas na pagbasa mula pa noong Abril 2024. Nagkamali ang dolyar. Mataas ang geopolitical risk. Ito ang eksaktong mga kondisyon na itinataguyod ng mga pinakamalakas na tagapagtaguyod ng bitcoin na magdudulot sa BTC ng six-figure territory at papatunayan ang kanyang katayuan bilang “digital gold”.
 
Bakit bumaba ang Bitcoin ng humigit-kumulang 47% mula sa kanyang all-time high noong Oktubre 2025 na $126,272?
 
Ang sagot sa tanong na iyon ay tumutok sa puso ng isa sa mga pinakamahalagang debate sa crypto noong 2026: nagpapalakas ba ng mga taripa ng US ang bitcoin bilang hedge laban sa inflation, o pinapawi ba nito — kahit sa maikling panahon lamang — ang mga kondisyon sa likwididad na suporta sa presyo ng bitcoin? Ang sagot ay kumplikado, doble-pansin, at malalim na nakadepende sa panahon. At ang tamang pag-unawa dito ay may direkta at malaking epekto kung paano magpaposition ang mga investor sa crypto para sa natitirang bahagi ng 2026.
 
Ang artikulong ito ay tinatahak ang buong pag-unlad mula sa unang pagkakataon ng Liberation Day noong Abril 2025 patungo sa ikalawang round noong 2026, binabasag ang paradoks sa puso ng ugnayan ng taripa, inflasyon, at bitcoin, at ipinapakita ang daan patungo sa hinaharap.

Paano talaga nagpapalakas ng impeksyon ang mga taripa ng US — at bakit ito masasaktan muna ang bitcoin

Upang maunawaan kung bakit gumagawa ng paradoxa ang mga taripa para sa bitcoin, kailangan mong maunawaan ang tiyak na mekanismo kung paano ito nagpapasok sa inflation — at kung paano ang inflation na iyon ay dumadaloy sa mga pamilihan sa pananalapi.
 
Ang mga taripa ay, sa kanilang core, mga buwis sa mga importadong produkto. Nang ipatupad ng administrasyon ni Trump ang basehang 10% na buwis sa lahat ng mga import sa Abril 2, 2025 — na tinawag na "Liberation Day" — at sumunod sa 125% na reciprocal tariffs sa mga produkto mula sa Tsina, ang agad na epekto ay ang pagtaas ng landed cost ng halos lahat ng kategorya ng importadong produkto na ibinebenta sa Estados Unidos. Ang mas mataas na gastos na ito ay ipinapasa sa mga konsyumer, na nagdudulot ng pagtaas sa Consumer Price Index. Inaasahan na babalik ang US inflation sa halos 2.7% noong 2026, na may malaking papel ang mga taripa habang ipinapasa ng mga importer ang mas maraming gastos sa mga konsyumer. Ang average effective US tariff rates ay tumalon mula sa halos 2.2% noong una ng 2025 patungo sa 10.3% noong una ng 2026, na nagdagdag ng makabuluhang presyon sa goods-price inflation.
 
Dito nagmumula ang paradoks. Dapat ay gawing mas atraktibo ang Bitcoin ang pagtaas ng inflasyon — isang kakulangan, non-sovereign asset na hindi kayang inprint ng anumang gobyerno. Ngunit sa praktika, ang serye ng mga pangyayari ay umaandar sa kabaligtarang direksyon muna: mas mataas na CPI ay nagbibigay sa Federal Reserve ng dahilan upang panatilihin ang mataas na antas ng interes. Ang mataas na antas ng interes ay gawing mas atraktibo ang US Treasury bonds, na nagbibigay ng higit sa 4%, kaysa sa volatile at walang kita na Bitcoin. Ang kapital ay umalis mula sa mga spekulatibong asset. Ang mga manager ng portfolio na institusyonal na tumitingin sa BTC bilang isang risk asset ay bumabawas sa kanilang eksposur. Ang resulta ay ang inflation na dulot ng taripa, na kabaligtaran sa intuisyon, ay nagdudulot ng maikling panahon na pagbebenta sa Bitcoin kaysa sa pagbili.
 
Ayon sa mga ulat ng merkado mula sa Capital Street FX, ang epekto ng taripa ay epektibong pinapalakas ang mga kondisyon sa pampublikong pondo sa pamamagitan ng pagpapataas ng posibilidad na manatili ang Federal Reserve sa mas mataas na antas ng interes nang higit pa upang labanan ang inflasyon na dulot ng taripa, na naglalikha ng structural na hamon para sa mga digital asset.
 
Si James Butterfill, ang Punong Pananaliksik ng CoinShares, ay isinampa nang malinaw: sa maikling panahon, ang mga taripa ay negatibo para sa bitcoin. Sa pagkakaiba sa ginto, mayroon ang bitcoin na komponente ng paglago, na nangangahulugan na tumutugon ito sa mga ekonomikong trend at siklo ng likuididad. Ang pagbagsak ng ekonomikong paglago ay nagbabawas sa pangangailangan para sa mga ari-arian na may panganib tulad ng bitcoin. Ang pagtaas ng inflasyon ay nagdudulot ng spekulasyon tungkol sa mas mataas na antas ng interes. At ang presyo ng bitcoin ay madalas bumaba nang pansamantala — dahil madalas itong may kinalaman sa mga equities — bago makakamit ang anumang pangmatagalang kuwento bilang pagsisilbing proteksyon.

Araw ng Kalayaan 2025 at 2026: Ang Kasaysayan ng Bitcoin sa Ilalim ng Mga Epekto ng Taripa

Ang pinakamalinaw na pagsubok sa tariff-inflation-hedge thesis ay ang empirikal na rekord. At ang rekord na ito, sa parehong mga pangyayari ng Liberation Day, ay nagpapakita ng pare-parehong kuwento tungkol sa maikling panahong pag-uugali ng bitcoin.
 
Abril 2025: Ang Unang Araw ng Kalayaan. Nang ipahayag ni Trump ang malawakang tarip ng “Araw ng Kalayaan” noong Abril 2, 2025 — isang basehang 10% sa lahat ng import at mas mataas na rate para sa humigit-kumulang 60 bansa — bumaba ang bitcoin sa ilalim ng $82,000, habang bumaba ang ethereum ng humigit-kumulang 20% sa loob ng tatlong araw at maraming pangunahing token ay bumaba nang higit sa 20% sa isang araw dahil sa pagpapabilis ng mga trader na iwasan ang panganib. Nagdulot ito ng risk-off sentiment sa lahat ng mga merkado, kung saan nakamit ng BTC ang pinakamababang antas taon na iyon na $74,508 noong Abril 7. Nakarehistro ang S&P 500 ang pinakamalaking pagbaba sa loob ng dalawang araw mula pa noong COVID. bumagsak ang mga bahagi ng Coinbase ng 15%. Ang mga equity na may kinalaman sa crypto ay sumunod sa mga equity, hindi sa ginto.
 
Ang pagbabalik, gayunman, ay may kahulugan. Ang pagpapahinga ng 90 araw sa taripa ay nagdulot ng pagtaas, na kung saan ang BTC ay bumalik sa itaas ng $100,000 noong unang bahagi ng Mayo. Ipinakita ng mabilis na pagbabalik na ang pinsala ay pangunahing dulot ng emosyon at likwididad, hindi isang fundamental na pagrere-rate sa halaga ng bitcoin. Nang mabawasan ang macro pressure, bumalik muli ang mga institutional buyer.
 
Oktubre 2025: Ang $19 Bilyong Liquidation. Dumating ang pinakamalalim na pagsubok sa pagkakaroon ng Trump ng bagong 100% taripa sa mga imports mula sa Tsina na kaugnay sa mga tensyon sa rare-earth. Bumaba ang bitcoin ng higit sa 16% sa isang mabilis na galaw. Lumakas ang liquidation, na may mga ulat ng $19 bilyon na nawala sa forced closes sa iba’t ibang exchange sa isang araw lamang. Ang bilis at lawak ng pangyayaring iyon ay ipinakita kung paano pinapalakas ng concentrated leverage sa crypto futures market ang mga macro shock na dulot ng taripa tungo sa mga kalamangan ng liquidation.
 
Abril 2026: Liberation Day Round Two. Ang Liberation Day 2026 ay nagdulot ng pagbaba ng 29% sa bitcoin sa pinakamalaking quarter nito mula noong 2018. Ang bitcoin ay naka-ikot sa paligid ng $68,900 — malayo pa sa kanyang pinakamataas na antas na $126,272 na natamo lamang anim na buwan na ang nakalipas noong Oktubre 6, 2025. Ang pattern ay katulad ng 2025: isang tariff shock, isang broad risk-off move, pagbebenta ng bitcoin kasama ang equities, at pagbabawas ng exposure ng mga institusyon. Ayon sa isang analyst noong panahong iyon: "Ang BTC price action pagkatapos ng mga pahayag tungkol sa tariff ng Liberation Day ay malapit na nagkakatulad sa mas malawak na risk assets, na nagpapakita na ang bitcoin, sa kasalukuyan, ay patuloy na nakikisali bilang risk-on asset kaysa safe haven."
 
Ang konklusyon sa parehong taon ay magkakatulad: kapag dumating ang mga pagbabago sa taripa, unang bumebenta ang Bitcoin at nagtatanong mamaya. Ang kuwento tungkol sa Bitcoin bilang proteksyon laban sa impeksyon ay hindi makakarating sa isang krisis sa likwididad.

Ang Mahabang Laro: Bakit Patuloy ang Pagbili ng mga Institusyon sa Bitcoin Sa Gitna ng Pagbaba

Dito ay naging mas interesante ang kuwento — at dito ipinapakita ng teorya ng pagtutol sa implasyon ang pinakamakapangyarihang bersyon nito.
 
Sa kabila ng pagbaba ng Bitcoin sa double-digit na porsyento sa bawat pagkakaroon ng taripa, ang pagtanggap ng mga institusyonal ay hindi nalikas. Ito ay pinabilis. Ang kabuuang inflow ng Bitcoin ETF ay umabot sa $23 bilyon noong 2025 at isa pang $18.7 bilyon lamang noong Q1 2026, na nagdulot ng pagpasok sa kabuuang net inflow sa higit sa $65 bilyon. Ang BlackRock's IBIT ay nakaabot na sa $100 bilyon na mga asset sa ilalim ng pamamahala, at 68% ng mga institusyonal na investor ay may Bitcoin ETF o plano na mag-invest sa mga ito.
 
Ang pattern na iyon — ang mga institusyon na bumibili sa panahon ng pagbaba habang ang retail ay nangangamba — ay nagpapakita ng isang magkakaibang investment thesis mula sa short-term inflation hedging. Ang mga malalaking tagapag-alloc ng kapital ay hindi bumibili ng bitcoin dahil inaasahan nilang tataas ito kapag ang susunod na CPI report ay mainit. Bumibili sila dahil naniniwala sila sa long-term case na ang matagalang pagkamaliit ng dolyar dulot ng tariffs ay gumagawa ng mas mahalagang mga katangian ng scarcity ng bitcoin sa loob ng taon, hindi sa loob ng linggo.
 
Tinataguyod ni Zach Pandl ng Grayscale na "magiging mahina ang pangunahing papel ng dolyar ang mga taripa," at ang kuwentong ito tungkol sa pagkawala ng dolyar ang nagbigay sa mga institusyon ng bagong dahilan para mag-allocate. Ito ang pinakamakatotohanang anyo ng teorya ng long-term inflation-hedge: hindi ang bitcoin na nagpaprotekta sa iyo laban sa CPI reading ngayong buwan, kundi ang bitcoin na nagpaprotekta sa iyo laban sa struktural na pagbaba ng kapangyarihan ng pagbili ng dolyar sa loob ng maraming taon ng pagkakahati-hati ng kalakalan, fiscal deficits, at monetary accommodation.
 
Suportado ng historical data ang pagsasalaysay na ito. Mula 2015 hanggang 2025, ang bitcoin ay nagbigay ng annualized return na higit sa 60%, malawak na lalong nangunguna sa ginto na 8%, real estate na 5%, at Treasury Inflation-Protected Securities na lamang 2%. Ang bitcoin ay tumaas ng halos 90% kumpara sa Argentine peso at higit sa 200% kumpara sa Turkish lira sa taong 2024 lamang — ang pinakamalaking pagsubok sa teorya ng pagtutol sa pagkawala ng halaga sa mga ekonomiya na nakakaranas ng patuloy na pagdevalue ng pera.
 
Sa maagang bahagi ng 2026, nakakapag-trade ang bitcoin sa itaas ng $100,000 nang kasaysayan, na suportahan ng malaking pagtanggap mula sa mga institusyonal na aktor na nagpapalakas sa kanyang kredibilidad bilang pangmatagalang imbakan ng halaga. Ang Strategy (dating MicroStrategy) ay may hawak na higit sa 713,000 BTC. Ang Strategic Bitcoin Reserve ng pamahalaan ng US, itinatag noong 2025, ay nagpapakita ng walang katumbas na institusyonal na safety net na nagbabago nang fundamental sa pangmatagalang psikolohiya ng merkado. Hindi ito mga pattern ng pagbili ng mga investor na nagbale-wala sa teorya ng pag-iwas sa inflation — ito ang mga pattern ng pagbili ng mga investor na nauunawaan na ito ay gumagana sa mas mahabang oras kaysa sa karamihan sa mga retail participant na handang hawakan.

Ginto vs. Bitcoin: Dalawang Pag-iingat, Dalawang Panahon

Ang paghahambing sa ginto noong 2025–2026 ay naglilinaw sa debate tungkol sa pagiging hedge sa inflation nang higit sa anumang ibang punto ng data.
 
Ang ginto ay may halagang humigit-kumulang $4,800 bawat onsa noong mid-April, patuloy na humigit-kumulang 46% mas mataas kaysa sa isang taon na ang nakalipas, kahit na bumaba mula sa peak noong Enero. Ang ginto ay nakamit ang record high na $5,589 bawat onsa noong Enero 2026 at nanatiling humigit-kumulang 80% mas mataas kaysa sa mga unang bahagi ng 2025. Sa parehong panahon, ang bitcoin ay bumaba ng humigit-kumulang 20% mula sa simula ng taon. Ang pagkakaiba ay malinaw at hindi maliit: sa acute na rehimeng inflasyon-at-geopolitical-stress ng 2025–2026, mas naging epektibo ang ginto kaysa bitcoin bilang maikling panahon na hedge laban sa inflasyon sa isang malaking margin.
 
Bakit? Ang ginto ay hindi korelado sa emosyon ng panganib sa equity sa parehong paraan na ang bitcoin. Kapag nag-trigger ang mga taksing taripa ng mga pagbaba sa equity sa buong mundo, ang mga institusyonal na investor ay babawasan ang panganib nang buo — na nangangahulugan ng pagbenta ng bitcoin. Samantala, dadagdagan nila ang kanilang alokasyon sa ginto. Kapag bumababa ang mga equity sa buong mundo dahil sa takot sa taripa, bumababa rin ang bitcoin kasama sila. Hindi ito kumikilos tulad ng pisikal na ginto — na patuloy na nakikinabang mula sa geopolitical na kawalan ng katiyakan, at pinipilit pumunta sa mga bagong pinakamataas na antas.
 
Ngunit ang ginto at bitcoin ay sumusukat sa iba’t ibang bagay. Ang ginto ay isang 5,000-taong panloob na pagsisilbing proteksyon sa krisis. Ang volatility nito ay 12–18% taun-taon. Ang tungkulin nito ay protektahan ang kapital habang ang lahat ng iba ay bumababa. Ang bitcoin naman ay isang 15-taong pagsusuri sa pera na may taun-taon na volatility na 45–60%, at ang tungkulin nito, sa pinakamalakas nitong anyo, ay lalong mapasigla ang lahat ng iba pang asset sa habang panahon sa isang panahon ng pagpapahina ng fiat. Parehong tungkulin ay may halaga. Sila ay gumagana lamang sa magkaibang pamamaraan ng panahon.
 
Nakapagtanggol nang mabuti ang bitcoin sa nakaraan, ngunit hindi sa paraan na inaasahan ng karamihan. Kapag ang isang gobyerno ay dinadalhin nang mahinahon ang sariling pera, umuunlad ang bitcoin. Nag-angat ito ng halos 90% kumpara sa Argentine peso at higit sa 200% kumpara sa Turkish lira noong 2024. Gayunpaman, kapag ang problema ay isang biglaang krisis — tulad ng konflikto ng US at Iran, pagtaas ng presyo ng langis, at paghinto ng mga merkado — mabilis na naglilikwid ang mga investor sa kanilang mga bitcoin na panatilihin.
 
Ang praktikal na aral para sa 2026: kung ang iyong paningin sa pag-invest ay ilang buwan, ang ginto ang mas mabuting pagsisilbing pagprotekta laban sa taripa at inflasyon. Kung ang iyong paningin ay taon-taon, ang data ng institutional accumulation ay nagpapakita na ang pagkamaliit ng bitcoin dahil sa taripa ay maaaring magrepresenta ng isa sa pinakamalaking pagkakataon na bumili sa kasalukuyang siklo.

Lumipat sa volatility ng taripa gamit ang buong trading toolkit ni KuCoin

Kung ang 2025–2026 tariff cycle ay nagturo sa anumang bagay sa mga trader ng crypto, ito ay ang mga macro event ay ngayon ay naglalakad ng presyo ng mga digital asset nang mas mabilis at mas malalim kaysa sa almost anumang ibang catalyst. Sa kapaligirang ito, ang platform na ginagamit mo ay hindi isang maliit na detalye — ito ay isang pangunahing bahagi ng iyong infrastruktura sa pagpapatakbo ng panganib.
 
Isipin kung ano ang talagang hinihingi ng mga pagbebenta sa Liberation Day mula sa mga trader sa real time: ang kakayahang mag-hedge sa mga umiiral na spot na pag-aari, ang kakayahang mag-execute sa napakalaking likwididad ng mga merkado habang mataas ang volatility, ang automated na mga kasangkapan na gumagana kahit na natutulog ka habang may overnight na pahayag, at mga yield na produkto upang gamitin nang produktibo ang kapital sa mga panahon ng konsolidasyon pagkatapos ng mga macro shock. KuCoin ay nagbibigay ng lahat ng ito sa isang ecosystem.
 
Para sa mga short-term trader na naglalakbay sa mga balita tungkol sa taripa, KuCoin's perpetual futures — na may leverage hanggang 125x — ay nagpapahintulot sa mas tumpak na paghedge o directional bets nang hindi paglilipat ng spot positions. Kapag nagpaabot ang isang pagpapahayag tungkol sa taripa at bumaba ang Bitcoin ng 10% sa loob ng dalawang oras, ang pagkakaroon ng hedge sa parehong platform ay maaaring magkaiba sa pagtatagumpay sa paglipas ng pagbaba at pagkakaliquidate. Ang malalim na liquidity at mababang bayarin ng KuCoin ay nagpapatunay na ang mga hedge na ito ay nagpapatupad sa kompetitibong presyo kahit sa pinakamababaw na mga panahon.
 
Para sa mga tagapag-akumula sa mahabang panahon na nakikita ang kahinaan ng bitcoin dahil sa taripa bilang pagkakataon na bilhin — na tugma sa mga nagpapakita ng $18.7 bilyon sa Q1 2026 na pagsisilip sa institutional ETF — KuCoin's DCA bots ay awtomatikong nag-aakumula sa mga itinakdang interval anuman ang maikling panahong ingay. Walang kailangang taimtimin ang bawat pagbaba nang manu-manu o gumawa ng desisyon na dinudulot ng emosyon habang may pagbaba. Ang bot ay isinasagawa ang teorya nang mekanikal, na eksaktong paraan kung paano tinatanggap ng mga pinaka-maunlad na institutional investor ang mga pagkakawala dahil sa taripa: bilang mga iskedyuladong pagkakataon sa pag-aakumula, hindi bilang krisis.
 

Ano ang Maaaring Kahulugan ng Ikalawang Kalahati ng 2026 para sa Teorya ng Bitcoin bilang Pagtutol sa Inflasyon

Ang pinakamalakas na argumento para sa katayuan ng bitcoin bilang proteksyon laban sa inflation sa ikalawang kalahati ng 2026 ay hindi tungkol sa presyo — ito ay tungkol sa pagkakasundo ng mga estruktural na kondisyon.
 
Sinabi nang malinaw ni Tom Lee ng Fundstrat: "2026 ay magiging kuwento ng dalawang kalahati. Ang unang kalahati ay maaaring masaktan, ngunit eksaktong iyon ang nagpapahanda sa malaking rally sa pangalawang bahagi." Batay sa kanyang teorya ang pagkakasunod-sunod: ang pagkakaroon ng kakaibang taripa ay nasa apogyo sa H1, ang paglutas (sa pamamagitan ng mga kasunduan, desisyon ng korte, o paghinto) ay naglilikha ng relief rally, at ang mga struktural na pagsisilbi mula sa institusyon na nagkakaroon ng paglago sa buong pagbaba ay nagbibigay ng pundasyon para sa repricing.
 
Suporta ng macro data ang pagsasalaysay na ito. Magwawakas ang mga replacement tariff sa Section 122 noong July 24, 2026, na naglalikha ng binary na resulta na sasabayan ng mga markets nang maaga bago ang deadline. Kung ipapasa ng Congress ang batas upang palawigin sila, magpapatuloy ang tariff regime. Kung walang aksyon ang mangyayari sa deadline, bababa ang US mula sa pinakamataas na antas ng tariff sa isang daan taon patungo sa mga rate bago ang Liberation Day sa isang gabi. Para sa crypto, ang biglaang pagbaba ng tariff ay ipapahiwatig bilang malaking macro relief event — na karamihan sa kasaysayan ay nagiging trigger para sa tulad ng malakas na BTC rally na nakita pagkatapos ng China tariff truce noong Mayo 2025.
 
Sa kabila ng mga takot sa stagflasyon, ang mga indikador ng merkado ay nagpapakita na ang mga taripa ni Trump ay maaaring magdulot ng mas mababang inflasyon sa mahabang panahon, na maaaring magbigay-daan sa Federal Reserve na bawasan ang mga rate. Ang historical at kamakailang pagsusuri ay nagpapakita na ang mga taripa ay karaniwang disinflationary sa mga advanced economy dahil maaari itong magdulot ng pagbawas sa pagkonsumo at mas mababang presyo. Kung patutunayan na tama ang disinflationary na pagbabasa na ito—at kung ito ay magbibigay ng sapat na kapaligiran sa Fed upang muli umabot sa pagbawas ng rates sa ikalawang kalahati ng 2026—magiging handa ang mga crypto market para sa isang pagbabalik na drivern ng liquidity.
 
Ang kuwento ng pagiging malaya sa dolyar ay nagdaragdag ng mas mahabang panahon. Bumaba ang dolyar nang humigit-kumulang 9.6% mula nagsimula ang digmaan sa taripa. Bawat isang porsyento ng patuloy na pagkamalina ng dolyar ay naggagawang mas atraktibo ang fixed supply at mga katangian na hindi pinagmamay-ari ni Bitcoin sa pandaigdigang institusyonal na kapital na unti-unting nagtatayo ng eksposur sa pamamagitan ng ETFs habang nagtatagal ang pagbaba. Ang isang positibong base case para sa Bitcoin sa katapusan ng 2026 ay nasa paligid ng $120,000–$170,000, na tugma sa karamihan sa mga paunang paunawa ng institusyon kung mananatili ang positibong pagsisilip sa ETF at patuloy ang pagbaba ng rates.

Kongklusyon: May Lutas ang Paradox ng Taripa at Bitcoin

Ang tanong sa pusod ng artikulong ito — nagpapalakas ba ng Bitcoin ang mga taripa ng US bilang paghaharap sa implasyon? — may sagot na nakasalalay sa kung kailan mo ito tinatanong.
 
Sa maikling panahon, sa bawat malaking timpla ng taripa noong 2025 at 2026, ang sagot ay hindi. Ang bitcoin ay bumaba kasama ang mga equities, umiiral bilang risk asset, at hindi nagbigay ng proteksyon laban sa matinding presyong pagsisikap na dulot ng mga pagpapahayag ng Liberation Day. Ang mekanismo ay malinaw: ang inflation na dulot ng taripa ay nagpapanatili sa Fed na hawkish, ang mataas na rates ay nagkukubra ng liquidity, at ang mga kondisyon na walang liquidity ay nagpapahina sa Bitcoin bago makamit ang anumang kuwentong panghaharap sa inflation.
 
Sa gitna at mahabang panahon, ang sagot ay nagbabago — at ang data ng institusyonal ay nagsasabi na malaki ang pagbabago. Ang $65 bilyon sa kumulatibong net inflow ng ETF, ang patuloy na akumulasyon ng korporasyon at soberano, at ang pagbuo ng teorya ng de-dollarization ay lahat ay nagpapahiwatig na ang pinakamalaking at pinakamakapangyarihang mga tagapag-alaala ng kapital sa mundo ay tinuturing ang pagbaba ng bitcoin na dulot ng taripa bilang isang pagkakataon na bumili, hindi bilang isang signal para umalis.
 
Hindi isang kabalintunaan ang paradox ng taripa-inflasyon-bitcoin — ito ay isang problema sa pagkakasunod-sunod. Nakakasira ang mga taripa sa bitcoin muna, tapos pinapalakas ang kaso nito. Ang mga investor na nauunawaan ang pagkakasunod-sunod na ito, at may mga kasangkapan upang makaligtas sa unang yugto at makapag-angkop sa pangalawang yugto, ay pinakamainam na posisyon para sa anumang dadaanin ng ikalawang kalahati ng 2026. Ang teorya ng pag-iingat laban sa inflasyon ay hindi nasira. Basta ito ay nagpapatakbo sa mas mahabang panahon kaysa sa inaasahan ng marami.

Madalit na Tanong

Bakit bumababa ang bitcoin kapag tumataas ang inflation dahil sa tariffs?

Dahil sa impeksyon na dulot ng taripa, pinapanatili o itinataas ng Federal Reserve ang mga antas ng interes. Mas nakakaakit ang mas ligtas at may kita na ari-arian tulad ng US Treasuries kumpara sa malalaking, walang kita na bitcoin. Bukod dito, bumabawas ang kanilang eksposur ang mga tagapamahala ng porselyo ng institusyon na itinuturing ang bitcoin bilang isang panganib na ari-arian sa panahon ng mas mahigpit na mga kondisyon sa pananalapi — na kung ano ang nagdudulot ng mataas na antas ng interes.
 

Paano sumagot ang mga institusyon sa pagbaba ng presyo ng bitcoin dahil sa taripa?

Ang mga institusyon ay bumibili sa pagbaba, hindi nagbebenta. Ang kabuuang pagsasalansan ng Bitcoin ETF ay umabot sa $23 bilyon noong 2025 at $18.7 bilyon lamang noong Q1 2026, kahit na bumaba nang malaki ang presyo ng bitcoin. Nakaabot na ng $100 bilyon sa AUM ang IBIT ng BlackRock. Ang pagkolekta-pagbaba na ito ay nagpapakita na ang mga malalaking tagapag-alaala ng kapital ay tumututok sa bitcoin bilang pangmatagalang proteksyon laban sa pagkawala ng halaga, hindi bilang maikling panahon na pagtutol sa inflation.
 

Maaari ba ang mga taripa ay maging bullish sa huli para sa bitcoin?

Oo — sa pamamagitan ng dalawang channel. Ang mga pagsikat na pagpapalit sa maikling panahon ay nangyayari bawat beses na may pagpapahinga sa taripa o pagpapahayag ng mga kasunduan, tulad ng naganap noong Mayo 2025 nang ipaglaban ng kasunduan ng US at China ang BTC sa itaas ng $100,000. Sa matagalang panahon, ang patuloy na pagkamaliit ng dolyar na dulot ng de-dollarization na kaugnay ng taripa ay nagpapalakas sa kaso para sa bitcoin bilang non-sovereign na imbakan ng halaga. Ang pagtatapos ng taripa ng Section 122 noong Hulyo 2026 ay ang susunod na pangunahing binary na katalis na maaaring magtrigger sa isang malakas na pagsikat o isang mahabang panahon ng kawalan ng katiyakan.
 

Ano ang pinakamahusay na estratehiya para mag-trade ng bitcoin sa isang macro environment na dinudurog ng taripa?

Rekomendado ng mga pinakakaranasan na investor at analista sa crypto ang paggamit ng kombinasyon ng aktibong pagpapahalaga sa panganib at sistematisadong akumulasyon. Para sa mga short-term trader, ang paggamit ng futures upang maghedge sa spot exposure habang nagkakaroon ng pagpapahayag ng taripa ay nagbabawas sa panganib ng liquidation. Para sa mga long-term investor, ang dollar-cost averaging sa bitcoin habang may kahinaan na dulot ng taripa ay sumasalungat sa paraan kung paano nag-uugnay ang mga pinakamalaking institutional ETF buyer noong 2026. Ang mga platform tulad ng KuCoin ay nag-aalok ng parehong futures hedging at automated DCA tools kasama ang yield products upang mapabuti ang kapital habang nasa consolidation phase.

 
Paalala: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormasyonal lamang at hindi nagtataglay ng abiso sa pondo o pag-invest. Ang pag-invest sa cryptocurrency ay may malaking panganib. Laging gawin ang iyong sariling pag-aaral bago gumawa ng desisyon sa pag-invest.

Disclaimer: AI technology (powered ng GPT) ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.