Pagbibilang ng Boto sa Senado para sa CLARITY Act: Makakalampas ba ang Batas sa Crypto sa Hurdle ng 60 na Boto?
2026/07/29 15:25:00
Kinakailangan ng CLARITY Act ang kritikal na deadline sa Senado habang ang suportang bipartidohan ay nananatiling hindi sigurado
Ang Digital Asset Market Clarity Act, kilala bilang CLARITY Act o H.R. 3633, nasa Senate legislative calendar pagkatapos umabot sa komite noong maagang bahagi ng 2026. Ibinahagi ng mga lawgiver ang isang updated, halos 600-pahina na pinagsamang teksto noong huling bahagi ng Hulyo na naglalaman ng gawa mula sa mga Komite ng Pampagkakasundo at Pagsasaka. Layunin ng panukala na magtatag ng malinaw na mga hangganan ng hawakan sa pagitan ng Securities and Exchange Commission at Commodity Futures Trading Commission para sa mga digital asset. Bilang Hulyo 28, 2026, ang Senate ay pansamantalang isinara ang panukala upang harapin ang mga parusa sa Russia at mga pambansang pagkakataon, na nagpapaliit sa available na bintana bago ang August recess.
May 53 na upuan ang mga Republikano, kaya kinakailangan ng batas na ito ang halos pitong boto mula sa mga Demokrata upang makamit ang 60-botong cloture threshold na kailangan upang maabot ang posibleng filibuster. Ang pangunahing tanong ay kung maaari ba ang bipartisan na pag-uusap tungkol sa mga ketong etika at natitirang patakaran na pagkakaiba upang makakuha ng sapat na suporta sa oras para sa pagboto sa floor, o kung ang mga limitasyon sa kalendaryo at mga pagkakaiba sa partido ay magdudulot ng pagkakalintad ng komprehensibong patakaran sa istruktura ng merkado patungo sa isang mas hindi tiyak na kapaligiran pagkatapos ng eleksyon.
Pagpasa ng Bahay at Maagang Pag-unlad ng Komite ng Senado
Kinabigyan ng Kapulungan ng mga Kinatawan ang Digital Asset Market Clarity Act noong Hulyo 17, 2025, sa pamamagitan ng bipartisan na boto ng 294 laban sa 134. Ang margin na ito ay kasama ang lahat ng mga Republikano at 78 mga Demokrata, na nagpapakita ng malawak na suporta para sa pagtatatag ng mga depinisyon batas na magkakaiba ng mga digital na komodidad mula sa mga sekuridad. Pagkatapos ay napunta ang batas sa Senado, kung saan ang Komite ng Pampagkakabuhayan, Pabahay, at Urbanong Ugnayan ay nagawa ito at inunlad ang binago bersyon noong Mayo 14, 2026, sa pamamagitan ng boto ng 15 patungo sa 9. Suportado ng lahat ng mga Republikano sa komite ang panukala, kasama ang mga Senador na si Ruben Gallego mula sa Arizona at Angela Alsobrooks mula sa Maryland. Ipinaglaban ng komite ang batas na may pagbabago sa anyo ng palitan, at isinampa ito sa Senate Legislative Calendar ilalim ng General Orders noong Hunyo 1, 2026, bilang Calendar No. 423.
Ang sequence na ito ay nagtatag ng pormal na daan para sa pag-uusap sa floor. Ang maagang resulta ng komite na may bipartisan na suporta ay nagmumungkahi ng potensyal para sa mas malawak na pagkakasundo, ngunit ang mga susunod na negosasyon ay nagpakita ng patuloy na pagkakaiba sa ilang detalye ng patakaran. Ang mga kalahok sa industriya ay itinuturing ang margin ng House at ang pag-unlad ng komite bilang ebidensya na ang batas ukol sa istruktura ng merkado ay lumampas na sa debate konseptuwal at pumasok na sa konkretong anyo ng batas. Ang timeline mula sa pagpasa ng House hanggang sa pagkakapila sa Senate calendar ay tumagal ng halos isang taon, na nagpapakita ng kumplikadong proseso ng pagpapayapa sa mga kompeting na prioridad sa jurisdiksyon at proteksyon ng konsyumer. Ang opisyal na rekord sa Congress.gov ay naglalaman ng bawat hakbang na prosedyural, na nagbibigay ng malinaw na pampublikong rekord ng pag-unlad ng batas sa parehong kamara.
Nabago ang July Text at Ipinagsama ang Gawa ng Komite
Ang pangulo ng Subkomiteng Pampangkabuhayan at mga Digital Asset ng Senado, si Cynthia Lummis, ay inilabas ang isang updated na bersyon ng teksto ng CLARITY Act noong July 22, 2026. Ang revised draft ay naglalagay ng mga produkto ng mga Komiteng Pampangkabuhayan at Pagsasaka sa isang magkakasamang komprehensibong pakete na may halos 600 pahina. Ang pinagsamang teksto ay naglalayong malutas ang mga pagkakaiba sa dating mga pagkakataon ng dalawang komite at ipakita ang isang pinagsasamang framework para sa debate sa floor. Ang paglabas ay sumunod sa mga buwan ng paggawa sa antas ng staff na layunin na lumikha ng batas na makakakuha ng bipartisan na suporta na kinakailangan para sa cloture. Ang mga pangunahing estruktural na elemento ay patuloy na nakatuon sa pagkakaloob ng pagmamalayaw sa mga digital commodities sa Commodity Futures Trading Commission habang pinapanatili ang awtoridad ng Securities and Exchange Commission sa mga asset na investment contract.
Ang updated na wika ay naglalaman din ng karagdagang mga ketentuan na tumutugon sa pagtrato sa mga asset ng stablecoin at pagpaparehistro ng mga intermediate. Noto ang mga obserbador ng merkado na ang panahon ng paglabas ay sumasalungat sa mga pagsisikap na isakatuparan ang floor action bago ang August recess. Ang mga tagasuporta ay inilarawan ang pinagsamang teksto bilang produkto ng malawakang negosasyon na idinisenyo upang lumikha ng mga praktikong patakaran kaysa ipagbawa ang regulasyon sa pagpapatupad sa bawat kaso. Gayunpaman, ang mga kritiko ay agad na tumingin sa mga partikular na seksyon na itinuturing nilang hindi kumpleto. Ang pormal na paglabas ng updated na teksto ay nagmarka bilang pinakamalaking pag-unlad sa batas mula noong botohan ng komite noong Mayo at isinilid ang batas sa isang posisyon para sa posibleng desisyon ng Majority Leader tungkol sa pagjadwal.
Mga ketentuan sa etika at mga alalahanin sa demokrasya
Ang updated text noong Hulyo 22 ay naglalaman ng bagong wika tungkol sa etika na magpapahigpit sa mga pangulo at iba pang opisyales ng pederal na pamahalaan mula sa paglabas o pagpapangalaga sa mga digital asset. Ang awtoridad sa pagpapatupad ay ibinigay sa Department of Justice, kasama ang posibleng araw-araw na multa hanggang $250,000 para sa mga paglabag. Ang mga probisyon ay nagpapahintulot din sa isang taong panahon para sa ilang umiiral na pag-aari na ilagay sa isang blind trust. Ayon sa mga pahayag mula sa mga senador na sumusuporta, sinasabing tinanggap ni President Trump ang seksyon tungkol sa etika. Ang mga tugon mula sa mga Demokrata ay karamihan ay kritikal. Ang mga senador na Alsobrooks at Gallego, ang dalawang Demokrata na sumusuporta sa bersyon ng Committee on Banking na dating, ay nagsabi na ang wika tungkol sa etika ay hindi sapat.
Isang grupo ng pitong mga Demokrata na nakabukas sa pagtutulungan sa batas ay naglabas ng isang pagsasama-samang pahayag na naglalarawan sa teksto na inilahad ng mga Republikano bilang hindi sapat. Ang Punong Kasapi na si Elizabeth Warren ay naglabas ng isang pagsusuri na nagpapaliwanag na ang wika ay naglalaman ng malalaking butas at hindi sapat na tinutugunan ang posibleng mga pagkakaiba-iba. Ang mga pagtutol na ito ay nakatuon sa pagpili ng ahensya ng pagpapatupad at sa lakas ng mga pagtigil sa umiiral na mga pananalapi. Ang usaping etika ay naging sentral na hadlang sa pagkakalikha ng mga boto ng Demokrata na kailangan para sa cloture. Ang mga negosasyon sa seksyong ito ay patuloy pagkatapos ng paglabas ng teksto, ngunit ang mga pampublikong pahayag ay nagpapakita ng malaking kalayuan pa ring naiiwan sa pagitan ng mga partido.
Ang Kailangan ng 60 na Boto para sa Cloture at Kasalukuyang Matematika ng Senado
Kailangan ng Senate ang 60 boto upang ipatupad ang cloture at tapusin ang debate sa karamihan ng batas, isang threshold na disenyo upang protektahan ang mga karapatan ng minority. Kasama ang mga Republican na may 53 upuan at ang mga Demokrata kasama ang mga independiyente na kabuuang 47, kailangan ng CLARITY Act ang suporta mula sa hindi bababa sa pitong Demokrata, na may pag-asa sa buong pagkakaisa ng Republican. Ipakita ng botohan sa komite noong Mayo na dalawang Demokrata ay handang ipagpatuloy ang mas nakaraang bersyon, ngunit pareho ay publikong lumaban sa ethiks na wika noong Hulyo 22. Mahirap makakuha ng karagdagang suporta mula sa Demokrata dahil sa mas malawak na pagkakaibigan tungkol sa pagprotekta ng mga konsyumer at mga mekanismo ng pagpapatupad. Sinabi ng Majority Leader na si John Thune na tatanggapin ng batas ang botohan, bagaman hindi siya nakatikim ng tiyak na petsa.
Ang praktikal na aritmetika ay nangangahulugan na kahit paano mga maliit na pagtataksil mula sa Demokrata o pagkawala ng mga Republikano ay maaaring pigilan ang batas na makalampas sa prosesural na hadlang. Ang mga nakaraang pattern ay nagpapakita na ang mga batas ukol sa istruktura ng merkado ay kadalasang nangangailangan ng mahabang negosasyon upang makamit ang kinakailangang bipartidong antas. Ang kasalukuyang pahayag mula sa mga pangunahing senador na Demokrata ay nagmumungkahi na kailangan pa ng karagdagang pagbabago sa mga seksyon tungkol sa etika at kaugnay na mga aspeto bago maging totoo ang mga boto. Kaya nananatili ang kinakailangang 60 boto bilang pinakamahalagang prosesural na hadlang na hinarap ng batas sa kasalukuyang Kongreso.
Presyong Kalendaryo at Mga Uunahing Patakaran na Nagkakasalungatan
Noong Hulyo 27, 2026, pinuntahan ni Senate Majority Leader John Thune ang oras sa floor para sa isang pakete ng mga nominasyon at isang batas sa pagpapataw ng parusa sa Russia, na epektibong nagpapanatili sa pag-aaral ng CLARITY Act. Ang mga prosedyur sa Senado ay karaniwang nagpapahintulot lamang sa isang pangunahing pinag-uusapan na batas na makapagpatuloy nang sabay-sabay, at ang proseso ng cloture para sa anumang batas ay nagsasangkot ng mga obligatoriyong panahon ng paghihintay. Ang batas tungkol sa Russia at kaugnay na pagdiriwang ng paglilibing para sa namatay na Senador Lindsey Graham ay nagsanay ng karagdagang atensyon sa huling bahagi ng Hulyo. Ang senado ay jadwal na magsisimula ng kanilang summer recess noong Agosto 8, na nag-iwan ng maliit na bintana ng mga araw ng paggawa.
Kahit na magsimula ang mga pansamantalang hakbang para sa pagtatapos sa huling linggo bago ang pahinga, ang huling pagpasa ay maaaring magtagal hanggang Septiyembre. Pagkatapos ng mga midterms sa Nobyembre, ang susunod na lame-duck session ay nagdudulot ng sariling politikal na kakaibang sitwasyon. Ang limitadong natitirang araw sa paggawa ng batas sa 2026 ay nagbigay-daan sa ilang mga tagapag-ugnay sa merkado na bawasan ang kanilang mga inaasahan para sa pagpasa sa taong ito. Bawasan ng Galaxy Digital ang kanilang nasukat na posibilidad ng pagpasa sa 2026 sa 30 porsyento, na binanggit ang threshold ng cloture, ang natitirang pagkakaiba sa patakaran, at ang pagbabawas ng kalendaryo. Patuloy pa rin ang mga pahayag ng pamumuno na ipinapahayag ang kanilang intensyon na harapin ang batas, ngunit ang pagkakasunod-sunod ng mga kumparatibong priyoridad ay bumawas sa praktikal na oras na available para sa aksyon sa floor.
Pangunahing Pahintulot na Balangkas sa pagitan ng SEC at CFTC
Ang pangunahing istruktural na ambag ng CLARITY Act ay ang statutoriyong pagkakaloob ng awtoridad sa regulasyon laban sa mga digital asset. Ang mga digital na komodidad, mga asset na malalim na nakakabisa sa isang blockchain system at nakikipag-trade sa spot markets, ay magiging ilalim ng eksklusibong hawak ng Commodity Futures Trading Commission. Ang mga asset na investment contract ay mananatiling ilalim ng pagmamahalaga ng Securities and Exchange Commission. Ang batas ay nagtatatag ng mga mekanismo para matukoy kung kailan nagkakaroon ng paglipat ang isang asset sa pagitan ng mga kategorya at gumagawa ng isang joint advisory committee upang palakasin ang magkakasunod-sunod na patakaran. Ang framework na ito ay naglalayong palitan ang kasalukuyang kalagayan ng pagkakasalungat at minsan ay magkakasalungat na pagpapatupad ng batas sa mas malinaw na mga landas ng rehistrasyon at mga inaasahang pagtutugon sa pagsunod.
Ang mga intermediate tulad ng exchange at broker ay magkakaroon ng mga partikular na kakayahan batay sa kalikasan ng mga ari-arian na kanilang hahawakan. Ang mga tagasuporta ay nagsasabi na ang pagtukoy ng hawakan ay nagbabawas sa regulatoryong kawalan ng katiyakan na nagpapalakas sa pagkakaroon ng institusyonal na pakikilahok at pag-unlad ng produkto. Ang pagkakaroon ng ganitong pagkakasunod-sunod ay nagsisikap din na panatilihin ang awtoridad ng SEC sa mga pag-aalok ng securities habang pinapalawak ang papel ng CFTC sa mga merkado ng komodidad na lumaki nang malaki. Ang praktikal na pagsasagawa ay nangangailangan na maglabas ng mga susunod na patakaran at interpretatibong gabay ang parehong ahensya matapos maipasa ang batas. Ang kalinawan sa hawakan ay nananatiling elemento na pinakamadalas na binanggit ng mga kalahok sa industriya bilang mahalaga para sa pangmatagalang pag-unlad ng merkado.
Pagsasagawa ng Stablecoin at Mga Posisyon ng Industriya ng Banko
Nakamit ng mga nakaraang negosasyon ang isang kompromiso sa wika na naglalayong limitahan ang ilang mga programa ng reward para sa stablecoin upang hindi ito maging direkta na kalaban ng tradisyonal na mga deposito sa bangko. Patuloy na inihayag ng mga samahang pangbanko, kabilang ang American Bankers Association at ang Financial Services Forum, ang kanilang mga pag-aalala pagkatapos ng paglabas ng teksto noong Hulyo 22, na nagsasabing ang tuntunin ay nananatiling may panganib sa kakayahan ng lokal na pagpapautang. Ang kompromiso ay nagpapakita ng mga buwan ng talakayan sa pagitan ng mga miyembro ng crypto market at mga tradisyonal na institusyong pinansyal tungkol sa pagtrato sa yield o reward sa payment stablecoins. Ang huling pagsasalaysay sa batas ay nagtatangkang gumawa ng mga pagkakaiba upang payagan ang pagpapabago sa mga digital na instrumento sa pagbabayad habang pinoprotektahan ang base ng deposito na nagpapagana sa pagpapautang sa komunidad.
Ipapakita ng mga probisyon na ito ang mas malawak na tensyon sa pagitan ng pagpapalakas ng bagong teknolohiya sa pananalapi at pagpapanatili ng katatagan ng mga umiiral na banking channel. Patuloy na pakikilahok mula sa mga grupo ng bangko ay nagpapakita na maaaring pa ring maging biktima ng presyur sa pagbabago ang seksyong ito habang isinasaalang-alang sa floor. Ang paglutas ng mga patakaran tungkol sa stablecoin ay may epekto sa parehong pag-innoBasyon sa pagbabayad at sa kompetitibong landscape sa pagitan ng mga digital asset at karaniwang deposito. Ang mga market participant na sinusubaybayan ang batas ay tumutugon sa kompromiso ng bangko bilang isang kinakailangan ngunit patuloy na kontrobersyal na elemento ng buong pakete.
Mga Pagsuporta at Pagtataguyod sa Industriya
Ang mga kumpanya tulad ng Coinbase at Ripple ay publiko nang nagtangol para sa pagpasa ng batas tungkol sa istruktura ng merkado na maglalikha ng mga makabuluhang daan para sa pag-rehistro at pagtutugma. Ang mga grupo sa industriya ay nagteklar na ang malinaw na mga patakaran ay magiging dahilan para sa pagpapalago ng lokal na inobasyon at mapababa ang pagkakataon para sa mga kumpanya na ilipat ang kanilang operasyon sa mga hukuman na may mas malinaw na mga balangkas. Ang pagtangol ay nakatuon sa mga benepisyo ng mga depinisyon batay sa batas kaysa sa patuloy na pagtitiwala sa mga aksyon ng pagsasagawa at gabay ng staff. Samantala, ang ilang organisasyon para sa pagprotekta ng mga konsyumer at investor ay nagtangol para sa mas malakas na mga probisyon tungkol sa pagpapahayag, pag-aalaga, at pagtutol sa pandaraya.
Ang saklaw ng mga posisyon ng mga stakeholder ay nagpapakita ng kumplikadong kalikasan ng pagsusulat ng mga patakaran na nagtataguyod ng pagbabago at nag-aayos ng mga panganib para sa mga retail investor. Ang mga pahayag mula sa mga eksekutibo ng kumpanya noong Hulyo 2026 ay patuloy na humingi ng pagboto sa pleno at pambansang pagpapatupad. Ang lakas ng pagpapalaganap ay nagpapakita ng paniniwala na ang 2026 ay isang makabuluhang pagkakataon bago ang posibleng pagbabago sa komposisyon ng kongreso matapos ang mga midterms. Ang mga pagsisikap na ito ay nakatulong sa patuloy na pansin sa batas, kahit na patuloy pa ang mga hadlang sa proseso at patakaran.
Potensyal na Epekto sa Merkado ng Pagpapatupad o Pagkakalat
Ang pagpapatupad ng CLARITY Act ay magbibigay ng unang komprehensibong pambansang batas na balangkas para sa mga merkado ng digital asset, na posibleng magpataas ng kagustuhan ng mga institusyonal na aktor na magbigay ng mga serbisyo sa pag-aalaga, pag-trade, at mga produkto. Ang mga tukoy na proseso ng rehistrasyon at mga hangganan ng hawakan ay maaaring mabawasan ang gastos sa pagsunod para sa mga kumpanya na gumagana sa iba’t ibang uri ng asset. Sa kabaligtaran, ang isang mahabang pagkakatigil ay magiisang magpapahintulot sa mga tagapag-ugnay sa merkado na maging ilalim ng umiiral na kombinasyon ng mga aksyon sa pagpapatupad, mga pagsasalaysay ng interpretasyon, at mga hinihingi sa antas ng estado. Ang ilang kumpanya ay nagsagawa na ng pagbabago sa kanilang mga modelo ng negosyo sa paghahanda para sa kahihintay na pagkaklarity, habang ang iba ay nagtanggi sa ilang paglalunsad ng produkto.
Ang pagkakaroon ng presyo sa mga pangunahing digital asset ay minsan ay nagpapakita ng pagbabago sa mga posibilidad ng pataas, na may mga reaksyon sa presyo ng bitcoin sa paligid ng mga mahalagang petsa ng komite at paglabas ng teksto. Ang kakulangan ng final na pataas ay patuloy na nakakaapekto sa mga desisyon sa pagkakaloob ng kapital at sa bilis ng pagpasok ng mga tradisyonal na institusyong pinansyal sa sektor. Sa mas mahabang panahon, ang pagkakaroon o kakulangan ng isang pambansang balangkas ay magiging bahagi ng kompetitibong dinamika sa pagitan ng mga platform sa Estados Unidos at sa ibang bansa. Kaya naman, sinusubaybayan ng mga tagapag-ugnay ang laman ng mga natitirang negosasyon at ang kalendaryo ng proseso nang pantay na atensyon.
Prosedural na Daan patungo sa posibleng pagboto sa floor
Ang pagpapagawa ng batas ay nangangailangan ng Majority Leader Thune na mag-file ng cloture motion sa motion para magpatuloy, sumunod ang kinakailangang panahon ng paghihintay at boto ng kwalipikadong 60 na boto. Ang tagumpay na cloture ay magbubukas sa batas para sa pagmamaliwanag at karagdagang debateng, pagkatapos ay kailangan ng pangalawang cloture vote sa pangunahing tuntunin. Ang huling pagpasa ay nangangailangan lamang ng simple majority. Bawat hakbang na ito ay gumagamit ng oras sa floor na kasalukuyang nakalaan sa iba pang mga prioridad. Ang pamamahala ay nagpahayag ng pagiging bukas sa pagjadwal ng batas kung ang mga natitirang pagkakaiba sa patakaran ay mababawasan.
Ang kakulangan ng isang nailagay na motion para sa pagtatapos hanggang sa huling bahagi ng Hulyo ay nangangahulugan na kahit ang isang pinapabilis na proseso ay magdudulot ng pagsasakatuparan sa malapit sa o higit pa sa pag-start ng pagpapahinga ng Agosto. Ang mga sesyon ng Setyembre ay nag-aalok ng pangalawang pagkakataon, ngunit ang pagmamadali ng mga mid-term elections ay lalong lalaki ang pagdomina sa kalendaryo ng batas. Ang multi-step na proseso ng cloture mismo ay kaya’y gumagana bilang parehong pagsisiguro sa proseso at isang praktikal na limitasyon sa mga posibilidad ng batas sa malapit na panahon.
Natitirang mga puntos sa pag-negosyo at posibleng kompromiso
Sa labas ng wika ng etika, ang mga nakalalabas na isyu ay kasama ang tiyak na pagtrato sa mga protokolo ng decentralized finance, ang sakop ng mga antipag-iwas na ketong, at ang pagpapalit ng mga pangangailangan sa pagpapahayag para sa iba’t ibang kategorya ng mga miyembro ng merkado. Ang mga demokratikong senador ay nagpahiwatig na mas malakas na mga patakaran sa pagprotektang pangkonsyumer at pag-iwas sa konflikto ng interes ay mga pangunahing kondisyon para sa mas malawak na suporta. Ang mga republikanong tagapag-angkin ay nagteklar na kailangan iwasan ang paglikha ng mga bagong hadlang na magdudulot ng pagkakasira sa mga amerikanong kumpanya kumpara sa mga internasyonal na kalaban. Ang mga talakayan sa antas ng staff ay patuloy, at ang mga pampublikong pahayag mula sa parehong panig ay nananatiling bukas ang posibilidad ng karagdagang pagbabago sa teksto.
Kailangan ng anumang paketeng kompromiso na matugunan ang sapat na mga Demokrata upang makamit ang 60 boto habang panatilihin ang sapat na suporta mula sa mga Republikano upang maiwasan ang pagtatakas. Ipinapakita ng kasaysayan ng batas na ang mga nakaraang pagkakaibigan tungkol sa mga reward na stablecoin ay nakakamit na sa pamamagitan ng detalyadong pagsusulat. Posible pa ring magkaroon ng katulad na proseso tungkol sa etika at natitirang isyu, ngunit ang pinipigil na kalendaryo ay nagpapababa ng oras na available para sa iteratibong negosasyon. Ang resulta ng mga usapin na ito ang magdedetermine kung papalawakin ba ang batas sa kasalukuyang sesyon o babalik sa modified na anyo sa susunod na Kongreso.
Pagsusuri para sa Pagpapatupad noong 2026 at Sa Pagpapatuloy
Ang pagbaba ng Galaxy Digital sa posibilidad ng pagpasa noong 2026 sa 30 porsyento ay nagpapakita ng kombinasyon ng hinggil sa 60 boto, hindi pa nalulutas na pagkakaiba sa patakaran, at limitadong natitirang araw sa legislatibo. Ang pampublikong mga komento ng Majority Leader Thune ay nag-iwan ng pinto para sa botohan, ngunit ang mga kumpetitibong priyoridad ay nagsasamantala na sa bahagi ng available na window. Kung ang batas ay hindi makakapasa sa Senado bago ang pagpapahinga sa Agosto, ang Setyembre ay nag-aalok ng pangalawang pagkakataon bago magsimula ang buong campaign mode. Ang isang post-election lame-duck session ay maaari pa ring magdulot ng batas, bagaman ang politikal na dinamika pagkatapos ng midterms ay nagdadala ng karagdagang kawalan ng siguro.
Ang pagkakamali na ipatupad ang CLARITY Act noong 2026 ay magiisa sa mga tagapag-ugnay sa merkado na gumagana sa ilalim ng umiiral na magkakahiwalay na regulasyon hanggang 2027. Magpapatuloy ang paralel na batas tungkol sa stablecoin at patuloy na interpretasyon ng ahensya, ngunit ang kakulangan ng komprehensibong mga patakaran sa istruktura ng merkado ay magpapalawig sa kasalukuyang kalagayan ng pagkakakilanlan sa hawak. Kaya ang mga darating na linggo ay magtatalaga kung ang nakumpilong trabaho sa paggawa ng batas noong nakaraang taon ay maaaring i-convert sa final na teksto ng batas o kung ang karagdagang pagkaantala ang mas malamang na landas.
|
Ipinagdiriwang ng KuCoin ang kanyang 9th anniversary sa pamamagitan ng isang espesyal na kampanya sa platform na puno ng eksklusibong reward, trading activities, at limitadong panahon na alok. Huwag kalimutan ang pagkakataon na makilahok at mag-enjoy ng mga benepisyo habang ipinagdiriwang ng exchange ang siyam na taon ng paglago at inobasyon. Bisitahin ang opisyal na pahina ng kampanya ngayon:
|
Mga Karaniwang Tanong
Ano ang kasalukuyang kalagayan ng CLARITY Act sa Senado noong huling bahagi ng Hulyo 2026?
Nakalista na ang batas sa legislative calendar ng Senado noong Hunyo 1, 2026, matapos ipagpalaya ito ng Committee sa Pampagkaukulan noong Mayo. Ipinahayag ang isang updated na merged text noong Hulyo 22, ngunit ang Senado ay pansamantalang pinag-unahan ang iba pang mga tuntunin, kabilang ang mga parusa sa Russia at mga nominasyon, na nag-iwan ng walang iskedyul na pagboto sa floor bago ang darating na August recess.
Ilang boto ang kailangan ng CLARITY Act upang makapag-advance sa Senado?
Ang pagtatapos ay nangangailangan ng 60 boto upang tapusin ang debate. Kasama ang 53 na puwesto ng mga Republikano, kailangan ng pagsuporta ng kahit anong pitong Demokrata ang batas, kung lahat ng mga Republikano ay bumoto para, upang labanan ang posibleng filibuster at magpatuloy sa huling pag-aaral.
Ano ang mga pangunahing puntos ng pagkakaibigan na naghihinder sa mabilis na pagboto?
Ang mga ketentuan sa etika na naglalaban sa mga opisyales ng pamahalaan mula sa paglabas o pagpapalakas ng mga digital asset ang pangunahing publikong pagkakaibigan. Ilan sa mga Demokrata, kabilang ang mga sumusuporta sa mas maagang bersyon ng komite, ay nagpahayag na ang kasalukuyang wika ay hindi sapat, habang ang iba pang pagkakaibigan ay nananatili sa pagprotekta ng mga konsyumer at mga detalye ng pagpapatupad.
Kailan maaaring mangyari ang isang pagboto sa floor ng Senado?
Ipinahiwatig ng Majority Leader Thune na magkakaroon ng boto ang batas, posibleng sa huling mga araw bago ang August recess o sa mga sesyon ng September. Ang marami-paraan na proseso ng cloture at ang mga kumpetitibong prioridad ay nagiging sanhi ng hindi tiyak na oras, at ang pagkakamali na gumawa bago ang recess ay magdudulot ng pagkakaroon ng pag-aaral sa huli ng taon.
Ano ang pagbabago ng CLARITY Act sa mga merkado ng digital asset kung ito ay ipinatutupad?
Magkakaroon ito ng mga itinakdang kahulugan sa batas na naghihiwalay sa digital commodities sa ilalim ng pangangasiwa ng CFTC mula sa investment contract assets sa hurisdiksiyon ng SEC, magtatatag ng mga landas para sa pagpaparehistro ng mga intermediary, at magpapababa ng pagdepende sa case-by-case na pagpapatupad, na magbibigay ng mas malaking prediktibilidad para sa mga kalahok sa merkado.
Paano sumagot ang industriya ng banko sa batas?
Ang mga samahan sa pagbabanko ay sumusuporta sa pangkalahatang layunin ng malinaw na framework habang patuloy na humihingi ng mas mahigpit na pagpapahigpit sa mga reward na stablecoin na maaaring makipagkumpitensya sa tradisyonal na pag-deposit. Nakuha ang mga kasunduan sa ilang puntos, ngunit sinabi ng mga samahan na ang natitirang wika ay nagdudulot pa rin ng mga alalahanin tungkol sa epekto sa lokal na pagpapautang.
Ano ang mangyayari kung hindi matatanggap ang batas sa 2026?
Magpapatuloy ang mga pamilihan ng digital asset sa ilalim ng umiiral na kombinasyon ng pagpapatupad ng ahensya, interpretatibong gabay, at mga pamantayan ng estado. Magpapatuloy ang paralel na trabaho sa mga patakaran para sa stablecoin at paggawa ng patakaran ng ahensya, ngunit ang kakulangan ng komprehensibong batas para sa istruktura ng pamilihan ay magpapalawig sa kawalan ng kalinawan sa hawak hanggang sa susunod na Kongreso.
Saan makakasunod ang mga mambabasa sa opisyal na pag-unlad ng batas?
Ang mga pangunahang pinagkukunan ay ang pahina ng Congress.gov para sa H.R. 3633, mga pahayag mula sa Senate Banking Committee, at mga pahayag mula sa mga pangunahing tagapagsuporta tulad ni Senator Cynthia Lummis. Ang mga channel na ito ang nagbibigay ng pinakamakapangyarihang mga update tungkol sa pagbabago ng teksto, jadwal, at mga resulta ng boto.
Paalala: Ang nilalaman na ito ay para sa mga layuning impormasyonal lamang at hindi nagtataglay ng abiso sa pag-invest. Ang pag-invest sa cryptocurrency ay may panganib. Mangyaring gawin ang inyong sariling pag-aaral (DYOR).
Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.